대답:
Roger B. Taney 대법원장은 Dred Scott 사건이 결정되었을 때 대법원장을 지 냈습니다.
설명:
대니 대법원장 대법원장은 대법원장 5 명입니다. 그는 1864 년에 그의 죽음까지 1836 년에서 사무실을 열었다.
Dred Scott v. Sandford로 공식적으로 알려진 Dred Scott 사건은 1857 년에 결정되었습니다. "선조가 미국으로 수입되어 노예로 팔리는 흑인"은 노예가 되었든 무료 였든 미국 시민이 될 수 없었고 따라서 연방 법원에서 소송을 제기 할 근거가 없었으며 연방 정부는 미국 창설 이후에 취득한 연방 영토에서 노예 제도를 규제 할 권한이 없었습니다.
이 사건은 Taney 대법원장이 대다수의 의견을 표명하여 7-2 표로 결정되었습니다.
이 결정은 1866 년의 민권법과 1868 년에 채택 된 미국 헌법 수정안 제 14 조에 의해 대신되었으며, 아프리카 계 미국인에게 완전한 시민권을 부여했습니다.
로잘린 프랭클린은 누구였습니까?
Rosalind Franklin은 DNA에 X 선 결정학을 수행하고 DNA의 이중 나선 구조를 결정하는 화학자였습니다. James Watson, Francis Crick, Maurice Wilkins는 1962 년 DNA 구조와 그 중요성을 결정한 노벨 생리 의학상을 수상했습니다 http://www.nobelprize.org/nobel_prizes/medicine/laureates/1962/ 로잘린드 프랭클린은 노벨상을 수상하기 전에 암으로 사망하여 노벨상을받지 못했으며, 노벨상은 사후에 수여되지 않았다.
1960 년대 초에 흑색 세력 운동의 상징이 된 국가는 누구였습니까?
Rosa Parks, Malcom X, Martin Luther King Rosa Parks는 짐 크로우 법칙의 중심에 부딪쳤다. 그녀는 버스의 "하얀색"부분에 앉아서 말했을 때 움직이기를 거부했다. 그녀는 나중에 그녀가 그날 정말 피곤했기 때문에 명백한 항의 시위로하지 않았다. Malcom X는 흑인 권리를 얻기 위해 폭력을지지하는 흑인 민족주의의 급진적 인 지도자였습니다. 반대로, MLK는 흑인의 권리를 얻기위한 평화적인 저항에 동의했습니다.
초기 공화당이 Dred Scott 결정에 대해 어떻게 느꼈을까요?
그것은 자유 공화당의 자유 토양 뿌리에서 공화당을 폐지 론자들의 당이되도록 밀어 붙였다. 공화당은 수년 동안 어떤 정체성 변화를 겪었습니다. 그것은 확실히 지금 당장 진행되고 있습니다. 그러나 원래 형태로는 새로운 영역으로의 노예제 확산을 반대하기 위해 만들어졌습니다. 그것은 1854 년 Whig and Free-Soil 파티의 나머지 요소들로 설립되었습니다. 가장 초기의 공화당 원들은 엄격하게 말하면 폐지 론자는 아니었다. 그들은 도덕적 인 이유로 노예제 관행에 반대했지만 헌법은 합법적 인 주에서 노예 제도를 허용 한 것을 인정했습니다. 그들의 목표는 관행이 새로운 주와 영토, 특히 당시의 멕시코 전쟁에서 얻은 영토로 확대되는 것을 막는 것이 었습니다. 노예 폐지 론자들은 대중의 마음 속에 폭력적인 급진주의 인 존 브라운과 관련이 있었고 공화당은 자신들을 책임있는 온건 주의자로 제시하기를 원했다. Dred Scott의 결정은 1857 년부터 다소 다른 법적 문제에 관한 것이 었습니다. 자유 국가에 발을 들여 놓은 노예가 노예 상태로 돌아 갔더라도 자신의 자유를 주장 할 수 있었습니까? 대법원은 그가 할 수 없다고 판결했다. 자유 국가 (스콧이 일리노이 주와 위스컨신 영토에서 4 년간을 보냈다)에서조차 아프리카