대답:
부정적 외부 효과와 함께, 사적 한계 비용은 진정한 사회적 비용을 과소 평가함으로써 자원 배분을 왜곡시킨다.
설명:
문제를 설명하기 위해 여기 그래프를 만들었습니다.
그래프에서 진정한 한계 사회적 비용은 사적 한계 비용보다 높다. 이것은 거의 부정적인 외적 성의 정의입니다. 재화의 생산 또는 소비와 관련된 일부 비용은 오염과 같은 시장이 내재화하지 않은 비용을 포함합니다. 이 그래프에서 진정으로 효율적인 결과는 P에서의 평형이다.) 및 Q (), 이는 한계 사회적 비용이 한계 사회적 이익 (수요 곡선에 의해 측정 됨)과 같은 지점이다.
불행히도,이 시장은 모든 사회적 비용을 내면화하지 않기 때문에, 시장 평형은 P (e)와 Q (e)에있다. 그러나 Q (*) 이상의 모든 수량에서이 시장은 비효율적으로 생산과 소비가 비싸다. 왜냐하면 한계 사회적 비용이 상품의 각 추가 단위에 대한 한계 사회적 편익보다 크기 때문이다. 시장 평형 량 Q (e)에서, 실제 한계 사회적 비용은 P (e)가 아닌 P (높음)이지만, 외부 효과는 민간 시장이 효율적인 자원 배분에 대한 적절한 인센티브에 응답하지 못하게한다. 이 경우 생산량이 너무 많습니다.
긍정적 인 외부 효과에 대해서는 사적 시장이 비효율적으로 낮은 생산량을 제공한다. 왜냐하면 긍정적 외부 효과는 사적 수요 곡선에 의해 측정 된 한계 이익보다 높은 사회적 이익이 있기 때문이다.
그녀가 울타리의 3면을 둘러싸 기 위해 40 피트의 펜싱을 구입했다면, 샤론의 강아지가 플레이 할 수있는 가장 큰 영역은 무엇일까요?
모양이 직사각형 인 경우 면적은 200 평방 피트입니다. 펜싱은 3면에 사용됩니다. 네 번째면이 벽 또는 기존 울타리라고 가정하면 모양은 직사각형입니다. 짧은 쪽 (너비)의 길이를 x 라하자. 최대 길이는 40-2x A = x (40-2x) A = 40x-2x ^ 2 최대 (dA) / (dx) = 0 (dA) / (dx) = 40-4x = 0 "" x = 10 치수는 10 xx 20 피트이며 200sq ft의 면적을 제공합니다. 모양이 정삼각형 인 경우 : A = 1 / 2 ab sin60 ° = 1 / 2 xx40 / 3 xx40 / 3 xxsin60 A = 76.9 평방 피트는 사각형보다 훨씬 작습니다. 펜싱을 사용하여 벽에 반원형을 만들면 면적은 다음과 같습니다. r = C / (2pi) = 80 (2pi) = 12.732 피트 A = pir ^ 2 = 12.732 ^ 2 = 162 sq ft
부정적인 6 × negative 4 google은 숫자를 곱하는 대신 X를 풀기위한 그래프로 곱셈을 계속합니다. 나는 부정적인 시간이 음수가 긍정적 인 것과 맞다고 믿는다.
24 -6 * -4에는 2 개의 네가티브가 취소되므로 24가됩니다. 나중에 사용할 경우에는 키보드에서 * 기호 (시프트 8)를 사용하십시오.
무엇이 부정적인 외부 효과로 이끌까요?
많은 것들이 부정적인 외부 효과로 이어질 수 있습니다. 부정적 외부 효과는 효과를 유발 한 거래에 참여하지 않은 사람들이 느끼는 부정적인 영향입니다. 그들은 많은 일들로 인해 생길 수 있습니다. 가장 일반적으로 한 회사가 결정을 내리고 근처의 시민들에게 부정적인 영향을 미칩니다. 예를 들어, 한 광산 회사가 마을을 뚫기로 결정했다고 가정 해보십시오. 이것은 회사의 결정에 아무도 참여하지 않은 마을 사람들이 오염과 같은 부정적인 영향을 느낄 것이기 때문에 부정적인 외부 효과로 이어집니다.