대답:
급진주의 공화당 원들은 링컨이 노예 제도에 대항하기에는 충분한 힘을 기울이지 않는다고 생각했다.
설명:
Thaddeus Stevens는 항상 정치적 변두리에있었습니다.그는 Whig (Anti-Jackson) 파티, Know-Nothing (Anti-Catholic 및 Anti-Immigrant) 파티와 궁극적으로 (Anti-Slavery) 공화당으로 계속 된 Anti-Masonic 파티의 일환으로 정치 경력을 시작했습니다..
펜실베이니아를 대표하는 의회에서, 그는 노예를 금지하는 것에 발을 디뎠을 때 링컨에게 간통했습니다. 전쟁과 암살 후 앤더슨 존슨 (Andrew Johnson)은 남부 국가들을 가능한 한 빨리 연합으로 복귀시키기를 거부했다. 스티븐스는 존슨의 탄핵에 열심히 로비했다. 그는 1868 년에 죽었는데, 공화당이 흑인에 대한 시민권을 그들의 플랫폼에서 조용히 떨어 뜨리는 것을 볼 수 있습니다.
급진주의 공화당 재건의 의제는 무엇 이었습니까?
아프리카 계 미국인의 완전 평등과 완전 통합을 간절히 바라는 아프리카 계 미국인 급진 공화당 원과의 평등. 스티븐스 (Stevens) 또는 섬너 (Sumner)와 같은 사람들은 이러한 추세를 명확하게 구현했습니다. 그들은 노예제 폐지를 원했을뿐만 아니라 아프리카 계 미국인의 입양을 위해 로비 활동을 벌였습니다.
1872 년 자유 공화당 후보로 누가 그랜트와 경쟁 했습니까?
Horace Greeley Horace Greeley는 1872 년 선거에서 그랜트와 경쟁했습니다.
왜 많은 남부 사람들이 공화당 정부에 대한 정부의 통제에 반대 했습니까?
공화당 원들은 원래 1850 년대에 노예제 반대 노회였습니다. 공화당이 1854 년 1 월에 결성되었을 때, 주요한 판자는 노예 제도가 서구 영토로 확장되는 것을 막는 것이었다. 이 영토 (특히 텍사스)를 정착시키는 데 관심이있는 지주 대부분은 남부인을 노예로 잡고있었습니다. 민주당은 설립 초기부터 남부 노예 소유자의 이익과 관련이 있었고, 남부 사람들은 공화당을 북부 십자군과 바쁜 사회와 관련시켰다. 20 세기 초반에 양당의 역할이 바뀌기 시작했습니다. 시어 도어 루스벨트 (Theodore Roosevelt)의 대통령직을 통해 진보적이었던 공화당 원들은 대기업과 더 많이 연관되었다. 민주당 원들은 두 개의 거의 별개의 정당으로 변모했으며, 남부 민주당 원들은 점차 자신들의 길을 걷고있다. 1933 년 프랭클린 루스벨트 (Franklin Roosevelt) 행정부에서 주류 민주당은 자유당 (흑인 유권자, 링컨 이후의 충성스러운 공화당, 대부분 루즈 벨트 대통령에 의해 민주당 측에 끌려 갔다)으로 공화당은 수십 년 동안 보수 주의자였다. 1960 년대에 들어서면서 남부는 압도적으로 공화당이었다 (비록 민주당 총재와 대통령이 놀랄만큼 많을지라도).