대답:
즉, 아니오.
설명:
흉부 엑스레이는 단순히 폐의 맥관 구조를 관찰하기위한 세부적인 수준을 제공하지 않습니다.
대신 PE 진단의 황금 표준은 가슴의 CT 혈관 조영술입니다. 방사성 동위 원소 대비가 환자에게 주입된다. 그런 다음 방사선과 의사는 조영제가 조영되는 부위를 조심스럽게 검사하여 X 선에 충격을 받으면 흰색으로 빛나는 대비를 확인합니다. 그래서 밝은 흰색이있는 곳에는 혈류가 있습니다. 그렇지 않다면, 그러나 그것이 있어야합니다, 그것은 색전증의 존재를 보여주는, 어둡게 보일 것입니다.
또한 V / Q (ventilation-perfusion) 스캔이라고하는 또 다른 유형의 이미징 연구가 있는데, 다시 방사성 동위 원소를 사용하여 폐의 공기 흐름과 순환을 평가합니다.
X ^ 6 + ax ^ 3 + b = 0의 루트 {x_i}, i = 1,2,3, ..., 6은 모든 x_i = 1과 같습니다. b ^ 2-a ^ 2> = 1, a ^ 2-3 <= b ^ 2 <= a ^ 2 + 5?라면 어떻게 증명할 수 있습니까? 그렇지 않으면, b ^ 2-5 <= a ^ 2 <= b ^ 2 + 3?
대신에 해답은 {(a, b)} = {(+ - 2, 1) (0, + 1)}이고 대응 방정식은 (x ^ 3 + -1) ^ 2 = 0과 x ^ 6 + -1 = 0 .. Cesereo R의 좋은 답은 저의 이전 버전을 수정하여 내 대답을 올바르게 할 수있게 해주었습니다. 형태 x = r e ^ (iθ)는 실수와 복소수의 두 가지를 나타낼 수있다. 진짜 뿌리 x의 경우, r = | x |., 합의! 우리가 진행합시다. 이 형태에서, r = 1 인 경우, 방정식은 cos6theta + acos3theta + b = 0 ... (1)과 sin6theta + asin3theta = 0 ... (2)의 두 방정식으로 나뉩니다. 안심하고, (3)을 먼저 선택하고 sin 6theta = 2 sin 3theta cos 3theta를 사용하십시오. 그것은 sin 3theta = 0 ~ theta = k / 3pi, k = 0, + -1, + -2, + -3, ... ... (3)에 대해 sin 3theta (2cos 3theta + a) 3) 및 cos3theta = -a / 2 ~ theta = (1/3) (2kpi + -cos ^ (- 1) (- a / 2))이다. ... (4) 여기서, [-2, 2] ... (5) (3)의 |
F (x) = x-1이라고하자. 1) f (x)가 짝수 또는 홀수가 아닌지 확인합니다. 2) f (x)는 짝수 함수와 홀수 함수의 합으로 쓸 수 있습니까? a) 그렇다면 솔루션을 제시하십시오. 더 많은 솔루션이 있습니까? b) 그렇지 않다면 불가능하다는 것을 입증하십시오.
F (x) = | x -1 |. f가 짝수이면 f (-x)는 모든 x에 대해 f (x)와 같을 것입니다. f가 홀수이면 f (-x)는 모든 x에 대해 -f (x)와 동일합니다. x = 1 인 경우 f (1) = | 0 | = 0 f (-1) = | -2 | = 2 0은 2 또는 -2가 아니기 때문에 f는 짝수 또는 홀수가 아닙니다. g (x) + h (x)로 쓸 수 있습니다. 여기서 g는 짝수이고 h는 홀수입니까? 그것이 사실이라면 g (x) + h (x) = | x - 1 |. 이 문을 호출하십시오. 1. x를 -x로 바꿉니다. g (-x) + h (-x) = | -x - 1 | g가 짝수이고 h가 홀수이기 때문에, 우리는 다음을 갖는다 : g (x) - h (x) = | -x - 1 | 이 문장을 호출하십시오. 2. 문장 1과 문장 2를 합치면 g (x) + h (x) = | x - 1 | g (x) - h (x) = | -x - 1 | 추가 2g (x) = | x - 1 | + | -x - 1 | g (x) = (| x-1 | + | x-1 |) / 2 = g (x) 문 1 (| -x-1 | + | x-1 |) / 2 + h (x) = | x - 1 | | -x - 1 | / 2 + | x - 1 | /
어떻게 시간 개념을 가장 잘 정의 할 수 있습니까? 그 시간이 빅뱅 이후에 시작되었다고 어떻게 말할 수 있습니까? 이 임의적 인 개념은 어떻게 처음 생겼습니까?
시간은 매우 미끄러운 개념입니다. "재래식"개념을 원하십니까? 아니면 급진적 인 아이디어를 기꺼이 고려할 의향이 있습니까? http://www.popsci.com/science/article/2012-09/book-excerpt 아래의 참고 자료를 참조하십시오. http://www.exactlywhatistime.com/ 체크 아웃 : "시간과 같은 것이 없습니다"http://www.popsci.com/science/article/2012-09/book-excerpt - 그런 - 아니 - 그런 - 시간 - 시간은 매우 철학적 얻을 수 있습니다!