큰 뚱뚱한 제로
그만큼 스핀 전용 자기 모멘트 주어진다:
#mu_S = 2.0023sqrt (S (S + 1)) # 어디에
#g = 2.0023 # 자기 회전 비와#에스# 모두의 총 스핀 다리가없는 시스템 내의 전자들. 아무도 없다면 …#mu_S = 0 # .
스핀 만은 우리가 궤도 각운동량의 총계를 무시한다는 것을 의미합니다.
요금의 보존으로,
전이 금속 복합체의 경우, 리간드 궤도는 주로 리간드에 속하며, 금속의 궤도는 주로 금속에 속합니다. 상호 작용하는 원자가 크게 다른 전기 음성도를 갖기 때문입니다.
따라서, 발견되지 않은 전자 (존재한다면)는 금속 산화 상태에 기초한다.
# "Cr"(0) # 데려왔다# bb6 # 후 - 귀금속 코어 전자, 즉# 5 xx 3d + 1 xx 4s = 6 # .
그만큼
… 그래서 그들은 강한 필드 촉진시키는 리간드 낮은 스핀 팔면체 착물 (큰
#delta_o { "" "" "" ""bar (색상 (흰색) (uarr darr)) ""bar (색상 (흰색) (uarr darr)) ""stackrel (e_g) ("")), "), (" ")," ""ul (uarr darr) ""ul (uarr darr) ""ul (uarr darr) ""_ (t_ (2g)))
그래서 스핀 전용 자기 모멘트 ~이다.
두 도시 사이의 거리 "A"와 "B"는 350 "km"입니다. 여행은 x 시간 120 "km"/ "h"에서 나머지 시간은 60 "km"/ "h"에서 3 시간이 걸립니다. x 값을 찾습니다. ?
X의 값은 2 5/6 시간입니다. 여행은 60 km / h에서 120 km / h 및 (3-x) hrs에서 x 시간이었습니다 .350 = 120 * x + 60 * (3-x) 또는 350 = 120x- 60x +180 또는 60 x = 350- 180 또는 60 x = 350-180 또는 60 x = 170 또는 x = 170 / 60 = 17 / 6 = 2 5/6 시간 = 2 시간 및 5/6 * 60 = 50 분 x = 2/5 시간 [Ans ]
탄화가 더 안정적입니까? ( "CH"_3) _2 "C"^ "+" "- F"또는 ( "CH"_3) _2 "C"
보다 안정한 탄수화물은 ( "CH"_3) _2 stackrelcolor (파란색) ( "+") ( "C") "- CH"_3입니다. > 차이점은 "F"및 "CH"_3 그룹입니다. "F"는 전자 흡인 그룹이고, "CH"_3은 전자 공여 그룹이다. 카보 커이션에 전자를 기증하면 전하가 줄어들어보다 안정하게됩니다. 두 번째 탄 소화가 더 안정적입니다.
"S"+ "HNO"_3 -> "H"_2 "SO"_4 + "NO"_2 + "H"_2 "O"?
산화 환원 반응에 대한 표준 방법으로 "S"+6 "HNO"_3 rarr "H"_2 "SO"_4 + 6 "NO"_2 + 2 "H"_2 "O"산화 환원에 대한 표준 방법을 사용합니다 반응. 산화 : 황은 원소의 산화 상태에서 황산의 +6으로 이동하기 때문에 원자 당 mole의 전자를 방출합니다 : "S"^ 0 rarr "S"^ { "VI" } + 6e ^ - 환원 : 질소는 질산에서 +5 산화 상태에서 이산화질소의 +4로 이동하므로 원자 당 몰의 전자를 차지한다. "N"^ "V 밸런싱 : 산화 환원 반응이 균형을 이루기 위해서는 포기 된 전자가 포획 된 전자와 일치해야합니다. 여기에서, 우리는 1 몰의 황 원자에 의해 방출 된 tge 전자를 포획하기 위해 6 몰의 뉴트로겐 원자가 필요합니다. "S"^ 0 + 6 "N"^ "V" rarr "S"^ { "VI"} + 6 "N"^ { "IV"}