대답:
그들은 1964 년 시민권 법의 통과를 시도하고 차단하기 위해 해적 행위 전술을 사용했습니다.
설명:
강력한 상원 의원 인 Richard Russell, Strom Thurmond, Robert Byrd, William Fulbright, Sam Ervin 등은 헌법 활동에 헌신했습니다. 러셀은 1964 년 3 월 말에 해적판을 시작했으며, 상원에서 60 근무일 동안 지속될 것입니다.
1964 년 6 월 10 일 일리노이주의 에버렛 딕슨 (Everett Dirksen) 상원 소수당 원내 총무가 더 많은 공화당 원들을 투쟁에 나선 강력한 연설을 할 때, 필립은 1964 년 6 월 10 일에 끝난다. 이날 같은 날, 공화당 상원의 원인 27 명이 공화당 상원 의원 의원 의원의 투표에 합류하여 법조계에서 71 표, 4 표 이상으로 결말을 보았다.
존슨 대통령은 7 월 2 일 전국 방영 행사에서이 법안에 서명했다.
어떤 circumlocution 커뮤니케이션 전략은 무엇입니까?
몇 가지 아이디어 ... 나는이 대답이 얼마나 도움이 될지 확신하지 못한다. 그러나 봄이 떠오르는 아이디어는 다음과 같다. 지나치게 정교합니다. 의도적으로 질문을 오해. 예를 들어, 목사가 "이 집 앞에서 청구서"에 관해 논평을 요청하면, 그는 청둥 오리 오리 (또는 아마도 경찰관)의 존재와 관련된 역사적, 문화적 및 환경 적 요소에 관한 정교한 논의에 착수 할 수 있습니다. 의회의 집 밖에서 포장하여 의도 한 문제를 다루고있는 것처럼 보이도록 위장했다.
단어 문제를 해결하는 데 사용되는 다양한 전략은 무엇입니까?
여기부터 시작하는 단어 문제가 있습니다. 제인은 신발에 42 달러를 썼다. 이것은 블라우스를 사는 데 드는 돈보다 2 배 적은 14 달러였습니다. 블라우스는 얼마 죠? 출처 : http://www.themathpage.com/alg/word-problems.htm 먼저, 질문이 무엇을 요구하고 있는지 확인하십시오. 제인은 신발에 42 달러를 썼다. 이것은 블라우스를 사는 데 드는 돈보다 2 배 적은 14 달러였습니다. 블라우스는 얼마 죠? 다음으로 숫자를 식별하십시오. 제인은 신발에 42 달러를 썼다. 이것은 블라우스를 사는 데 드는 돈보다 2 배 적은 14 달러였습니다. 블라우스는 얼마 죠? 다음으로 키워드를 식별하십시오. 여기에는 추가, 빼기, 제거, 지출, 적립, 적음, 더, 시간, 두 번, 반 등이 포함됩니다. 제인은 신발에 42 달러를 지출했습니다. 이것은 블라우스를 사는 데 드는 돈보다 2 배 적은 14 달러였습니다. 블라우스는 얼마 죠? 마지막으로 모든 것을 방정식으로 변환하십시오. 42 = 2 * "블라우스"- 14 이제 방정식을 풀어 라. 56 = 2 * 블라우스 블라우스 = 28 블라우스는 28 달러였습니다.
150 명의 댄서 그룹이 댄스 쇼를 위해 오디션을하고 있습니다. 시도한 댄서 중 62 %는 쇼에 나가지 않았습니다. 얼마나 많은 댄서가 공연에 참가하지 않았습니까?
93 명의 무용수 150 * 62 / 100 9300/100 93