Linnaeus와 다른 과학자들은 라틴 언어를 사용했기 때문에 라틴어를 사용했습니다. 어떤 사람이나 국가도 공식 언어로 사용하지 않습니다.
다른 많은 언어는 라틴어를 사용할 수 있지만 모두 사용하지는 않습니다. 그래서 그는 자신이 좋아하지 않은 사람에게 한 번만 보았을지라도 유기체를 지명하기 시작했을 때 어떤 나라도 모욕하지 않을 것입니다.
Linnaeus 이전에는 종의 명명 관행이 다양했습니다. 그는 의학의 박사가되기 위해 공부했지만 그 당시 많은 약품이 식물 이었기 때문에 식물학에 매료되었습니다.
많은 생물 학자들은 오랫동안 묘사 한 종을 주었다. 종에 대한 두 가지 묘사를 비교하는 과학자는 어떤 생물이 언급되었는지를 알 수 없을지도 모릅니다.
예를 들어, 일반적인 야생 브라이 어 로즈는 다른 식물 학자들에 의해 언급되었습니다. 로사 실베스트리스 inodora seu canina ~로 Rosa sylvestris alba cum rubore, 폴리오 glabro.
아시아, 아프리카 및 아메리카 대륙에서 유럽으로 가져온 거대한 수의 식물과 동물에 의해 실행 가능한 명명 체계가 필요했습니다.
다양한 대안을 실험 한 후에 Linnaeus는 속 (genus)을 나타내는 라틴어 이름 하나를 지정하고 종족의 "속기 (shorthand)"이름을 지정함으로써 이름을 상당히 단순화했습니다. 두 이름은 이항 ("두 이름") 종 이름을 구성합니다.
Linnaeus 식물 분류의 성적인 기초는 그날 논쟁의 여지가 있었다; 배우고 사용하기 쉽지만 많은 경우에 좋은 결과를 얻지 못했습니다.
일부 비평가들은 성적으로 노골적인 성격 때문에 공격했다. 한 명의 반대자 인 식물 학자 요한시 에츠 벡 (Johann Siegesbeck)은 그것을 "혐오스러운 학살"이라고 불렀다. (Linnaeus는 그의 보복을 가지고 있었지만 그는 작고 쓸모없는 유럽 잡초를 지었다. 시에 제 베키 아.)
참조: Berkley.edu
모든 단당류가 당류를 환원시키는 이유는 무엇입니까? 그러나 모든 이당류를 환원하지 않는 이유는 무엇입니까?
아래를보십시오 환원당이 되려면 알데히드 또는 케톤 작용기를 가져야합니다. 저는 Aldehydes에 관해서 만 이야기 할 것입니다. 그러나 그것은 Ketones에게도 동일합니다. 모노머 당은 알데하이드 형태와 헤미 아세탈 형태 (선형 형태 및 환형 형태) 사이에서 평형을 이룹니다. 이는 헤미 아세탈 탄소가 알데히드로 되돌아 갈 수 있음을 의미하며, 이는 환원당으로서 기능 할 수있게합니다. 모든 단량체 당류는이 평형을 이룹니다 (케톤과 헤미 케탈 ... 케톤 설탕에 대해 말하면). 일반적으로 이당류가 형성되면 (예 : 2 포도당 단위), 이들을 연결하는 결합은 첫 번째 글루코스의 헤미 아세탈과 두 번째 글루코오스의 4` 하이드 록시 사이에 있습니다. 첫 번째 설탕 헤미 아세탈은 아세탈로 변환되어 (직선 형태와의 평형이 없어서 감소시킬 수 없다). 이것은 2 차 포도당을 온전한 헤미 아세탈로 남겨 두므로 이당류의이 끝은 여전히 감소 할 수 있습니다. 1 개의 hemiacetal 종결이 다른 hemiacetal 종결과 결합 할 때 몇몇 dissacharides는 형성한다. 이것들은 hemiacetals가 아세탈로 전환 된 dissacharide를 형성하고 ..... 곧바로 (알데히드) 형태의 equilibirum이
필수 멤브레인 단백질을 추출하는데 세제가 필요한 이유는 무엇입니까? 그러나 말초 멤브레인 단백질은 추출하지 않는 이유는 무엇입니까?
외인성 또는 말초 단백질은 막에서 느슨하게 유지되며, 제거가 용이합니다. pH를 바꾸면 간단히 제거 할 수 있습니다. 본질적인 단백질은 멤브레인에 깊숙이 박혀 있기 때문에 이소성 화가 필요합니다. 세제가 필요합니다.
Framers가 연방 정부의 정부 체제를 선택한 이유는 무엇입니까?
권력을 균형 잡기 위해서 프레이머는 전임자가 그랬던 것처럼 한 사람이 넘겨주고 너무 많은 권력을 얻는 것을 두려워했습니다. 그래서 권력을 균형 잡기 위해 세력을 분리하고 서로를 점검하도록 연방제 제도를 만들었습니다.