대답:
Southern Sentors는 자유 국가가 그들의 입법권을 사용하여 남쪽을 해치고 무력화시킬 것을 두려워했습니다.
설명:
자유 국가가 남쪽을 해치고 무력하게하기 위해 그들의 입법권을 사용할 것이라는 두려움은 비논리적이지 않았습니다. 1828 년의 혐오스런 관세는 남부에 매우 불공평했다. 남부가 의존하는 수입에 대한 세금은 40 % 나 인상되었습니다.
관세는 북부의 산업을 남부의 비용으로 촉진하도록 고안되었다. 남부는 면화를 북쪽의 공장에 팔아서 돈을 덜 벌어 들였고, 남부는 면화를 영국과 프랑스에 팔 수 있었다. 남쪽은 자유 주의자들이 하원 의원과 상원을 모두 통제한다면 남반구가 유리하게 사용될 것을 두려워했다.
남쪽은 또한 노예 제도에 반대하는 새로운 법을 두려워했다. 이미 미국 밖에서 온 새로운 노예의 수입을 금지하는 법이 통과되었습니다. 워싱턴 DC에서 노예 경매가 금지되었습니다. 북부가 상원과 하원에서 다수를 차지하면 노예 제도는 완전히 금지 될 수 있습니다.
비폭력 시민 불복종은 무엇 이었습니까? 이 접근법이 왜 그렇게 성공적 이었습니까?
헨리 데이비드 소로 (Henry David Thoreau)가 "Cvil Disobedience에 관한"에세이에서 발명했다. 시민들의 불순종은 국가 또는 억압적인 힘에 평화롭게 구성되어있다. 그것은 간디와 마틴 루터 킹에 의한 것이 었습니다. 그것은 폭압이 그들의 반대를 받아들이는 사람들에 기반을 둔다는 생각을 강조했다. 후자가 동의를 철회하면, 전복 될 수있다. 그것은 정치적 권력의 불신으로 이어졌고 사람들의 시선에서 투쟁을 합법적으로 만들었 기 때문에 성공했습니다. 여기 에세이를 찾을 수 있습니다 시민 불복종에 대한 의무
White Citizens Councils, 음악 산업 및 기타 보수적 예술가와 같은 단체들의 반목은 록큰롤의 인기 증가에 어떤 영향을 미쳤습니까? 두려움은 무엇 이었습니까?
에델은 락큰롤에 대한 미디어 캠페인을 이끌었다. 이 그룹들은 사회적으로나 인종적으로 매우 보수적이었습니다. 그들은이 새로운 음악의 성장이 전후 미국의 사회적 및 성적 도덕을 해치는 것으로 보았다. 또한이 음악의 대부분은 남부뿐만 아니라 많은 주에서 분리가 규범이되었을 때 흑인 음악에 뿌리를두고있는 경우도있었습니다. 그 결과 영화는 젊은이들의 도덕에 대한 그러한 음악의 위험성을 보여주게되었습니다. 새로운 문화와 연결된 옷과 그것을 반영한 영화에 관해서도 비슷한 경고가 내려졌다. Marlon Brando 주연의 Wild Ones는 수년간 금지되었습니다. 엘비스 프레슬리 (Elvis Presley)는 흑인 음악을 백인 관객이 볼 수있게 만들면서이 장르의 정교한 예술가로 간주 될 수 있습니다. 그러나 그의 행동은 금지되었고 허리에서 텔레비전으로 촬영되었습니다.
제 2 차 세계 대전이 끝날 무렵 한국과 베트남에 관한 미국의 두려움은 무엇 이었습니까?
그들은 공산 국가가 될 것이라고 말했습니다. 2 차 세계 대전 직후 미국과 소련 간의 긴장이 고조되었습니다. Europan 제국의 쇠퇴에 의해 반영된이 초강대국의 새로운 세계 질서의 출현이있었습니다. 이 질문과 관련된 예는 프랑스 인도 차이나입니다. 많은 요인들이 관련되어 있습니다. 유럽 국가들이 영토를 차지할 수 없기 때문에 진공이 열렸습니다. 아시아에서 식민 통치에 대한 일본의 초기 승리는 원주민들이 독립을 위해 싸우도록 격려했다. 미국은 이러한 공백이 공산화 정부와 공산당 정부에 의해 채워질 것이라는 점을 우려했다. 도미노 이론과 트루먼 교리와 같은 정책과 이론은 세계에 대한이 견해를 반영했다. 한국과 베트남에서는 미국이 직접 분쟁에 연루되었다.