바이오 연료 또는 화석 연료가 더 낫습니까? 둘 다 장단점은 무엇입니까?

바이오 연료 또는 화석 연료가 더 낫습니까? 둘 다 장단점은 무엇입니까?
Anonim

대답:

바이오 연료가 더 좋다 (일반적으로)

설명:

화석 연료는 제한적이다. 그들은 몇 가지 유해한 물질을 포함하고 있습니다. 사용시 대기 오염을 일으 킵니다. 우리가 석탄과 석유를 추출 할 때 우리는 땅과 물을 오염시킵니다. 이 소크라테스 문제에서 화석 연료의 장단점에 대해 읽을 수 있습니다.

바이오 연료는 더욱 안전합니다. 유일한 문제는 "사람들을위한 음식이나 사람들을위한 연료"라는 질문입니다. 바이오 연료를 생산하기 위해서는 식물이 필요합니다. 바이오 매스 에너지는 자연에 의해 자동으로 갱신되는 것은 아닙니다. 갱신에 필요한 환경이 유지되지 않으면 고갈 될 수 있습니다. 바이오 매스를 재생 가능하게하려면 토양과 물이 식물 성장에 필요합니다. 이들 중 하나 또는 최악의 경우 이들 모두가 고갈되면 바이오 매스 생산량이 감소하거나 심지어 멈출 수 있습니다.

재생 가능한 대체 에너지 원 (바이오 연료와 같은)과 화석 연료의 주요 차이점은 정기 정기 (예: 매년) 예금을받는 당좌 예금과 초기 예금 만 받고 더 이상 예금을받지 않는 당좌 예금 계좌 간의 차이와 유사합니다. 정기 예금을받는 계좌는 고갈되지 않습니다 (예: 바이오 연료). 현재 잔액을 쓰더라도 나중에 더 많은 금액이 추가됩니다. 두 번째 계정은 결국 자금이 소비되는시기에 따라시기가 다름에도 불구하고 결국 고갈 될 것입니다.

바이오 연료를 사용하여 생산할 수있는 총 에너지는 매년 세계적으로 소비되는 총 에너지와 동일합니다.