대답:
바이오 연료가 더 좋다 (일반적으로)
설명:
화석 연료는 제한적이다. 그들은 몇 가지 유해한 물질을 포함하고 있습니다. 사용시 대기 오염을 일으 킵니다. 우리가 석탄과 석유를 추출 할 때 우리는 땅과 물을 오염시킵니다. 이 소크라테스 문제에서 화석 연료의 장단점에 대해 읽을 수 있습니다.
바이오 연료는 더욱 안전합니다. 유일한 문제는 "사람들을위한 음식이나 사람들을위한 연료"라는 질문입니다. 바이오 연료를 생산하기 위해서는 식물이 필요합니다. 바이오 매스 에너지는 자연에 의해 자동으로 갱신되는 것은 아닙니다. 갱신에 필요한 환경이 유지되지 않으면 고갈 될 수 있습니다. 바이오 매스를 재생 가능하게하려면 토양과 물이 식물 성장에 필요합니다. 이들 중 하나 또는 최악의 경우 이들 모두가 고갈되면 바이오 매스 생산량이 감소하거나 심지어 멈출 수 있습니다.
재생 가능한 대체 에너지 원 (바이오 연료와 같은)과 화석 연료의 주요 차이점은 정기 정기 (예: 매년) 예금을받는 당좌 예금과 초기 예금 만 받고 더 이상 예금을받지 않는 당좌 예금 계좌 간의 차이와 유사합니다. 정기 예금을받는 계좌는 고갈되지 않습니다 (예: 바이오 연료). 현재 잔액을 쓰더라도 나중에 더 많은 금액이 추가됩니다. 두 번째 계정은 결국 자금이 소비되는시기에 따라시기가 다름에도 불구하고 결국 고갈 될 것입니다.
바이오 연료를 사용하여 생산할 수있는 총 에너지는 매년 세계적으로 소비되는 총 에너지와 동일합니다.
바이오 연료가 운송에서 중요한 이유는 무엇입니까?
일부 국가에서는 운송시 바이오 연료 사용을 장려하는 법률 및 세제 도입을 도입했기 때문입니다. 일부 국가에서는 바이오 연료가 정부 보조금 (또는 이에 상응하는 과세 축소)을 유발합니다. 이것은 광합성에 의해 작물에 의해 생성 된 탄수화물을 발효시킴으로써 생성되는 알콜뿐만 아니라 야자 기름, 대두유 및 유채 기름과 같은 바이오 연료에 대한 수요를 창출합니다. 바이오 연료의 사용은 운송 수단, 특히 차량 운전자에게 중요합니다. 왜냐하면 바이오 연료를 사용하는 전체 수명 비용을 평가할 필요가 있기 때문입니다. 단기적인 문제는 소모 된 부피 단위당 주행 거리 측면에서 차량 성능의 감소입니다. 중기 문제는 차량 및 유통망에 필요한 추가 유지 보수입니다. 이것이 없으면 연료 막힘, 박테리아 침입 및 알코올에 의한 밀봉 제의 추가 부식에 문제가 있습니다. 조기 시련에서의 장기적인 문제는 식량 생산의 경제에 대한 영향이었습니다. 일부 국가에서는 농민들이 현지 소비를위한 식품보다는 수출용 연료를 위해 식물을 재배하고 판매함으로써 더 많은 돈을 벌 수 있다는 것을 발견했다. 이로 인해 식량 가격이 급등하면서 기아와 시민들의 불안과 바이오 연료 규제에 대한 반발이 야기되었습니다. 또한 첫 번째 바이오 연료가 디젤에 첨가제로 생성된
화석 연료가 환경에 해로운 이유는 무엇입니까?
화석 연료는 몇 가지 이유로 환경에 유해합니다. 화석 연료는 몇 가지 이유로 환경에 유해합니다. 화석 연료가 많은 피해를주는 주된 이유는 화석 연료를 태울 때 배출되는 이산화탄소 또는 CO2의 양 때문입니다. 이러한 이산화탄소의 연소 및 배출은 온실 효과와 기후 변화에 큰 기여를합니다. 우리의 대기에서 더 많은 이산화탄소가 태양 빛을 덜 공간으로 빠져 나가 지구를 따뜻하게 만듭니다. 화석 연료가 태우면 이산화탄소 만 배출되는 가스가 아닙니다. 질소 및 황산화물과 같은 기타 유해 가스. 화석 연료를 태우면 대기 오염과 스모그가 발생합니다. 스모그 : 산성비는 화석 연료의 연소로도 발생합니다. 미국에서는 기술이 크게 향상되었지만 많은 화석 연료가 태우는 산업 지역 주변에서는 산성비가 많이 발생했습니다. 대기 질이 규제되지 않는 지역에서도 여전히 그렇습니다. 화석 연료가 환경에 좋지 않은 또 다른 이유는 지구에서 추출되거나 제거되는 방식과 관련이 있습니다. 석탄, 천연 가스 및 석유의 채굴 및 채광은 모두 이러한 자료에 접근하기위한 자연 경관을 방해합니다. 시추는 수면을 방해 할 수 있으며 유출이나 사고가 발생하면 Deepwater Horizon Spill과 같은 사고가 발생할 수 있습니다. 탄광의 예 : Deepw
생산자 바이오 매스가 더 많은 육상 생태계와 비교하여 왜 수생 생태계에서 생산자 바이오 매스보다 더 많은 소비자 바이오 매스가 존재 하는가?
한 환경에서 다른 바이오 매스로의 바이오 매스의 이동. 일부 해양 생태계에서는 생산자가 만든 바이오 매스가 다른 생태계로 이동합니다. 예를 들어 대형 고래가 죽어 바닥으로 가라 앉는 해저가 있습니다. 이 생태계에만 생산자가 없습니다. 다른 생태계의 바이오 매스는 해양 생태계로 옮겨진다. 해양은 주로 소비자 인 생태계를 만드는 다량의 바이오 매스 (물고기, 대형 생물, 고래, 상어, 참치 등)의 용이 한 이동을 허용합니다. 또한 해양에는 생산자를위한 제한된 틈새가있는 큰 개방 구역이 있습니다. 토지에서는 바이오 매스를 쉽게 옮길 수 없습니다. 또한이 땅에는 생산자의 성장 가능성이 더 많습니다.