다음 중 어느 것이 사실입니까? -6 <5 -6 <5 -5 <-6 -5 <-6

대답:

세 번째: #|-5| < |-6|#.

설명:

# | x | # 계수 기호 내부의 항의 크기 또는 양을 나타냅니다.

불평등을 단순화하면 다음과 같은 것을 얻을 수 있습니다.

(1.)

#|-6| < 5#

#color (적색) (6 <5) #

이것은 #color (빨간색) ("거짓 진술.") #

(2.)

#|-6| < |5|#

#color (적색) (6 <5) #

이것은 #color (빨간색) ("거짓 진술.") #

(3.)

#|-5| < |-6|#

#color (파란색) (5 <6) #

이것은 #color (파란색) ("진술.") #

(4.)

#|-5| < -6#

#color (빨간색) (5 <-6) #

이것은 #color (빨간색) ("거짓 진술.") #

따라서, 세 번째 부등식은 사실입니다.

인간, 호모 사피엔스가 물고기 형 생물체에서 진화 된 것은 사실입니까?

점잖은 (다윈의 진화)을 통한 수정의 생각은 인간은 물고기로부터 유래한다고 가정했다. 입증 된 이론은 아닙니다 널리 받아 들여졌지만 다윈의 진화론은 입증되지 않았습니다. 대부분의 과학자들은 모든 생물체가 공통 조상에서 나온 것이라는 생각을 받아들입니다. 이 일반적 수용은 그것이 사실로 알려져 있다는 의미에서 그 생각을 사실로 만들지 않습니다. 네오 다윈주의 세계관에 대한 최근의 도전들은 공통점이있는 일반적인 생각에 대한 절대적인 진실을 질문한다. 분자 과학이 단백질과 DNA의 본질에 대해 발견 한 것은 네오 다윈 이론에 의해 가정 된 무작위적인 변화 (우연한 돌연변이)에 의해 이러한 생물학적 시스템에서 발견되는 복잡하고 구체적인 정보가 생길 수 있다는 것이다.

테니스 공과 테니스 라켓 사이의 충돌은 본질적으로 축구의 하프백과 라인 배커 사이의 충돌보다 탄력적 인 경향이 있습니다. 그건 사실입니까 거짓입니까?

테니스 라켓과 공의 충돌은 태클보다 탄성에 가깝습니다. 진정한 탄성 충돌은 매우 드뭅니다. 진정으로 탄력적이지 않은 충돌은 비탄성이라고합니다. 비 탄력적 인 충돌은 탄성에 얼마나 가깝거나 탄성에서 얼마나 멀리 떨어져 있는지 광범위한 범위에 걸쳐있을 수 있습니다. 가장 극단적 인 비탄성 충돌 (종종 완전히 비탄성이라고 함)은 충돌 후 2 개의 객체가 함께 잠기는 경우입니다. 라인 배커는 주자를 붙잡 으려 할 것입니다. 성공하면 충돌이 완전히 비 탄력적입니다. 라인 배커의 시도는 충돌을 최소한 상당히 비 탄력적으로 만들 것입니다. 테니스 라켓 제작자는 최대한 테니스 라켓을 탄력있게 만듭니다. 그 결과 테니스 라켓과 볼의 충돌은 태클보다 탄성에 가깝습니다. 나는 이것이 도움이되기를 바란다, Steve

함수 f (x) = (x + 2) (x + 6)의 그래프는 아래와 같습니다. 그 함수에 관한 진술은 사실입니까? 함수는 x의 모든 실수 값에 대해 양의 값을 갖습니다. 여기서 x> -4입니다. 이 함수는 -6 <x <-2 인 x의 모든 실수 값에 대해 음수입니다.

이 함수는 -6 <x <-2 인 x의 모든 실수 값에 대해 음수입니다.