정부가 발생할 수있는 재정 절벽이란 무엇입니까?

대답:

소위 "재정 절벽"은 오바마 행정부 시절의 부채 한도 증가와 관련, 의회와 백악관 사이의 정치적 교착 상태를 가리킨다.

설명:

이것은 주로 정치적 분쟁이지만 분명히 거시 경제학을 포함합니다. 우리는 미국에서 다소 큰 연방 예산을 가지고 있으며, 지난 40 년 간 대부분의 기간 동안 거의 매년 적자를 겪었습니다. 저는 클린턴 행정부의 마지막 해에 연방 예산이 1 년 남았습니다. 어쨌든, 적자는 항상 국가 채무에 추가됩니다.

예산 잔액 (수익 - 지출)은 회계 연도 동안의 "흐름"의 척도입니다. 적자는 부정적인 예산 균형이며 적자 규모만큼 국가 채무 수준을 증가시킵니다. 마찬가지로, 잉여는 예산 균형이 긍정적이며 잉여의 액수만큼 국가 부채의 수준을 줄입니다.

그래서 지난 40 년 동안 우리는 국가 부채를 늘려 왔습니다. GDP 대비 국가 부채의 비율 ("소득"에 대한 부채)은 100 %에 가깝다. 관측통은 그것이 긴급한 문제이며 지속 가능하지 않다고 생각할 수도있다. 거시 경제학의 관점에서 볼 때 지속 가능한 적자와 부채에 대한 주류 이론은 대부분 적자가 반드시 경제에 항상 나쁜 것은 아니지만이를 관리해야한다고 대부분 결론 지었다.

정치는 여기에있는 기본적인 경제 분석에서 산만해질 것이다. 경제학자들은 일반적으로 경제가 경기 침체기에 자극을 줄 때 적자가 실제로 도움이된다는 데 동의합니다. 그러나이 주장을 뒷받침하는 이론은 잉여가 마찬가지로 과도한 팽창 기간 동안보다 적절한 정책이 될 수 있음을 시사한다. 이러한 고려 사항 중 어느 것도 재정 절벽이라 불리는 정치 위기 중에는 전혀 관심을 기울이지 않습니다.