data:image/s3,"s3://crabby-images/87f32/87f32f13cd9fc58698eee58531ac8cf4a71d92ba" alt="모든 자연수와 무한대의 합은 얼마입니까? 모든 자연수와 무한대의 합은 얼마입니까?"
대답:
서로 다른 대답이 많이 있습니다.
설명:
우리는 다음과 같은 모델을 만들 수 있습니다.
방해
보시다시피 숫자가 커지면 커집니다.
또는
그러나일부 수학자들은 이에 동의하지 않습니다.
사실, 리만 제타 함수 (Reemann zeta function)에 따르면,
나는 이것에 대해 많이 알지 못하지만,이 주장에 대한 몇 가지 출처와 비디오가 있습니다.
blogs.scientificamerican.com/roots-of-unity/does-123-really-equal-112/
사실, 이것에 관한 논문도 있지만 그것은 나에게 꽤 복잡해 보입니다. 어쨌든, 여기에 대한 링크가 있습니다.
math.arizona.edu/~cais/Papers/Expos/div.pdf
대답:
아이디어에 대한
설명:
높은 수준의 수학에는이 합계와 매우 밀접하게 관련되어있는 특정 함수가 있습니다. 이것은 다음과 같습니다.
어디에
그래서 우리는 그것을 봅니다.
그러나 수학에서 매우 유명한 다른 시리즈들도 있습니다:
그러나 그것의 매우 흥미있는 방법을 보아라.
하지만 그 사실을 잘 알고 있습니다.
리만 제타 함수의 몇 가지 흥미로운 솔루션
"http://functions.wolfram.com/ZetaFunctions 및 Polologarithms / Zeta/03/ShowAll.html에서 찾을 수있는 값"
게걸 로그 진행률의 일반적인 비율은 r의 첫 번째 항은 (r ^ 2-3r + 2)이고 무한대의 합은 S입니다. S = 2-r (내가 가진) 가능한 값의 집합을 찾습니다. S가 걸릴 수 있습니까?
data:image/s3,"s3://crabby-images/95743/9574319eb58d80f54f9cd678a5a66bd27fc79ebc" alt="게걸 로그 진행률의 일반적인 비율은 r의 첫 번째 항은 (r ^ 2-3r + 2)이고 무한대의 합은 S입니다. S = 2-r (내가 가진) 가능한 값의 집합을 찾습니다. S가 걸릴 수 있습니까? 게걸 로그 진행률의 일반적인 비율은 r의 첫 번째 항은 (r ^ 2-3r + 2)이고 무한대의 합은 S입니다. S = 2-r (내가 가진) 가능한 값의 집합을 찾습니다. S가 걸릴 수 있습니까?"
S = a / {1-r} = {r2-3r + 2} / {1-r} = {(r-1) (r-2)} / {1-r} = 2- 무한 기하 급수의 일반적인 총합은 sum_ {k (k)} = {1, 1, 2, 3, {r-2} / {1-r} = {(r-1) (r-2)}이 경우, )} / {1-r} = 2-r 기하 급수 계열은 | r | <1 일 때만 수렴하므로 1 <S <3 #
지구 표면 또는 지구에서 무한대의 지점을 0 기준 레벨로 선택할 수 있습니까? (a) 전기 P. (b) 운동 에너지 (c) 중력 P. (d) 위의 모든 것. 나는 옵션 (b)에 대해 주어진 진술을 이해할 수 없다.
data:image/s3,"s3://crabby-images/f0ac3/f0ac3b572d230019d531a268c12bb110b1dd2a96" alt="지구 표면 또는 지구에서 무한대의 지점을 0 기준 레벨로 선택할 수 있습니까? (a) 전기 P. (b) 운동 에너지 (c) 중력 P. (d) 위의 모든 것. 나는 옵션 (b)에 대해 주어진 진술을 이해할 수 없다. 지구 표면 또는 지구에서 무한대의 지점을 0 기준 레벨로 선택할 수 있습니까? (a) 전기 P. (b) 운동 에너지 (c) 중력 P. (d) 위의 모든 것. 나는 옵션 (b)에 대해 주어진 진술을 이해할 수 없다."
이것에 대한 빠른 대답은 (d) 지구 표면에 대한 위의 모든 것입니다. 전위 에너지는지면에서 스스로 정의되거나 여기 지구에서는 0 볼트입니다. http://en.wikipedia.org/wiki/Ground_%28electricity%29 운동 에너지는 지구상에서 떨어지는 대부분의 아이템 (지구를 향해 움직이는 것)에 대해 지구 표면에서 0으로 선택됩니다. 그것. 운석은 그 주장을 논할지도 모른다. 이 분석은 완전히 다른 주제 인 양자 상태에 의해 고려되지 않을만큼 충분히 큰 대상과 어떤 방향으로도 운동량이없는 대상을 나타냅니다. 낙하로 인한 물체의 손상을 방지하려면 물체를 떨어 뜨리십시오. 바닥에서 떨어진 곳은 없습니다. 중력 에너지는 또한 지구의 모든 지점이 (거의) 지구상에서 동일하지 않기 때문에 지구의 영점을 제로로 취합니다. http://hyperphysics.phy-astr.gsu.edu/hbase/Mechanics/gravpe.html 무한한 거리를 바라 보면 : 전기가 너무 작아서 읽을 수 없을 것입니다. KE는 지구의 영향력을 압도 할만한 다른 명소가있을 것이기 때문에 발생하지 않을 것입니다. 중력의 PE는 거리에 의해 제거 될 것입니다.
지구 표면 또는 지구에서 무한대의 지점을 0 기준 레벨로 선택할 수 있습니까? (a) 전기 P. (b) 운동 에너지 (c) 중력 P. (d) 위의 모든 것.
data:image/s3,"s3://crabby-images/f0ac3/f0ac3b572d230019d531a268c12bb110b1dd2a96" alt="지구 표면 또는 지구에서 무한대의 지점을 0 기준 레벨로 선택할 수 있습니까? (a) 전기 P. (b) 운동 에너지 (c) 중력 P. (d) 위의 모든 것. 지구 표면 또는 지구에서 무한대의 지점을 0 기준 레벨로 선택할 수 있습니까? (a) 전기 P. (b) 운동 에너지 (c) 중력 P. (d) 위의 모든 것."
나는 "C"라고 생각한다. - 지표면 근처의 물체를 다루는 경우, 지구의 표면을 0 중력 포텐셜 에너지의 점으로 정의합니다. 예를 들어 선반 위에 놓인 책은 GPE U = mgh입니다. 여기서 h는 높이로 정의됩니다. 지구의 표면 위의 책. 두 개의 거대한 몸체 사이의 GPE에 대해 우리는 뉴턴의 중력 법칙을 더 적용합니다. 중력 위치 에너지가 여기서 정의되는 방식은 부정적입니다. U_g = - (Gm_1m_2) / r 음의 위치 에너지는 분리 r에서 두 질량의 위치 에너지가 무한히 분리 할 때의 위치 에너지보다 적다는 것을 의미합니다. 위치 에너지의 영점은 r = oo에서 정의됩니다. 따라서 "C"라고 대답 할 수 있습니다. 운동 에너지는 정지 상태에있는 물체의 경우 0, 물체의 위치와 관계없이 v = 0 일 때 운동 에너지는 K = 1 / 2mv ^ 2로 정의됩니다. 전위는 음의 전위가 전계 -DeltaV = E가되도록 정의되는 경향이있다