많은 이유가 있습니다.
첫 번째는 우리가 매우 운이 좋다는 것과 원자의 양전하 (양성자)가 전자와 정확히 같은 전하를 가지고 있지만 반대 부호가 있다는 것입니다.
물체가 누락 된 전자 또는 추가 양성자를 가지고 있다고 말하면, 충전의 관점에서 볼 때 동일합니다.
둘째, 물질에서 움직이는 것은 전자입니다. 양성자는 핵에서 강하게 결합되어 있으며, 핵을 제거하거나 추가하는 일은 쉽지 않은 복잡한 과정입니다. 전자를 추가하거나 제거하는 동안 양모에 물체 (예: 플라스틱 인 경우)를 통과시키는 데 충분할 수 있습니다.
셋째, 전자의 수를 변경하면 대상을 이온화하지만 많은 기본 (특히 화학적) 속성은 변경되지 않습니다.
양성자의 수를 바꾸면, 주기율표로 이동하여 원소를 변화시키고 있으며, 이것은 전자 현상에서 자주 발생하지는 않습니다 (일반적으로 전자를 포함하기 때문에).
따라서 짧은 대답은 모든 것이 전자라는 용어로 설명된다는 것입니다. 보통 전자는 모든 전기 사업을하는 입자이기 때문입니다.
Millikan의 오일 드롭 실험에 따르면 전자의 전하가 무엇입니까?
밀리 칸 (Millikan)과 플레처 (Fletcher)는 전자의 전하가 1.5924 × 10-19 C.라고 계산했다. Millikan의 실험은 무엇을 결정 했는가?를 보라. 그들의 가치는 현재 받아 들여지는 1.602 176 487 × 10-19 C 값과 약 0.6 % 차이가났다.
Stephanie Meyer가 Jacob의 관점에서 쓴 "Eclipse"의 에필로그는 왜 나오는가요? 모든 것이 벨라의 관점에서 쓰여 있다면, 왜 야곱의 관점에서 쓴 에필로그일까요?
일반적으로 말하면, 에필로그는 주요 스토리의 일부가 아니었던 정보, 스토리 포인트, 시점 등을 포함 할 것이고 대신 물건을 마무리하거나 다른 이야기를 설정하는 데 도움이 될 것입니다. 첫째로, 빠른 메모 - 저는 "Eclipse"를 읽지 않고 Stephanie Meyer의 작품에 대해 전혀 모르고 있으며 Bella와 Jacob이 누구인지 모릅니다. 말하자면, 에필로그 이야기 해보자! 에필로그 (epilogue)는 스토리의 연속이며, 몇 가지 점을 정리하고, 다음 시리즈를 설정하는 것입니다. 여기에서 중요한 것은 에필로그의 소재가 주요 스토리의 일부로 간주되지 않는다는 것입니다. 이야기의 여파로 좋아요. 그래서 제가 질문에서 수집 한 것에서, 책 "Eclipse"는 벨라의 관점에서 스토리 (이벤트에 대한 일련의 사건과 반응)를 다룹니다. 그녀는 사건이 어떻게 펼쳐지는지를 이야기하는 사람입니다. 실제로 이야기가 중심이 될 사람이 무엇인지, 그녀에게 어떤 영향이 미치는지, 어떻게 느끼는지, 어떻게 반응하는 다른 사람을 관찰하고 어떻게 느끼고 반응하는지, 그래서 이야기는 어떤 일이 일어날 지에 대한 것이 아니라 그녀가 어떻게 그것에 대해 느끼는지에 관한 것입니다. 그러나 이야기 후에
두 개의 평행 판은 전하가 7.93 x 10 ^ -1 N / C가되도록 충전됩니다. 전하가 1.67 x 10 ^ -4C 인 입자가 판 사이에 놓여 있습니다. 이 입자에 얼마나 많은 힘이 작용하고 있습니까?
F = 1.32 * 10 ^ -2N 평행 판 커패시터는 거의 일정한 전기장을 설정합니다. 현장에있는 모든 요금은 힘을 느낄 것입니다. 사용할 수식은 다음과 같습니다. F_E = E * q F_E = "힘"(N) E = "전계"(N / C) q = "전하"(C) F_E = (7.93 * 10 ^ 1) ""N / C "* (1.67 * 10 ^ -4) C"F_E = 1.32 * 10 ^ -2 N