대답:
독점력은 이론적으로 단기적으로 수요 변화로 인해 부정적인 이익을 얻을 수 있지만, 장기적으로 그러한 기업은 폐쇄 될 것이므로 독점은 존재하지 않을 것입니다.
설명:
독점은 한계 수익 (Marginal Revenue, MR) = 한계 비용 (Marginal Cost, MC)이되는 수량을 선택함으로써 이익을 극대화합니다. 단기적으로이 수량의 수요 곡선에 해당하는 가격보다 평균 총비용 (ATC)이 높으면 회사는 음의 수익을 올릴 것입니다 (가격 - 평균 총 비용 x 수량).
나는이 유형의 상황에 대한 실용적인 예를 알지 못하지만 큰 의문입니다. 누군가가 있다면 그 예를보고 싶습니다. 가장 가까운 예가 새로운 기술이나 대체 제품의 개발과 함께 쓸모 없게되는 독점이라고 생각합니다. 정의에 따르면, 독점에 대한 대체물은 존재하지 않으므로, 독점은 손실을 경험할 수있는 것처럼 존재하지 않을 것입니다.
식물이 잎에서 물 손실을 줄일 수 있도록하는 적응은 무엇인가?
그들의 잎에서 물 손실을 줄이기 위해 식물에 많은 적응이 있습니다. 1. 어떤 식물은 나뭇잎에 왁스 같은 코팅이있다. 2. 일부 식물은 여름철에 잎을 흘려서 증산을 통해 물 손실을 초래합니다. 3. 몇몇 식물은 다즙 줄기를 가질 것입니다.
계약자는 0.3 달러의 확률로 $ 16,000의 0.7 확률로 $ 33,000의 이익을 약속하고 0.3의 확률로 예상되는 이익을 판매를 고려 중입니까?
전화 회사 A는 $ 0.35와 월 $ 15의 요금을 제공합니다. 전화 회사 B는 $ 0.40와 월 $ 25의 요금을 제공합니다. 두 계획 모두 어느 시점에서 비용이 같습니까? 장기적으로 어느 것이 더 쌉니까?
계획 A는 처음에 더 싸다. 이러한 유형의 문제는 실제로 누적 된 비용 모두에 대해 동일한 방정식을 사용합니다. 우리는 서로를 동일하게 설정하여 손익분기 점을 찾습니다. 그러면 실제로 사용되는 시간이 길수록 실제로 더 저렴 해지는 것을 볼 수 있습니다. 이것은 많은 비즈니스 및 개인 결정에 사용되는 매우 실용적인 수학 분석 유형입니다. 첫째, 방정식은 비용 = 통화료 x 통화 수 + 월간 수수료 x 개월 수입니다. 첫 번째 경우 Cost = 0.35 xx Calls + 15 xx Months 두 번째 것은 Cost = 0.40 xx Calls + 25 xx Months입니다. 비교를 위해 전화를 여러 번 선택할 수 있으므로 간단하게 "1"을 선택합니다. 방정식을 읽은 다음 더 큰 숫자를 나중에 확인하여 항상 더 저렴한 지 확인하십시오. 0.35 + 15 xx Months = 0.40 + 25 xx Months 이것은 비용이 동등한 달 수를 유도합니다. 0.35 + -0.40 = 25 xx 개월 - 15 xx 개월; -0.05 = 10 xx 개월; 개월 = -0.05 / 10 = -0.005 플랜 A에 대한 통화료 및 월간 수수료가 모두 저렴하므로 플랜 A가 처음부터 저렴합니다. 한달 동안 한