주어진
다시
2 나누기 4
1과 5에 의해 우리는
나누는 2 6에 의해 우리는 얻는다
금후
입증 된
자연수는 0, 3, 7로만 쓰여집니다. 완벽한 사각형이 존재하지 않음을 증명하십시오. 이 성명서를 어떻게 증명합니까?
대답 : 모든 완벽한 사각형은 1, 4, 5, 6, 9, 00 (또는 0000, 000000 등)로 끝납니다. 2, 색상 (빨간색) 3, 색상 (빨간색) 7, 8 및 색상 (빨강) 0은 완벽한 사각형이 아닙니다. 자연수가이 세 자리 숫자 (0, 3, 7)로 구성되어 있으면 숫자 중 하나에서 끝나야한다는 것은 필연적입니다. 이 자연수는 완벽한 광장이 될 수 없다는 것이 었습니다.
ZZ ^ +에서 n에 대해 f (n) = 2 ^ (2n-1) + 3 ^ (2n-1)이 5로 나눌 수 있음을 증명함으로써 증명하십시오.
아래를 참조하십시오. m odd에 대해 우리는 (a ^ m + b ^ m) / (a + b) = a ^ (m-1) -a ^ (m-2) b + a ^ (m-3) b ^ 2 + cdots -ab ^ (m-2) + b ^ (m-1) 이는 확인을 나타낸다. 이제 유한 유도로. n = 1 2 + 3 = 5 인 경우, 이는 나눌 수있다. 2 ^ (2n-1) + 3 ^ (2n-1)이 나눌 수 있다고 가정하면, (2n-1) 2 ^ 2 + 3 ^ (2n-1) 3 ^ 2 = = 2 ^ (2n-1) 2 ^ 2 + 3 ^ (2n- 5로 나눌 수있는 5 xx 3 ^ (2n-1) = = 2 ^ 2 (2 ^ (2n-1) + 3 ^ 2n-1)
간접적으로 증명하십시오. n ^ 2가 홀수이고 n이 정수이면 n은 홀수입니까?
모순에 의한 증명 - 아래를 참조하십시오. 우리는 n ^ 2가 홀수이고 n이 ZZ에서 n이라고 말합니다. Z ^의 n ^ 2 n ^ 2는 홀수이고 n은 짝수라고 가정합니다. 따라서 어떤 k ZZ에 대해 n = 2k이고 짝수 정수인 n ^ 2 = nxxn = 2kxx2k = 2 (2k ^ 2)입니다. n ^ 2는 우리의 가정과 모순된다. 따라서 우리는 n ^ 2가 홀수 인 경우에도 n이 홀수 여야한다는 결론을 내려야합니다.