독점력보다 완벽한 경쟁이 더 좋은 이유는 무엇입니까?

대답:

저렴한 가격으로 더 많은 수량을 이용할 수 있기 때문에 소비자에게 더 좋습니다.

설명:

완벽한 경쟁에서의 가격은 독점의 가격보다 항상 낮으며 모든 회사는 경제적 이익을 극대화 할 것입니다 (# 파이 #) 한계 수입 (MR) = 한계 비용 (MC).

완벽한 경쟁에서 가격 (P) = MR = 평균 수익 (AR). 최대 이후 # 파이 # 때 발생 # MC = MR #, MR은 청구될 가격입니다. 장기적으로는, # 파이 ##=0#, 그러나, 단기적으로, # 파이 # 긍정적이거나 부정적 일 수 있습니다.

독점 기업은 독점력을 가지고 있으며 마크 업을 설정할 수 있습니다. # 파이 #. 그런 식으로, #MR! = AR #, 그러나 # P = AR #. MR은 가격 곡선과 동일한 절편을 가지지 만 그 경향은 두 배이기 때문에이 회사는 # MC = MR # MR의 가치에 해당하는 가격을 청구해야합니다.

이 곡선을 가로축에 수량, 세로축에 P, MC 및 MR이있는 그래프로 플롯하고 거꾸로 된 수요 함수를 사용하여 테스트를 수행 할 수 있습니다.

거꾸로 된 수요 함수는 다음과 같습니다. # P = a-bQ # 및 총 수익 (TR) # = P * Q #.

이 문장은 : "전화가 울릴 때 나는 저녁을 먹고 있었다"불완전하고 완벽한 시제인가? "나는 저녁을 먹고 있었다"는 불완전한 긴장감과 "전화가 울렸을 때"가 완벽한 시제였다, 맞습니까? 감사! :)?

설명을 참조하십시오. 예, 메모가 정확합니다. 완벽한 동사는 완성 된 동작을 설명하므로 Past Simple tense (rang)는 완벽한 동사의 예입니다. 불완전한 동사는 길고 미완성 인 행동을 의미합니다. 그런 동사는 먹고있었습니다. 이 구절의 의미는 그 사람이 말을 할 때 행동의 중심에 있었다는 것입니다.

단순하고, 완벽하고, 연속적이고 완벽한 완벽한 미래 시제의 차이점은 무엇입니까?

잘. 일반적으로 우리는 미래의 단순한 시제를 사용하여 우리가 뭔가를 할 것입니다. 나는 내일 에세이를 쓸 것이다. 단순한 미래. 나는 내일 에세이를 쓸거야. 단순한 미래의 연속. 나는 내일 에세이를 쓸 것이다. 미래의 완벽한 나는 내일 에세이를 쓸 것입니다. 미래의 완벽한 연속성. 그러나, 내가 여러분에게 모든 것이 기본적인 수준의 문제라는 것을 보여줍니다. 그러나 이것이 전부는 아닙니다. 호기심 많은 학습자는 훌륭한 문법 책을 통해 더 많은 교훈을 받아야합니다. 우리가 자세히 찾을 수있는 Raymond Murphy (기본 - 중급 고급)를 선호합니다. 희망이 작동합니다.

완벽한 영어와 영어의 완벽한 차이점은 무엇입니까?

Pluperfect = 과거의 완벽한 영어 pluperfect는 이제 완벽한 과거라고 불리우므로 그들은 동일합니다 ... 당신이 언급 한 말 : 과거의 완벽한 것은 정확하지 않은 것처럼 먹었습니다. 현재는 완벽합니다. http : / / /englishlive.ef.com/blog/language-lab/english-grammar-help-present-perfect-and-past-perfect/