대답:
허구의 사건을 나타 내기 위해 현재의 시제, 즉 "문학적 현재"를 사용하십시오.
설명:
일반적으로, 우리는 허구의 사건들을 언급하기 위해 "문학적 현재"를 사용합니다.
아이디어는 예술 작품이 영원한 방법으로 존재한다는 것입니다.
예를 들어 햄릿 (Hamlet)은 항상 흔들 리기 때문에 항상 주저합니다.
예외는 일종의 과거의 완전성을 사용하는 것일 수 있습니다. 하나의 허구의 사건은 현재의 행동 이전에 발생했기 때문에 과거 시제로 언급됩니다.
예를 들어 다음과 같이 작성할 수 있습니다.
"남자 이름 유도하다 울타리를 칠하는 그의 친구, 그의 이모 배정 받다 그날 아침."
이 경우 문학 작품을 사용하여 '유도'라는 가상의 사건을 묘사합니다.
그러나 자질구레 한 일이 일찍 일어나기 때문에 과거 나 과거를 완벽하게 사용합니다.
……………………………..
소설적인 것을 언급하기 위해 "문학적 선물"을 사용하더라도 역사적인 사건을 언급하기 위해 과거를 사용합니다.
"소설 탐구하다 WW I의 병사들의 상황. 황폐화 된 유럽의 많은 부분."
다음은 미술 작품에 대한 글쓰기에 사용 된 시제에 대한 자세한 내용을 제공하는 좋은 짧은.edu PDF입니다.
우리는 현재 완전한 시제의 특정 동사와 함께 영어로 세 번째 시제를 사용할 때, 예를 들면 : 나는 끝냈다, 그는 일했다, 우리는 갔다?
당신은 최근에 그 사건이 일어 났을 때 그것을 사용합니다. "나는 먹었습니다"는 "나는 먹었습니다"보다 최근의 과거에 일어난 행동입니다. 예를 들어, 작년 생일에 피자를 먹었습니다. 최근에 뭔가 "OK, 나는 샌드위치를 먹었어 이제 영화 보러 갈 수있어."라고 말할 수 있습니다. 북미에서이 시제는 영국만큼이나 사용되지 않습니다. 이는 과거의 행동이 언제 발생했는지에 대해 유용한 진술을하기 때문에 동정입니다. 북아메리카에서 사용되는 경우, 동사 "have"는 대개 축약됩니다. 예를 들어, 당신은 더 많이 들릴 것입니다 : 나는 먹었습니다. 그녀는 먹었어. 도착했습니다. 우리는이 프로젝트를 위해 시간이 없습니다. 이 시제와 함께 시간 표시기를 사용할 수 없습니다. 예를 들어, "지난주에 제 샌드위치를 먹었습니다"라고 말할 수는 없습니다.
언제 미래의 완벽한 시제를 사용해야합니까?
미래의 사건까지 (그리고 아마도 그 이상으로) 연장되는 진행중인 행동에 대해 미래의 완벽한 연속 시제를 사용하십시오. 예 : "나는 학교에서 3 년 동안" "내 여동생의 시간에"(파란색) ( "졸업생") "은행에서"(빨간색으로) 효과를 보았습니다.
왜 우리는 이항 확률을 계산할 때 "한 번에 x 개를 취한 조합"을 사용해야합니까?
아래에 내 생각을 참조하십시오 : 이항 확률에 대한 일반적인 형태입니다 : sum_ (k = 0) ^ (n) C_ (n, k) (p) ^ k ((~ p) ^ (nk)) 질문은 왜? 첫 번째 용어 인 복합 용어가 필요합니까? 예를 들어 보겠습니다. 그러면 명확해질 것입니다. 동전을 3 회 뒤집는 이항 확률을 봅시다. 점점 머리가 p가되고 머리가 ~ p가되지 않도록 설정하십시오 (둘 다 1 / 2). 우리가 합계 과정을 거칠 때, 합계의 4 가지 조건은 1과 같습니다. (본질적으로 가능한 모든 결과를 찾고 있으므로 모든 결과가 합산 될 확률은 1입니다.) sum_ (k = 0) ^ ( 3) = 색상 (빨강) (C_ (3,0) (1/2) ^ 0 ((1/2) ^ (3))) (1/2) ^ 2 (1 / 2) ^ (2)) + C_ (3,2) (1/2) ^ 2 ) ^ 3 ((1/2) ^ (0)) 그래서 빨간색 용어와 파란색 용어에 대해 이야기 해 봅시다. 빨간색 용어는 3 개의 꼬리를 얻은 결과를 나타냅니다. 달성 할 수있는 방법은 단 하나뿐이므로 조합은 1입니다. 모든 머리를 얻는 방법을 설명하는 마지막 용어도 다시 달성 할 수있는 한 가지 방법이 있기 때문에 1과 같은 조합이 있습니다. 그것. 파란 용어는 2 꼬리와 1