우리의 역사

미국 정부가 2 차 세계 대전 중 시민의 자유를 침해 한 것은 누구이며, 어떤 방법으로이를 했습니까?

미국 정부가 2 차 세계 대전 중 시민의 자유를 침해 한 것은 누구이며, 어떤 방법으로이를 했습니까?

미국과 캐나다는 일본인 출신의 사람들을 억류했다. 여기에는 재산 몰수와 일자리 제거가 포함됩니다. 인턴은 전쟁 중 호전국 출신의 사람들을 다루는 꽤 표준적인 방법이었습니다. 이 사람들은 전쟁 포로처럼 취급 받았다. 캐나다에서는 이전에 오스트리아 - 헝가리 제국의 일부에 살았던 우크라이나 인과 다른 사람들이 1 차 세계 대전 중에 노동 수용소에 수감되었습니다. 이들은 대부분 남성 이었지만 일부 가족은 남성을 따라 갔으며 자발적으로 수감되었습니다. 많은 사람들이 노동 부족을 돕기 위해 1916-17 년에 가석방되었다. 독일인, 오스트리아 인, 터키인도 구금되었습니다. http://en.wikipedia.org/wiki/Ukrainian_Canadian_internment 제 2 차 세계 대전 일본인 수감자는 남성뿐만 아니라 가족을 포함했습니다. 재산 몰수는 일시적이 아닌 영구적 인 것이었다. 많은 일본인 가족은 전쟁 후에 인질 억류 지역 근처에 머물렀다. 캐나다는 500 명 이상의 유태인을 포함하여 용의자로 의심되는 사람들이 영국에서 대규모로 파견되었다. 또한 공산주의자들과 파시즘 신봉자들과 함께 독일과 이탈리아의 캐나다인들이 열렸습니다. http://www.thecanadianencyclopedia.ca/en/a 자세히보기 »

미국 헌법에 따르면 누가 "미국 육군과 해군과 여러 국가의 민병대 총사령관이 될 것인가?"

미국 헌법에 따르면 누가 "미국 육군과 해군과 여러 국가의 민병대 총사령관이 될 것인가?"

미국 대통령, 제 2 조, 헌법 제 2 항은 부분적으로 : 대통령은 미국 육군과 해군 총사령관이되며, 실제 주한 미군으로 복무 할 때 여러 주 민병대의 사령관이된다. 미국의 http://www.law.cornell.edu/constitution/articleii 이것은 대통령 만이 군대에 관한 헌법에 따른 책임이 있다는 것을 의미하지 않는다. 의회는 제 1 조 8 항에 따라 의회가 다음을 책임지고 있음을 선언합니다 : 전쟁을 선포하고, 보복과 보복을하고, 육지와 물에 대한 포획과 관련된 규칙을 제정합니다. 군대를 일으키고 지원하기 위해, 그러나 그 사용에 대한 돈의 충당은 2 년보다 장기간이어야한다. 해군을 제공하고 유지하기. 정부와 육 해군의 규칙에 대한 규칙을 세우는 것. 노조의 법을 집행 할 민병대를 부추 기고, 폭동을 억제하고 침략을 격퇴하기 위해 제공한다. 조직, 무장 및 징계를 제공하기 위해 민병대는 미국을 위해 고용 될 수있는 민간인과 그 부분을 통치하기 위해 각 주에 유보, 임원 임명 및 의회가 규정 한 규율에 따라 민병대; http://www.law.cornell.edu/constitution/articlei 그리고 논쟁이 있습니다 - 의회는 군대를 기르고 유지해야하며 의회가 사용하겠다고 선언하 자세히보기 »

누가 금지를지지했고 반대 했습니까?

누가 금지를지지했고 반대 했습니까?

여성과 프로테스탄트는 남성과 카톨릭이 좋아하지 않았습니다. 엄청난 수의 남성 유권자들이 제 1 차 세계 대전과 싸우고 있지만 (전쟁이 끝난 직후까지 영향을 미치지는 않았지만) 금지와 여성 투표가 모두 통과 된 것은 우연이 아닙니다. 여성 참정권 그룹은 많은 사람들이 술취한 알콜류의 짐승 이었기 때문에 금지령을 좋아했습니다. 개신교 인들은 금지령을 좋아했다. 무거운 술은 일반적으로 지난 50 년 동안 가톨릭 아일랜드 인, 이태리 인, 독일인 이민자들과 관련되어 있었기 때문이다. 만약 노동 계급 남성들이 금지령으로 로비 한 정치인들에 투표하기 위해이 나라에 있었다면, 아마도 통과하지 못했을 것입니다. 그러나 그 다음에는 여성 참정권도 마찬가지였다. 나쁜 일을 잘해야합니다. 자세히보기 »

1777 년 10 월 17 일에 애국자들에게 항복 한 사람은 누구입니까?

1777 년 10 월 17 일에 애국자들에게 항복 한 사람은 누구입니까?

영국 장군 존 Burgoyne 항복 영국 Saratoga 캠페인의 절정했다. 전쟁 초기에 영국은 전략적 중요성 때문에 허드슨 강 계곡을 목표로 삼았습니다. Burgoyne 장군은 캐나다에서 남쪽으로 군대를 이끌 계획이었고, William How 장군은 뉴욕에서 군대를 파견하기로되어 있었지만 (전쟁 발발 직후에 영국군이 도시를 점거했다) 계획이었다. 대신, 하우는 군대를 보냈고 필라델피아를 데려갔습니다 (결국 그는 성공했습니다). 이것은 Burgoyne이 애국자 군대를 직접 마주하도록 남겼습니다. 한편 애국자에 대한지지가 커지면서 애국자 군대도 함께 성장했다. Saratoga의 Battles에서 Burgoyne은 패트리어트 군대를 잃었고 10 월 7 일에 퇴각해야했습니다. 일주일 후 지속적인 폭행과 퇴각에 뒤이어 Burgoyne은 항복 조건에 동의했으며 10 월 17 일 남은 병사들은 행진하여 패트리어트로 무기를 포기했습니다. 허드슨 강 골짜기의 통제가 전쟁 노력에 중요하게 끝 났는가하는 것이 논박되는 동안, Saratoga에 전투는 외교 정책에 거대한 영향을 미쳤다. 프랑스는 탄약으로 애국자 군대를 지원했지만 공식적으로 전쟁에 가담하지는 않았다. 대부분의 경우, 그들은 패트리어트 군대가 승리의 기회를 맞았다는 자세히보기 »

A. 미첼 팔머는 누구입니까? 미국의 추방을 목표로 한 집단은 무엇입니까? 이 집단의 사람들은 왜 표적이 되었습니까?

A. 미첼 팔머는 누구입니까? 미국의 추방을 목표로 한 집단은 무엇입니까? 이 집단의 사람들은 왜 표적이 되었습니까?

A. 미첼 팔머 (Mitchell Palmer)는 전 미국 법무 장관이었으며 연방 정부를 전복하려는 볼셰비키 공모의 일환으로 수천 명의 사람들을 모았다. 알렉산더 미첼 팔머 (Alexander Mitchell Palmer)는 펜실베니아 출신 의원과 윌슨 대통령 (1919-1921)의 미국 법무 장관이었습니다. 1917 년의 간첩 행위와 1918 년의 교도 활동 법을 사용하여, 파머는 정치적 급진주의 자들과 의심되는 반체제 인사들, 좌파 단체들과 외계인들에 대한 캠페인을 시작했다. 1920 년 1 월, 33 개 도시의 연방 요원이 악명 높은 "파머 습격 (Palmer raids)"중에 수천 명의 사람들을 체포했습니다. 팔머는 대리인이 정식으로 비용을 청구하지 않고 오랜 기간 동안 사람들을 붙잡 았기 때문에 시민의 자유를 무시한 것으로 비난 받았다. 그는 연방 정부를 전복시키기 위해 볼셰비키의 음모와 싸우기위한 유일한 실용적인 방법으로 공습을 정당화했다고 믿었다. Encyclopædia Britannica Online, s. v. "A. Mitchell Palmer", 2015 년 12 월 30 일, http://www.britannica.com/biography/A-M 자세히보기 »

엘리자베스 캐디 스탠튼은 누구입니까?

엘리자베스 캐디 스탠튼은 누구입니까?

Below vv 그녀는 노동절 운동가이자 시민권 운동가로 노예제 폐지 운동에 연루되었다. 그녀는 1848 년에 일어난 세계 최초의 여성 인권 대회를 조직하는 일을 도왔습니다. 출처 : http://www.history.com/topics/womens-history/elizabeth-cady-stanton 자세히보기 »

Jane Addams는 누구입니까?

Jane Addams는 누구입니까?

Jane Addams는 시카고의 Hull House 설립자였습니다. 19 세기 후반 제인 애덤스 (Jane Addams)는 시카고에서 가장 가난한 도시의 이민 여성들이 처한 곤경을 보았습니다. 여성이 지역 사회와의 입장을 향상시키는 것을 돕는 것이 그녀의 아이디어였습니다. 그들 가운데 가장 중요한 것은 그들의 건강과 자녀의 건강이었습니다. 그녀는 헐 하우스 (Hull House)를 여성이 의사에게 찾아 가서 볼 수있는 장소로 사용하고, 자녀의 올바른 보살핌에 대한 정보를 얻고, 청결한 가정을 유지하는 것이 중요하다는 것을 이해할 수있었습니다. 그것은 또한 여성들이 모여 일상 생활에서 겪게되는 문제들을 토론 할 수있는 장소이기도했습니다. 자서전 인 "선체 하우스에서의 30 년"은 그녀의 작품에 대한 더 깊은 통찰력을 얻기에 훌륭한 읽을 거리입니다. 자세히보기 »

앤드류 잭슨 이후 미국 대통령은 누구였습니까?

앤드류 잭슨 이후 미국 대통령은 누구였습니까?

마틴 밴 뷰렌은 앤드류 잭슨 이후 미국 대통령이었다. 잭슨 시대 이후 Martin van Buren이 대통령직을 맡았습니다. Martin van Buren에 관한 몇 가지 사실은 ... 1) 그는 미국 태생의 미국 최초의 미국 대통령입니다. 2) 텍사스 합병에 반대했다. 3) "Old Kinderhook"이라는 별명은 일반적으로 사용되는 "OK"표현을 대중화하는 데 도움이되었습니다. 희망이 도움이되었다! 자세히보기 »

Dred Scott 판결에서 대법원장은 누구였습니까?

Dred Scott 판결에서 대법원장은 누구였습니까?

Roger B. Taney 대법원장은 Dred Scott 사건이 결정되었을 때 대법원장을 지 냈습니다. 대니 대법원장 대법원장은 대법원장 5 명입니다. 그는 1836 년부터 1864 년에 사망 할 때까지 사무실을 열었다. Dred Scott 대 샌드 포드 (Dred Scott v. Sandford)로 알려진 드레드 스콧 (Dred Scott) 사건은 1857 년에 결정되었다. "조상이 미국으로 수입되어 노예로 팔리는 흑인" 노예 여부에 관계없이 미국 시민이 될 수 없으므로 연방 법원에서 고소 할 근거가 없었으며 연방 정부는 미국 창설 이후에 취득한 연방 영토에서 노예 제도를 규제 할 권한이 없었습니다. 이 사건은 Taney 대법원장이 대다수의 의견을 표명하여 7-2 표로 결정되었습니다. 이 결정은 1866 년의 민권법과 1868 년에 채택 된 미국 헌법 수정안 제 14 조에 의해 대신되었으며, 아프리카 계 미국인에게 완전한 시민권을 부여했습니다. 자세히보기 »

Nicola Sacco와 Bartolomeo Vanzetti는 누구입니까? 왜 그들의 집행은 논란의 여지가 있 었는가?

Nicola Sacco와 Bartolomeo Vanzetti는 누구입니까? 왜 그들의 집행은 논란의 여지가 있 었는가?

Sacco와 Vanzetti는 이탈리아 무정부주의자로 1920 년에 납세 관리인의 무장 강도를 저지르고 1927 년에 처형 당했다고 비난 받았다. 미국의 20 세기 초반은 정치적 혼란의시기였다. Ku Klux Klan의 부활, 노동 운동, Red Scare, 이민 개혁, 여성의 권리에 대한 동요와 같은 운동은이 기간 동안 변화의 힘의 일부일뿐입니다. 이 운동의 또 다른 한개는 무정부주의이었다. 무정부주의는 정부가 없으면 모든 사람들이 더 나아질 것이라는 믿음입니다. 무정부주의 운동의 많은 이론가들은 외국 태생이었다 (Emma Goldman과 Alexander Berkman과 같은). 그시기에 무정부 상태에 대한 생각은 대부분의 미국인들에게 무서웠습니다. 미국은 국민들에 의해 만들어진 최고의 정부라는 생각으로 설립되었습니다. 무정부주의자들은 "증서 선전"의 개념을 믿었다. 이것은 어떤 행동 (종종 우리가 테러리스트 행동이라고 부르는 것)을 저지르는 것이 다른 사람들이 취해야 할 최선의 행동의 모범이라는 것을 의미했습니다. Sacco와 Vanzetti는 폭력적인 혁명적 행동을 주장하는 이탈리아 무정부주의자의 추종자들이었다. 1920 년 4 월 15 일 밤, 신발 회사를 위해 급여를 옮기는 두 남자 자세히보기 »

분리 주의자들은 누구였습니까?

분리 주의자들은 누구였습니까?

분리 주의자들은 당시 공식 교회 인 잉글랜드의 공식 교회와 분리하려는 기독교인 그룹이었다. 분리 주의자들은 영국의 공식 교회와 분리되기를 원했다. 그들은 존 위클리프 (John Wycliff)와 롬 버스 (Lombards)의 영적 후손들이었습니다. 분리 주의자들은 성경을 읽을 때 성경의 교리를 따르기를 원했습니다. 잉글랜드 교회는 사람들이 교회의 공식적인 가르침을 따라야한다고 말했습니다. 영국에 체재하는 경우, 분리 주의자들의 얼굴 벌금과 징역형 대신 분리 주의자는 네덜란드로 피신했다. 네덜란드에서 그들은 새로운 세계에 정착하기위한 준비를했습니다. 그들은 뉴욕 근처의 땅을 받았다. 그들의 배는 메이 플라워가 날아가서 뉴 잉글랜드에 정착하게 만들었습니다. 분리 주의자들은 미국에서 필그 그램으로 알려지게되었다. 자세히보기 »

반 연방 주의자들은 누구였습니까? + 예제

반 연방 주의자들은 누구였습니까? + 예제

1887 년 헌법의 비준을 반대 한 18 세기 후반의 식민지 군단. 그들은 헌법이 정부와 선출직 공무원에게 너무 많은 권한을 부여했다고 믿었다. 반 연방 주의자들은 제안 된 미국 헌법이 정부에 너무 많은 권한을 부여했다고 믿었다. 그들은 국가가 군주국 (한 왕이나 왕비가 이끄는 정부)으로 변하는 것을 두려워했다. 그들은 3 개국 각 부문의 특정 측면에 반대했다. 예를 들어, 상원의 규모가 작 으면 누가 이길 수 있는지를 제한하고 상급 공무원만으로 끝날 것이라고 믿었습니다. 그들은 거부권을 행사할 수있는 능력이 대통령에게 너무 많은 권한을 부여했다고 믿었으며, 연방 법원을 가지고 지방 법원에서 권력을 빼앗을 것이라고 생각했다. 반 연방주의 운동은 버지니아 주 패트릭 헨리 (Patrick Henry)에 의해 시작되었습니다. 반 연방 운동의 다른 주목할만한 구성원은 Samuel Adams, George Mason, James Monroe, James Winthrop입니다. 자세히보기 »

중부 식민지의 주요 비 영어 이민자 그룹은 누구입니까?

중부 식민지의 주요 비 영어 이민자 그룹은 누구입니까?

완전히 녹아 내리는 냄비 1750 년대 중부 식민지로 주로 이민 온 사람들은 아래 사진에 나와 있습니다. 크레디트 : http://perfect13colonies.weebly.com/middle-colonies.html (PS는 어떤 이유로 원본 링크는 나를 다른 사이트로 데려 갔지만 그 그림은 다른 곳에서 발견했다) 자세히보기 »

1912 년 대통령 후보자 3 명은 누구였습니까?

1912 년 대통령 후보자 3 명은 누구였습니까?

시어 도어 루스벨트 (프로 그레시브)와 윌리엄 H. 태프트 (공화당)는 우드 로우 윌슨 (민주당)에게 패했다. 1901 년부터 1909 년까지 대통령이 된 테오도르 루스벨트는 Willam Taft를 공화당의 다음 후보로 공개적으로지지했으며, Taft는 1908 년의 선거에서 승리했다. 그러나 Teddy는 Taft의 성과에 만족하지 않았고 1912 년에 다시 뛰기로 결정했다. 현직 태프트 (Taft)를 후보로 지명 한 루스벨트 (Roosevelt)는 제 3 당 후보자 (그는 황소 무스 파티 (Bull Moose Party)라고 불리는 프로그레시브 파티 (Progressive Party)를 시작했다. 루스벨트와 태프트는 공화당 유권자들의지지를 분열시켜 1912 년 우드 로우 윌슨에게 승리를 안겼다. 자세히보기 »

The Liberator는 누가 썼습니까?

The Liberator는 누가 썼습니까?

The Liberator의 창시자는 William Lloyd Garrison이었습니다. Liberator를 쓰는 주된 이유는 다음과 같습니다. 1) William Lloyd Garrison은 신문 (The Liberator)을 사용하여 모든 사람에게 노예 제도가 잘못되어 즉시 폐지되어야한다고 말했습니다. 그의 다른 업적 중 일부는 다음과 같습니다 : * 미국 노예 제도 협회 (American Anti-slavery Society)와 뉴 잉글랜드 반 노예 제도 협회 (New England Anti-slavery Society)를 찾도록 도왔습니다. 자세히보기 »

왜 미국인들은 일본인들에게 미국과의 무역을 강요 했는가?

왜 미국인들은 일본인들에게 미국과의 무역을 강요 했는가?

그들은 일본인들이 미국 무역항에 항만을 개설하고 페리 원정대를 구성하기를 원했다. 페리 원정대는 1853 ~ 54 년에 발생한 미 해군 함포의 두 차례의 여행을 포함하여 바쿠 마쓰시기의 외교적 탐험이었다. 이 원정의 목표는 탐사, 측량, 외교 관계 수립 및이 지역의 여러 국가와의 무역 협상 협상을 포함한다. 일본 정부와의 접촉 개시는 원정대의 최우선 순위로 간주되었으며, 창설의 주요 이유 중 하나였습니다. 원정대는 Millard Fillmore 미국 대통령의 명령하에 Commodore Matthew Calbraith Perry에 의해 지휘되었습니다. 페리의 주요 목표는 일본의 220 년 된 고립 정책을 종식시키고 필요하다면 총포 외교를 통해 미국 무역에 일본 항구를 개방하는 것이 었습니다. 페리 원정은 일본과 서방 대국 간의 외교 관계 수립과 결국 도쿠가와 막부의 붕괴로 이어졌다. 출처 : wikipedia 자세히보기 »

왜 미국 식민지 개척자들은 영국인의 권리를 가지고 있 었는가?

왜 미국 식민지 개척자들은 영국인의 권리를 가지고 있 었는가?

미국 식민지 개척자들은 영국 헌법이 그들의 권리를 보장하고 잉글랜드 출신의 이민자와 이민자 였기 때문에 영국인의 권리가 있다고 생각했다. 영국 헌법에 따라 설립 된 식민지를 부여받은 영국의 버지니아 왕립 헌장 (Royal Charter) 영국 헌법에 따르면 잉글랜드 시민권 자들 (영국 시민권 자)이 헌장은 모국으로부터의 이민이 영국인으로서의 이민자의 권리를 잃지는 않는다고 말했다. . 또한이 이주민들은 영국 식민지가 떠나기 전에 영국 시민권 자 였기 때문에 시민으로서의 권리를 유지하고 있다고 느꼈습니다. 식민지는 국왕이나 국회의 행동으로 150 년간 자의식을 누렸다. 이주한 자손들은 그들이 원래 식민지 주민들이 누리는 시민권의 권리를 유지한다고 느꼈다. 프랑스와 영국 간의 7 년 전쟁 글로벌 전쟁 이후, 영국은 많은 새로운 식민지와 부채를 획득했습니다. 이 새로운 식민지는 왕관과 그곳에 살고있는 사람들에게 소속 된 것으로 간주되었습니다. 미국의 오래된 식민지는 로얄 그랜트 (Royal Grants) 나 헌장 (Charters)에 의해 형성 되었기 때문에 왕의 것으로 간주되었다. George George는 이주민을 세입자로 간주했습니다. 세입자로서 식민지 개척자는 주님이 허락 한 것으로 제한된 권리만을 가졌습니다 자세히보기 »

왜 미국인들은 한국 전쟁을지지했지만 베트남 전쟁에 반대 했습니까?

왜 미국인들은 한국 전쟁을지지했지만 베트남 전쟁에 반대 했습니까?

한국에서는 미군이 북한에 의해 공격 당했고 베트남에서는 미국이 분쟁에 휘말 렸습니다. 1950 년 6 월 한국 전쟁이 시작된 것은 북한군이 통일 계획으로 생각한 것에서 북한군이 남쪽을 침략했을 때였 다. 북한군은 미 제 2 보병 사단과 1 기 해병대를 공격하여 한반도에서 부산으로 추방했다. 미국은 이것을 진주만 공격과 유사한 침략 행위로 올바르게 간주했습니다. 베트남에서는 미국이 남부 베트남인들에게 자유의 보호자 역할을 맡겼다. 당시 "도미노 효과 (domino effect)"라는 이론이 미국 국민에게 처음으로 베트남에 군대를 파견 한 이유로 제시되었습니다. 도미노 효과는 미국이 공산주의 침략, 특히 북쪽 베트남 정부를지지했던 공산주의 중국의 침략을 멈추지 않았다면 베트남을 점령하고 나면 다른 인접국의 관심을 돌리고 그들을 도맡아한다는 아이디어였다. . 이를 설명하기 위해 사용 된 예는 소련이 동유럽 정부를 어떻게 인수하여 "철의 장막"을 설치 했는가하는 것입니다. 1965 년부터 1970 년까지 미국은 수십만 명의 병력을 베트남에 보내고 B-52 폭격기를 사용하여 북부 베트남을 폭격했으며 1970 년까지 성공의 신호가 없거나 승리가 이루어질 수 있었다. 1967 년 경부터 자세히보기 »

왜 전국적으로 술을 끊는 데 실패 했습니까?

왜 전국적으로 술을 끊는 데 실패 했습니까?

알코올을 금지하는 "고귀한 실험"은 궁극적으로 사람들이 그것을 원했기 때문에 실패 했으므로 범죄로 인해 술을 마셨다. 아래를 참조하십시오. 알코올 금지는 범죄와 부패를 줄이고, 사회 문제를 해결하고, 구금 시설과 빈민 주택에서 발생하는 세금 부담을 줄이고 미국의 건강과 위생을 개선하기 위해 제정되었습니다. 그러나, 위에서 언급 한 것처럼, 그 반대의 경우는 꽤 많이있었습니다. 예, 처음에는 효과가 있었지만, 결국 부패와 마찬가지로 범죄도 증가했습니다. 사람들은 알코올을 되찾기 위해 시위를 벌이기까지했습니다. 그러므로, 1920 년대에 술의 금지 및 전국적 금지가 실패한 이유입니다. 희망이 도움이! 자세히보기 »

Daniel Shays가 무기를 보유한 연방 건물을 공격하려 한 이유는 무엇입니까?

Daniel Shays가 무기를 보유한 연방 건물을 공격하려 한 이유는 무엇입니까?

매사 추세 츠 정부에 대한 반란에 사용할 무기를 얻으려고 연맹의 기사는 불안정한 경제를 만들었습니다. 부유 한 은행가들은 국가의 권력을 악용하여 소규모 농가에서 농가를 빼앗아 부유 한 은행가들과 일하는 정치인들을 풍부하게했습니다. 다니엘 셰이 (Daniel Shay)는 작은 농부들의 재산과 땅을 몰수하는 것에 반역 한 반란을 조직했다. 그 반역은 즉각적인 지역 성공을 이루었습니다. 폭동을 퍼 뜨리기 위해 다니엘 셰이 (Daniel Shay)는 더 많은 농부들을 무장시키기 위해 무기를 얻기 위해 연방 무기를 폭풍에 몰아 넣으려고했다. 연방 군대와 다니엘 셰이의 반란을 초래 한 연방 병기고에 대한 공격은 분쇄되었습니다. 그러나 Daniel Shay의 반란에 의해 드러난 연합 정관의 약점은 헌법 대류와 현재의 헌법을 초래하는 연합 헌법의 개정을 요구한다. 자세히보기 »

1800 년대 후반의 농부들은 왜 인플레이션을 원했는가?

1800 년대 후반의 농부들은 왜 인플레이션을 원했는가?

그들은 더 높은 가격에 생산품을 팔 수있었습니다. 중서부 지역의 농부들은 19 세기 말에 신탁과 금본위 제를 매우 비판했습니다. 골드 스탠더드는 인플레이션을 완전히 불가능하게 만들었습니다. 오직 부유 한 은행가 만 금을 가질 여유가있었습니다. 골드 스탠다드 (Gold Standard)는 농민들의 이익을 낮추는 디플레이션을 창출했다. 따라서 원래의 대출금을 갚는 것이 더 어려워졌습니다. 당신이 1000 달러를 빌리면, 당신이 돈을 덜 쓰게되면, 돈을 돌려주는 것이 더 어려워 질 것임이 분명합니다. 철도 회사의 신탁 회사들은 매우 높은 가격을 부과 할 수있었습니다. 따라서 포퓰리스트 운동은 헤게모니에 반대하여 상승했다. 그의 "Cross of Gold"를 소지 한 네브래스카 변호사 인 윌리엄 제닝스 브라이언 (William Jennings Bryan)은 미국 역사상 가장 중요한 1896 년 대선에서 뛰었던 황금 표준에 대한 유명한 비평가였습니다. 자세히보기 »

왜 일본은 진주만을 공격 했습니까?

왜 일본은 진주만을 공격 했습니까?

나는 그것이 태평양에서 전쟁을 수행 할 수있는 미국의 능력 (해군과 운반자가 수행하는 작전에 크게 의존 함)에 대한 단호한 타격을 줄이려고 의도 한 것이라고 생각하며 그렇게함으로써 일본군에 결정적인 이점을 부여하고 아마도 미국을 강요한다. 평화를 구하십시오. 이 공격은 미국 함대가 항구에 그룹화되어 있고 전쟁 선전 순간에 최대의 놀라움 (그리고 파괴적인 효과)을 지니고있을 때 신속하고 단호한 공격으로 미국 함대를 파괴하기위한 것이 었습니다. 전쟁 선포를 처리하는 데 지연이 있었기 때문에 (일부 출처에 따르면 의도적으로) 전쟁은 두 국가가 아직 전쟁에 나서지 않았을 때 (폭동과 분노의 물결을 일으킴) 일어났다. 독창적이고 혁신적인 공격으로 여겨졌지만 일본인들은 어뢰 폭발물 공격기 (캐리어 기반)를 사용하여 1940 년 8 월에 타란 토항에서 이탈리아 함대를 공격 한 영국군 공격의 영감을 얻었다 고 생각합니다. 공격으로 많은 수도가 파괴 되더라도 당시 현대 해군의 전쟁에서 가장 중요한 자산 인 운반 대 (항구가 아닌)를 파괴하지 못했습니다. 자세히보기 »

왜 일본계 미국인은 제 2 차 세계 대전 중 이탈리아 나 독일계 미국인보다 더 많은 제약을 받습니까?

왜 일본계 미국인은 제 2 차 세계 대전 중 이탈리아 나 독일계 미국인보다 더 많은 제약을 받습니까?

갈등의 본질 때문에. 미국은 1941 년 12 월에 진주만에서 이탈리아 나 독일이 아니라 일본에 의해 공격 받았다. 실제로 미국은 독일에 전쟁을 선포하지 않았으며 유럽에서의 분쟁에 직접적으로 개입했음을 보장하지 못했다. 미국에 전쟁을 선포 한 것은 히틀러였다. 1941 년 이후, 미국의 개입 특히 병력 배치의 대부분은 유럽이 아닌 태평양에있었습니다. 나중에 미국 공군은 주간 폭탄 테러에 연루되었다. 또한 미군은 시칠리아에 상륙하여 D 날에 참여했습니다. 그러나 일본은 미국에 대한 직접적인 공격자로 여겨졌다. 1941 년 이후에도 고립주의는 여전히 미국 문화의 중요한 부분이었습니다. 또한 독일과 이탈리아의 커뮤너티가 많았고 히틀러와 무솔리니에 대한지지가있었습니다. 일본군의 항복을 거듭 거부하면서 태평양에서의 싸움의 본질은 거대한 미국 손실을 낳았다. 결과적으로 일본계 미국인들은 2 차 세계 대전에 대한 미국의 반응에 대해 예감했습니다. 자세히보기 »

왜 조지 3 세 왕은 1763 년의 선포를 발표 했습니까?

왜 조지 3 세 왕은 1763 년의 선포를 발표 했습니까?

두 가지 주된 이유 : 미국 식민지 개척자를 해안에 더 가깝게 유지하고 통제하기 쉽고, 다른쪽에있는 프랑스와 미국계 미국인과의 접촉을 줄이는 것. 1763 년은 프랑스와 영국 간의 세계적인 전쟁의 종식을 보았습니다. 미국 대륙에서 전쟁은 주로 영국 식민지와 영국 군대와 프랑스 군대와 식민지 인들 사이의 산에서 수행되었으며, 이들은 아메리카 인디언 민족과 동맹을 맺었다. 전쟁이 종결 된 후, 영국 왕관은 비싼 분쟁의 반복을 막고 싶었고 미국 식민지가 너무 빨리 자라고 결정했다. 그들은 대륙의 내부로 잘 들어 왔으며 해안 근처의 영국군 중심에서 멀리 떨어져있었습니다. 1763 년의 선포는 그 확장을 제한하려고 시도했으나 즉시 인기가 없었으며 시행하기가 거의 불가능 함이 입증되었습니다. 혁명이 발발 할 때까지 영국의 통치에 대한 불만의 초기 원인이었습니다. 자세히보기 »

킹 조지는 왜 오하이오 강 계곡에서 식민지 개척자들이 영국으로부터 영국으로 건너온 것을 금할 수 없었을까요?

킹 조지는 왜 오하이오 강 계곡에서 식민지 개척자들이 영국으로부터 영국으로 건너온 것을 금할 수 없었을까요?

돈. 영국인은 이제 영국인이 오하이오 리버 밸리에서 통제 한 수익성있는 모피 무역을 보호하기를 원했습니다. 프랑스 인은 오하이오 리버 밸리를 비롯한 여러 부족들과 매우 유익한 모피 무역을 설립했습니다. 프랑스 인은 부족을 생산품, 소총 및 침략하는 미국인 이주자에 대한 지원으로 보냈습니다. 그 대가로 부족은 프랑스와 모피와 음식을 교환하고 영국계 미국인 정착민들과 싸웠습니다. 영어와 미국 식민지 개척자가 프랑스를 격파했을 때, 영국인들은 캐나다와 모피 무역을 장악하고 있었다. 인디언들은 미국인들이 오하이오 리버 밸리 켄터키에 와서 그들의 땅과 사냥터를 가져 오는 것을 원하지 않았습니다. 부족들이 행복하게 지내고 캐나다에서 영국인들과 모피를 교환하기를 계속하기 위해 영국 정부는 산에서 서쪽에있는 모든 정착촌을 금지했습니다. 프랑스와 인디언 전쟁의 초기 원인은 현재 피츠버그에있는 3 개의 강인 오하이오 리버 밸리 (Ohio River Valley)의 합류를 통제하는 것이 었습니다. 버지니아와 펜실베니아의 식민지는 프랑스와 마찬가지로 그 땅을 주장했다. 전쟁의 첫 번째 전투는 조지 워싱턴의 지휘하에 프랑스와 버지니아 민병대 사이에서 벌어졌습니다. 식민지 주의자는 프랑스와 인디언들과의 전쟁에서 승리함으로써 오하이오 리 자세히보기 »

왜 많은 이민자들이 어려운 생활과 노동 조건을 용인 했습니까?

왜 많은 이민자들이 어려운 생활과 노동 조건을 용인 했습니까?

그들은 매우 가난한 배경에서 왔고 모국에서 빈곤에서 도망 쳤습니다. 1865 년과 1 차 대전 사이에 이민으로 인해 미국 인구는 4 배로 증가했습니다. 이민자들은 더 나은 삶을 원했기 때문에 바다를 건너 았습니다. 미국의 생활 수준은 어느 곳보다 높았습니다. 미국으로 이주함으로써 생활 조건을 빨리 향상시킬 수있는 더 큰 기회를 얻었습니다. 예를 들어, 아일랜드에서는 1845 년과 1848 년 사이에 사람들이 대 기근에서 탈출했습니다. 사람들은 너무나 가난하여 생계를 유지하기 위해 직장이나 생활 조건을 받아 들일 준비가되어있었습니다. 이것이 보스턴에서와 같이 동부 해안에서 저임금 일자리를 얻은 이유입니다. 웨스트 코트 (West Coat)에있는 중국 노동자들에 대해서도 똑같이 주장 할 수 있습니다. 이 노동력은 매우 풍부하여 임금에 엄청난 압박이있었습니다. 자세히보기 »

왜 많은 남부 사람들이 공화당 정부에 대한 정부의 통제에 반대 했습니까?

왜 많은 남부 사람들이 공화당 정부에 대한 정부의 통제에 반대 했습니까?

공화당 원들은 원래 1850 년대에 노예제 반대 노회였습니다. 공화당이 1854 년 1 월에 결성되었을 때, 주요한 판자는 노예 제도가 서구 영토로 확장되는 것을 막는 것이었다. 이 영토 (특히 텍사스)를 정착시키는 데 관심이있는 지주 대부분은 남부인을 노예로 잡고있었습니다. 민주당은 설립 초기부터 남부 노예 소유자의 이익과 관련이 있었고, 남부 사람들은 공화당을 북부 십자군과 바쁜 사회와 관련시켰다. 20 세기 초반에 양당의 역할이 바뀌기 시작했습니다. 시어 도어 루스벨트 (Theodore Roosevelt)의 대통령직을 통해 진보적이었던 공화당 원들은 대기업과 더 많이 연관되었다. 민주당 원들은 두 개의 거의 별개의 정당으로 변모했으며, 남부 민주당 원들은 점차 자신들의 길을 걷고있다. 1933 년 프랭클린 루스벨트 (Franklin Roosevelt) 행정부에서 주류 민주당은 자유당 (흑인 유권자, 링컨 이후의 충성스러운 공화당, 대부분 루즈 벨트 대통령에 의해 민주당 측에 끌려 갔다)으로 공화당은 수십 년 동안 보수 주의자였다. 1960 년대에 들어서면서 남부는 압도적으로 공화당이었다 (비록 민주당 총재와 대통령이 놀랄만큼 많을지라도). 자세히보기 »

왜 애국자보다 영국인과 더 많은 아메리카 원주민이 있었습니까?

왜 애국자보다 영국인과 더 많은 아메리카 원주민이 있었습니까?

영국인들은 아메리카 인디언들에게 그들이 인도 땅으로 이주하는 것을 통제 할 것이라고 약속했다. 영국군은 아메리카 인디언들에게 혁명적 전쟁에서 영국 정부와 군대에 지원을 제공해야한다고 많은 설득을 보냈습니다. 대부분 영국인들은 그들이 오도되고 있다는 것을 모르는 인도인들에게 단순한 작은 장신구와 낮은 돈을 제공합니다. 이것을 말하면서; 그것은 애국자들이 인도인들을 더 잘 대우하고 있었다는 것을 의미하지는 않습니다. 자세히보기 »

의회가 강압 법을 통과시킨 이유는 무엇입니까?

의회가 강압 법을 통과시킨 이유는 무엇입니까?

보스턴 티 파티 (Boston Tea Party)의 식민지를 처벌하고 세금에 대한 비슷한 저항을 처벌합니다. 미국 식민지는 1763 년 이후에 과세됐다. 영국인은 7 년 전쟁 (프랑스와 인도 전쟁이기도했던 미국의 일부)을 주로 프랑스 출신으로 이겼으며, 그들의 지속적인 보호를 위해 미국인들에게 세금을 부과함으로써 손실을 보상하려고했다. 미국 식민지 개척자들은 의회에서의 대표성 부족과 함께 추가 세금 부과에 분개했고, 1773 년에 그들은 과세 차가 미국 항구에 진입하는 것을 막기 위해 공모했다. 이것은 Boston Tea Party에서 가장 눈에 띄게 이루어졌습니다. 의회는 항의 시위를 촉발시킨 조건을 두 배로 높여 응답했다. 강압 법은 미국에서 지방 선출직 사무소를 무효로 만들고 영국 임명자들로 대체했습니다. 특히 식민지 주민들 사이에서 인기가 없었던 독립 운동은 큰 관심을 받았다. 자세히보기 »

농장 주인들은 왜 아프리카 노예를 농장에 들여 오기 시작 했습니까?

농장 주인들은 왜 아프리카 노예를 농장에 들여 오기 시작 했습니까?

그들은 인디언과 계약직 종업원을 사용하려했지만 작동하지 않았다. 소유자가 원주민이나 계약직 종업원을 노동자로 고용하려했지만 덜 성공적 이었기 때문에 아프리카 노예가 농장을위한 최고의 노동력으로 여겨졌다. 작품은 매우 어려웠고 치명적일 수있었습니다. 죽지 않은 사람들 중 인디언들은 숲으로 사라져 버릴 것입니다. 계약직 근로자 고용 조건이 너무 짧았으며 비용이 많이 드는 최종 지급금이 종종 첨부되었습니다. 그들은 또한 때때로 사라질 것입니다. 연금 수급자는 법에 따라 몇 가지 법적 권리가 있습니다. 고용주는 종종 그들을 적절하게 먹여서 건강하게 유지할 의무가있었습니다. 노예들은 더 적은 옵션과 권리가 없었습니다. 대부분의 흑인은 노예 였기 때문에 다시 노예화와 가혹한 처벌을 받기 쉽기 때문에 사라지는 것이 더 힘들었습니다. 노예들은 기회가 주어진다면 종종 식량을 키울 것입니다. Jefferson이 1808 년에 그것을 금지 할 때까지 농장 주인이 많은 노예를 수입하도록 유도 한 이유는 수입이 불법적으로 계속 되었기 때문입니다. 자세히보기 »

왜 프랭클린 루즈 벨트 대통령은 동맹국들에게 도움을 제공하고 싶습니까?

왜 프랭클린 루즈 벨트 대통령은 동맹국들에게 도움을 제공하고 싶습니까?

그는 미국이 유럽 및 세계 문제에 개입하기를 원했습니다. 루즈 벨트는 고립 주의자가 아니었고 미국은 세계 무대에서 역할을 할 것이라고 생각했다. 게다가 그는 독일의 독재자 아돌프 히틀러가 세계 평화와 번영의 전망에 위협이된다고 믿었습니다. 진주만 이전에는 캡틴 (Capra)과 같은 영화 제작자를 고용하여 막대한 양의 선전을 한 데에도 불구하고 안티 히틀러 영화를 홍보하기 위해 의회에 자신의 이념을 설득하는 것이 불가능했습니다 (의원은 고립 주의자였습니다). 1 차 세계 대전은 미국보다 유럽을 재정적으로 지배하게 만들었고 히틀러는 헤게모니를 분명히 위협했다. 1944 년 브레튼 우즈 (Bretton Woods)는 미화가 세계 예비 통화 (World Reserve Currency) 였고 1947 년 마셜 플랜 (Marshall Plan)은 서유럽이 재건축을 위해 미국에 의존해야한다는 것을 의미했습니다. 전쟁이 발발 한 후, FDR은 명백히 전쟁에 가담하고 영국 군주에게 그가 그렇게 할 것이라고 약속했다. FDR은 복지 전쟁 국가의 패러다임을 창안했으며, 집에서의 경제에 대한 국가의 개입과 해외의 거대한 군사 개입을 촉진했습니다. 자세히보기 »

존 F. 케네디 대통령은 왜 평화 봉사단을 창립 했습니까?

존 F. 케네디 대통령은 왜 평화 봉사단을 창립 했습니까?

평화 봉사단은 제 3 세계 국가의 평화와 발전에 헌신하기 위해 밝은 정력을 가진 젊은이들을 모으는 것이 었습니다. 1960 년 11 월 존 F. 케네디 (John F. Kennedy)는 연설에서 캘리포니아 주 샌프란시스코에서 평화 봉사단을 제안했습니다. 이 아이디어는 제 3 세계 국가의 평화와 발전에 헌신하기 위해 밝은 정력을 가진 젊은이들을 모으는 것이 었습니다. 케네디 (Kennedy)는 그의 처남 인 R. Sargent Shriver를 선택하여 평화 부대의 매개 변수를 설명하는 특별 전담기구를 이끌었다. 1961 년 3 월 1 일 행정 명령에 따라 평화 봉사단이 설립되었습니다. 그 당시 Shriver는 Kennedy 대통령이 Shriver 대책 본부가 제시 한 7 단계를 제정하기 위해 임명되었습니다. 자세히보기 »

왜 벼농사와 세입자 농장은 불만족스러운 토지 준비가 되었습니까?

왜 벼농사와 세입자 농장은 불만족스러운 토지 준비가 되었습니까?

그것은 아프리카 계 미국인을 노예로 환원했습니다. 경작과 세입자 농업은 남부의 백인 지주들에 의해 만들어졌습니다. 그들은 계속해서 노동자를 꾸준히 보유 할 수있는 방법을 원했지만 제 13 차 수정안 이후에 노예를 사용할 수 없었습니다. 따라서 그들은 빚 경작과 세입자 농업을 만들었습니다. 몫 채취와 세입자 농업에서, 노예들은 백인 토지 소유자들에 의해 고용 될 것입니다. 그들은 토지 소유자의 재산에 주택과 때로는 음식을 주지만 토지 소유자는 고용 조건을 작성합니다. 이는 종종 하루 종일 근무하는 것과 비슷한 제한 사항을 요구했습니다. 노동자들은 지주를 위해 계속 일할 것입니다. 이 시스템은 비록 이론적으로 좋았지 만 본질적으로 노예 제도를 되찾았습니다. 아프리카 계 미국인은 백인 지주의 통제하에 다시 한번 자신을 발견했습니다. 노동자들이 노동을 위해 돈을 지불 하겠지만, 지주는 종종 노동자들에게 방의 대부분을 지불해야하며, 전 노예는 거의 사용하지 않을 것입니다. 게다가, 제공된 방과 판자는 종종 노예들이었습니다. 노동자들에게는 끔찍한 생활 조건이었습니다. 근본적으로 아프리카 계 미국인을 노예로 환원 시켰기 때문에 빚 경작과 입주자 농업이 불만족스러운 것으로 판명되었습니다. 자세히보기 »

왜 일부 아메리카 원주민은 정착을 거부 했습니까?

왜 일부 아메리카 원주민은 정착을 거부 했습니까?

당신의 땅과 생활 방식을 없애 버리면 저항하지 않겠습니까? 이것을 이렇게 생각하십시오. 당신은 가족과 함께 수 세대 동안 함께 지내던 집에서 사랑하는 사람들과 저녁 식사를하며, 신성한 땅으로 알고있는 곳에 앉아 있습니다. (그들은 텐트와 같은 구조에서 가장 가능성이 높았지만, 가능한 한이 관계를 만들어 내려고 노력하고 있습니다.) 이전에 백인과 마주 친 적이 없었으며, 지역 사회 밖에서의 삶을 알지 못했습니다. 안전하다고 느끼고 떠나고 싶지 않기 때문입니다. 당신은 문을 두드리는 소리를 듣습니다. 곧 총과 다른 여러 가지 무기를 가진 사람들이 당신 집에서 당신이 말하는 것처럼 행동하게합니다. 첫째로, 당신은 그들이 말하는 언어를 모릅니다. 둘째, 글쎄요, 그들은 당신이 알고 사랑하는 모든 것을 떠나기를 바랍니다. 그들이하는 말을 이해하지 못하면 점점 화가납니다. 당신의 첫번째 반응은 저항하는 것입니다, 그것은 인간 본성입니다. 당신은 사랑하는 사람들 중 한 사람이 저항했기 때문에 총에 맞았습니다. 그 당시에는 현대 의학이 없었으며 이것은 분명히 그들에게 사형 선고입니다. 당신은 분노를 느낄 것이고, 다른 분노와 같은 분노를 느낄 것입니다. 이것은 너무 많은 사람들에게 일어난 일입니다. 매일 60 명의 미국 원주 자세히보기 »

왜 남부인들은 탈퇴하고 싶어 했습니까?

왜 남부인들은 탈퇴하고 싶어 했습니까?

그들은 연방 정부가 상거래를 간섭 할 권리가 있다고 믿지 않았습니다. 비록 노예 제도가 남북 전쟁을 초래 한 이슈의 핵심 이었지만, 주 권리는 그것을 둘러싼 권리였습니다. 대통령에 당선되기 전에도 링컨은 노예 제도 반대를 표명했다. 링컨이 선출되었을 때, 사우스 캐롤라이나는 1860 년 12 월 20 일에 노동 조합을 떠난 최초의 국가였습니다. 1861 년 4 월에 전쟁이 선포 될 때까지 다른 주들도 뒤 따랐습니다. 그러나 그 문제는 국가가 국경 안에서 할 수있는 권리에 관한 것이 었습니다 다른 무엇보다도. 북쪽에서도 여성들은 남자들이 거의 권리 나 말을하지 못했다. 남부 주에서는 노예가 헌법에 의해 보호되지 않는 재산이라고 주장했다. 각 주정부의 상거래의 일환으로 간주되는 노예 제도이며 연방 정부는이를 규제 할 권리가 없다. 사실, 당시에 연방 정부는 돈이 염려되는 부분, 즉 돈을 인쇄하거나 발행 한 사람을 제외하고는 상거래에 관한 법률이 없었습니다. 그러나 노예제 폐지 론자들은 남부가 노예를 3/5 인으로 계산할 권리를 요구하고 획득했다고 주장했다. 분명히 두 옵션 모두 승리 할 수 없으므로 전쟁이 시작되었습니다. 자세히보기 »

왜 어떤 사람들은 Barry Goldwater의 견해가 위협적이라고 생각 했습니까?

왜 어떤 사람들은 Barry Goldwater의 견해가 위협적이라고 생각 했습니까?

골드 워터의 견해 골드 워터는 정책의 극단 주의자들이었습니다. 그는 공화당 정책을 취하고 더 나아갈 책임이있다. 그는 위대한 사회 (위대한 사회는 존슨 대통령이 빈곤과 인종적 불공정을 시도하고 제거하기 위해 착수 한 프로그램이었습니다)과 같은 것에 반발하여 복지 프로그램에 반대했습니다. Goldwater는 인종 차별 주의자로 많은 것에 의해 보였다. 그것은 정상적인 공화당 원들 사이에서 그의지지를 해쳤습니다. Goldwater를 지원하는이 Klan 회원과 같은 사진이 전국에 퍼졌습니다. 소수 민족에 대한 그의지지를 상하게합니다. 골드 워터는 핵 프로그램의 거대한 지지자로도 알려져있었습니다. 핵전쟁은 오늘날의 현실적인 위협이며, 오늘날에도 여전히 그러합니다. 존슨 캠페인은 Goldwater의 핵무기 사용에 대한 공격을 공격하는 악명 높은 "Daisy"광고를 발표했습니다. 광고는 아래에 링크되어 있습니다. 선거 결과는 골드 워터에게는 재앙이었습니다. 골드 워터는 막대한 이익을 잃었습니다. 일부 매우 보수적 인 국가는 민주당을 전환하고 뽑았습니다. 이 선거는 알래스카, 아이다 호, 캔자스, 네브래스카, 노스 다코타, 오클라호마, 사우스 다코타, 유타 및 와이오밍이 민주당에 표결 한 마지막시기였습니다 자세히보기 »

왜 제 18 차 수정안은 알코올 소비를 중단하지 못했습니까?

왜 제 18 차 수정안은 알코올 소비를 중단하지 못했습니까?

더 많은 사람들이 불법적으로 집에서 술을 만들고, 불법적 인 술집을 열고, 다른 나라에서 술을 밀수했다. 따라서 제 18 차 헌법 수정안은 주류 (술)의 생산, 구매 및 판매를 금지했습니다. 모두가 술에 대해 자기 의견을 가지고 있습니다. 금지 조항에 대한지지는 시골 지역에서 가장 강력했으나 반대로 야당에 대한 반대는 도시에서 가장 강력했습니다. 금지를 집행하는 것은 매우 어려웠으므로 의회는 Volstead Act를 통과하기로 결정했습니다. Volstead Act는 금지 명령에 따라 벌금을 부과하고 처벌합니다. 많은 사람들이 약간의 술을 마시는 것의 해를 보지 못했으며, 집에서 자신의 술을 만들고 가정 용품을 구입하고 불법적 인 술집에서 술을 사기 시작했습니다. 알 카포네 (Al Capone)와 같은 범죄자들은 불법적 인 주류 사업을 통제 할 수 있었고 다른 나라에서 자신의 술이나 밀수입을 할 수있었습니다. 그들은 심지어 정치인들과 정치인들에게도 뇌물을주고 체포하지 않을 것입니다. 금지 조항을 시행 할 수있는 지원이 부족했기 때문에 18 번째 수정안은 1933 년에 21 번째 수정 조항으로 폐지되었습니다. 이것은 금지 된 미국의 역사에 대한 질문에 대한 나의 대답이었습니다. 선생님이 나에게 100 점을 주었기 자세히보기 »

ACLU와 Clarence Darrow가 John T. Scopes의 도움을받은 이유는 무엇입니까? 결과는 무엇입니까?

ACLU와 Clarence Darrow가 John T. Scopes의 도움을받은 이유는 무엇입니까? 결과는 무엇입니까?

왜 존 스코프 스가 ACLU의 도움을 받았습니까? ACLU (American Civil Liberties Union)는 테네시 학교에서 진화론을 가르치지 못하게하는 버틀러 법 (Butler Act)에 대한 방어비를 지불 할 것이라고 신문에 광고했습니다. 테네시주의 데이튼에있는 현지 기업인들은 그곳에서 일어날 재판을받을 수 있을지 생각하고 나서 마을은 홍보를 받게 될 것입니다. 그들은 스코프 스가 재판을 받도록 설득했습니다. 스코프는 대체 교사였으며 관련 자료를 가르쳤다 고 가정했습니다. 그는이 불확실성을 말할지도 모른다는 두려움 때문에 입장을 취하지는 않았습니다. 전체 과정은 많은 사람들이 참여하여 스스로를 견학했다. 버틀러 법 (Butler Act)은 확실히 반동적인 말도 안되는 것이 었습니다. 스코프는 유죄 판결을 받았으나 재판은 상소로 무효화되었습니다. ACLU는 다시 재판을받을 사람을 찾을 수 없었습니다. 버틀러 법 (Butler Act)은 아이들이 기독교 부모님들과 성경이 틀렸다고 논쟁 할 수 없도록 만들어졌습니다. http://en.wikipedia.org/wiki/John_T._Scopes http://en.wikipedia.org/wiki/Butler_Act 자세히보기 »

왜 미국 혁명은 시작 되었습니까?

왜 미국 혁명은 시작 되었습니까?

그것은 영국 의회가 식민지 주민에게 쏟아 부은 불공정 한 과세로 시작되었습니다. 유명한 표현이없는 과세가 없다는 슬로건은 식민지 주민들의 불만이 무엇인지를 분명히 보여 주며 영국 의회에서의 대표성 부족을 혐오하고 후세에 의해 제정 된 세금을 납부하기를 거부했다. 자세히보기 »

왜 미국인들은 혁명 전쟁에서 승리 했습니까?

왜 미국인들은 혁명 전쟁에서 승리 했습니까?

홈 필드 이점! 모든 군사력은 정치 체제의 연장이라고 기억해야합니다. 이것은 항상 사실입니다. 즉 한 국가가 전쟁에 나설 때 그 전쟁의 행위에 대한 모든 결정은 전쟁중인 국가의 정치인들로부터옵니다. 미국 혁명의 경우, 영국 군대의 정치인들은 한 달 남았습니다. 그 의미는 다음과 같습니다 : 렉싱턴 전투와 콩코드 전투가 끝나면 영국과 장군의 명령에 따라 런던으로 돌아갈 때까지 2 주가 걸렸습니다. 이것은 영국인들이 처음부터 물류 문제를 보여줍니다. 미국에 주둔 한 영국군의 수는 혁명이 시작된 후 얼마 동안은 오르지 않았다. 그러나 오늘날과 달리 한 전투와 다음 전투 사이의 시간은 대개 수 주 또는 수개월 이내에 계산됩니다. 물론 그것은 영국인에게 유리하게 작용했습니다. 그러나 전체 혁명은 미국의 토양에서 벌어졌고, 내 퀴즈 "홈 필드 이점"이 나온 것은 사실입니다. 미군 병사들은 훈련을 제대로받지 못하고 설비가 잘 갖추어져 있었지만 자신들의 땅에서 싸우고 있었다. 그것은 미국인들이 병참적 인 이점을 가졌다는 것을 의미했습니다. 그들은 영국보다 더 나은 땅을 새로 만들었고 하루의 고지에 따라 추가 병력을 파견 할 수 있었다. 추가 병력을 요구하는 것에서 영국군에게 실제로 병사를 입양시키는 데 영국 자세히보기 »

왜 영국인들은 미국 식민지에서 세금을 인상 했습니까? 식민지 인들은 어떻게 반응 했습니까?

왜 영국인들은 미국 식민지에서 세금을 인상 했습니까? 식민지 인들은 어떻게 반응 했습니까?

영국군은 프랑스와 인도 전쟁의 비용을 지불하기 위해 미국 식민지에 대한 세금을 인상했습니다. 영국인들은 전쟁이 식민지의 이익을 위해 싸웠다 고 영국인이 느꼈던 것처럼 미국인들이 전쟁 비용을 지불해야한다고 생각했다. 미국인들은 그들이 프랑스와 인도 전쟁에서 큰 이득을 얻지 못했다고 느꼈다. 크라운은 남부 캐나다를 장악했다. 미국 식민지는 캐나다에서 땅을 가져갈 수 없었습니다. 1768 년의 금지는 식민 주의자가 서쪽으로 계속 이동하는 것을 막았다. 버지니아는 오하이오 강 계곡과 지금 피츠버그 주변의 땅을 주장했다. 다니엘 분 (Daniel Boone)은 켄터키에 요새를 세웠고 막대한 비용으로 그것을 지켰습니다. 이 토지는 이제 식민지의 "한계점"에 이르렀다. 프랑스와 인디언 전쟁의 결과로 땅을 얻는 대신 미국 식민지가 땅을 잃어 버렸다. 영국 식민지는 잉글랜드의 식민지만큼 이익을 얻지 못했던 전쟁 비용을 영국에 지불하는 것에 만족하지 않았습니다. 또한 식민지들은 프랑스와 인디언 전쟁에서 영국군과 함께 싸웠다. 식민지 사람들은 영국인들이 캐나다를 지배 할 수 있도록 사람들과 자원을 보냈습니다. 그래서 미국인들은 이미 프랑스와 인도 전쟁의 비용을 그들 자신이 부담했다고 생각했습니다. 영국군은 미국 자세히보기 »

식민지는 왜 대표적인 집회를 가지고 있 었는가?

식민지는 왜 대표적인 집회를 가지고 있 었는가?

왜냐하면 그들은 영국 정부를 모방하려했기 때문입니다. 콜로니얼 어셈블리는 버지니아 버지 하우스 (Virginia House of Burgesses)에서 시작되었는데, 조지 Yeardley 주지사는 1619 년에 소집되었습니다. 샌디 - 사우스 햄튼 그룹이 버지니아 컴퍼니를 장악 한 후, 그들은 주지사와 그의 동료들로 구성된 일원 총회를 제공하는 새로운 정책을 시작했습니다 협의회, 각 도시, 농장, 백을 대표하는 두 개의 버지스가 있습니다. 그 후, 카운티는 특정 특권을 부여받은 도시 및 도시와 함께 대표 단위를 구성했습니다. 17 세기 후반에 선출 된 대의원은 양 원 회의에서 분리되어 양원제 입법부를 구성했습니다. 처음부터 버지니아 주의회는 입법을 시작할 권리를 주장하고 행사했으며 John Harvey 주지사는 과세를 통제 할 권리가 있다고 주장했다. 윌리엄 버클리 (William Berkeley) 주지사가 1652 년 공적인 삶에서 철수 한 후, 버지 하우스 (Burgesses)는 1651 항법 (Navigation Act) 상거래 제한을 제외하고는 거의 외부 간섭없이 큰 권위를 행사했다. 버클리가 1662 년에 권력을 회복했을 때, 그는 1676 년에 베이컨의 반란 때까지 선거를 부르지 않았고 구 어셈블리를 자세히보기 »

왜 식민지 인은 도장법에 항의하기 시작 했습니까?

왜 식민지 인은 도장법에 항의하기 시작 했습니까?

식민지 개척자들은 스탬프 법에 항의하는 것은 그것이 매우 불공평하다고 생각했기 때문입니다. 우표 법은 종이로 만들어진 물건에 대한 세금이었으며, 컴퓨터를 가지고 있지 않은 식민지 주민은 종이에 중요한 모든 서류를 가지고있었습니다. 식민지 주민들은 카드 놀이에 세금을 내야했습니다. 또한 세금을 많이 올리면 사람들은 세금을 많이 불평합니다. 자세히보기 »

왜 순례자와 청교도는 아메리카 대륙을 위해 유럽을 떠났을까요?

왜 순례자와 청교도는 아메리카 대륙을 위해 유럽을 떠났을까요?

종교의 자유 그러나 당신은 다른 종교와 분리해야합니다. 16 세기 후반과 17 세기 초반에 잉글랜드에는 영국 교회 개혁 운동이 여러 차례있었습니다.그러나 엘리자베스 여왕 1 세, 제임스 1 세, 찰스 1 세는 교회의 책임자로서 아무 것도 없었습니다. 그리고 시간이 지남에 따라 킹스는 영국 교회의 지시에 동의하지 않는 사람들을 기소하고 감옥에 갇혔습니다. 청교도 그룹과 우리가 "순례자"로 알고있는 것은 모두 잉글랜드 교회도 "교황권"이라고 믿었습니다. 그들은 로마 교회가 여전히 그 영향력을 확장하고 있다고 느꼈습니다. 그리고 이것은 청교도들이 그들의 이름을 취하는 곳이며, 교황의 모든 경향에서 교회를 "정화"하고 싶다. 그들은 교회 내에서이 일을하기를 원했습니다. 즉, 변화를 가져 오려고 노력하면서 굳 스탠딩을 유지하기 위해 최선을 다할 것입니다. "순례자"는 더 정확하게 "분리 주의자"라고 불린다. 교회가 변화 할 수 없다는 것이 그들의 신념이었고 완전히 새로운 종교로 분리하려는 욕망이었습니다. 그러나 그러한 움직임은 그 당시에는 군주에 따르면 합법적이지 않았습니다. 그들의 지도자, 거리낌없이 말하는 존 브루 스터 (Joh 자세히보기 »

태프트 행정부 때 공화당이 왜 나뉘었을까요?

태프트 행정부 때 공화당이 왜 나뉘었을까요?

진보당에서 부유 한 북부 기업인당으로 전환했다. 1854 년 창설 된 이래 시어 도어 루스벨트가 1908 년 퇴임 할 때까지 공화당은 사회적으로 진보적이었다. 그들은 노예제 폐 식민당으로 시작했고, 처음으로 선출 된 대통령 인 에이브 러햄 링컨 (Abraham Lincoln)은 사실 미국에서 노예 제도를 종식 시켰습니다. 시어 도어 루스벨트 (Theodore Roosevelt)는 1890 년대의 화려한 시대에서 번영했던 기회 주의적 백만장 자들에 대한 강경 한 입장을 취한 "신뢰의 파괴자"였습니다. 그러나 Roosevelt의 후계자 인 William Howard Taft는 후계자 (Wooodrow Wilson, 민주당 원에 의한 중단 후), Warren G. Harding, Calvin Coolidge 및 Herbert Hoover와 마찬가지로 비즈니스 친화적이었습니다. 루즈 벨트의 사촌 인 프랭클린 (Franklin, 민주당 원)이 취임 할 무렵에는 양 당사자가 효과적으로 역할을 바꿨다. 민주당은 노동당이었고 공화당은 관리와 월스트리트의 당이었다. 자세히보기 »

남쪽은 왜 14 차 개정안을 거부 했습니까?

남쪽은 왜 14 차 개정안을 거부 했습니까?

남부는 해방 된 아프리카 계 미국인에게 시민권, 시민권 및 기타 권리를 부여했기 때문에 제 14 차 개정안을 거부했습니다. (설명 참조) 이것은 제 14 차 수정 조항의 일부이며 왜 남부가 그들을 거부 했는가? 1) 미국에서 태어 났거나 귀화 된 사람들을위한 시민권을 수립했습니다. 그들은 자신의 옛 노예가 지금은 시민이되고 그들이했던 것처럼 똑같은 권리를 갖기를 원하지 않기 때문에 남쪽은 정말 행복하지 않았습니다. 2) 모든 주가 시민권을 박탈하거나 법에 따라 평등 한 보호를하지 못하게합니다. 이것은 포인트 # 1과 유사합니다. 이것은 아프리카 계 미국인들을 대상으로하는 사람들에 대한 보호 조치였습니다 (일부는 남부 사람들이었습니다). 3) 하원의 주 대표성 축소는 성인 흑인 시민의 비율로 투표권을 부인했습니다. 이것은 그들이 아프리카 계 미국인 투표를 거부하면 (때로는 그렇게했을 때), 하원에서의 그들의 말은 줄어들 것이기 때문에 남부를 정말 화나게했다. (그러나 그들은 결국 문맹 퇴치 테스트를 실시하고 투표자에게 관세를 지불하도록 요구함으로써이 문제를 해결했다. 그들은 새로 해방 된 노예가 문맹자가 아니며 세금을 낼 돈이 없다는 것을 알고 있었다.) 희망이있다. 자세히보기 »

왜 남부의 주들이 연합에서 탈퇴 했습니까?

왜 남부의 주들이 연합에서 탈퇴 했습니까?

여러 가지 이유 남부 주들이 분리를 위해 계속 된 이유는 엄청나게 오랫동안 축적 되어온 것이 었습니다. 그것은 화약을 기다리는 파우더 통이었습니다. A) John Brown의 Harper 's Ferry에 대한 습격 : John Brown (급진적 인 노예제 폐지 론자)이 Harper 's Ferry (연방 무기고)를 습격하여 노예 무장 봉기를 선동했을 때 그는 실제로 그 무기고에 쉽게 들어갔다. 그의 4-5 아들). 그 후, 그가 계획 한 것은 노예가 생길 것이라는 것이었지만, 노예도 존 브라운의 원조에 다가 가지 않았기 때문에 잠시 동안 지속되었지만, 결국 그는 체포되었습니다. 그의 4-5 명의 아이들이 죽었고, 감옥에 썩었습니다. 이것은 그가 유명한 구절 "이 땅의 범죄는 결코 사라지지 않을 것이지만 피로"라고 말한 곳입니다. 북한이 자신의 대의를 공감하고 남한은 북한이 그 문제를 어떻게 처리했는지에 대해 분개하고, 그를 매달았다.B) Charles Sumner와 Preston Brooks : 상원 의원 찰스 섬너 (Charles Sumner)는 남부에 대해 다음과 같이 악의적 인 발언을했다. "사우스 캐롤라이나 출신의 상원 의원은 많은 책을 읽었으며 자신을 기사이 자세히보기 »

왜 남한은 경제에서 노예 제도를 사용 했습니까?

왜 남한은 경제에서 노예 제도를 사용 했습니까?

나머지는 세계를 폐지하는 동시에 남부는 노예 제도에 두 배로 늘었습니다. 전남 남부는 노예 제도를 발명하지 않았다. 19 세기 이전에는 식민지였던 북부 국가를 포함하여 서구의 많은 지역에서 어떤 형태로 실시되었습니다. 그것은 심지어 성경에서 연습을 비난하지 않는 방법으로 언급되었습니다. 너무 평범하여 대부분의 사람들은 악의 또는 잘못이라고 생각하지 않았습니다. 이 노예 친화적 인 환경에서 이미 수익성있는 면화 작물에 이미 투자 한 남부는 산업 혁명에 들어갔다. 면화의 발명은 면화를 수익성있게 만들었습니다. 그리고 더 많은 면화 통과 더 많은 노예를 산 경작자는 미친 듯이 이익이되었습니다! 노예 노동을하지 않고 돈을 벌어 들이고있는 나라 (그리고 세계)의 일부는 그것의 폐지를 위해 다시 모였다. 이미 새로운 재산을 더 많은 노예에 투자 한 남부 재배자들은이 문제에 대한 세계의 새로운 양심에 의해 흔들리지 않았으며, 전쟁을 잃지 않고는 마음을 바꾸지 못했습니다. 자세히보기 »

왜 대법원은 루즈 벨트와 뉴딜을지지하지 않았습니까?

왜 대법원은 루즈 벨트와 뉴딜을지지하지 않았습니까?

대심 원은 Roosevelt의 "New Deal"에 대한 의견이 없었다. 미국 대법원은 그 전에 제기 된 사건에 대해서만 판결 할 수 있습니다. 매우 보수적 인 법원이 Roosevelt의 획기적인 창작, 국민 회수 법, 농촌 전화 법 등을 취소 할 것이라는 두려움이있었습니다. 법원은 1935 년 농장 재건 법을 위헌으로 판결했으며 민주당은 그것이 시작에 불과하다는 것을 두려워했습니다. FDR은 그의 계획의 성공을 보장하기 위해 헌법 수정안이 필요하다고 생각했습니다. 그러나 Louis Brandeis 판사는 훨씬 쉬운 방법이 있다고 FDR에 지적했습니다. 그는 대부분의 판사가 70 세 이상이었고 곧 은퇴 할 것이라고 말했다. 루즈 벨트는 자신이 만든 프로그램을 유리하게 볼 수있는 재판관을 임명함으로써 자신의 유리한 입장에서 균형을 이룰 수 있습니다. 자세히보기 »

미국은 왜 복지 프로그램을 만들었습니까?

미국은 왜 복지 프로그램을 만들었습니까?

그들은 2 차 세계 대전의 여파로 경제에 대한 국가의 개입이 유행이되어 케인즈주의에 의해 전달되었습니다. 미국에서는 케네디 (Kennedy)와 그의 "최후 국경 (Frontier)"프로젝트에 의해 소개되었고 푸드 스탬프를 만들었고 존슨의 대 사회 (Great Society)는 빈곤 퇴치라는 목표를 가지고있었습니다. 복지 프로그램은 일할 수없는 사람들을 돕기 위해 시작되었습니다. 이것은 1800 년대에 시작되었습니다. 주 및 지방 수준에서. 최초의 연방 복지 프로그램은 1862 년에 병사들과 그 가족들의 부상을 돕기 위해 제정되었습니다. 초기 복지 프로그램의 목표는 미망인과 고아를 돕는 것이 었습니다. 현대 복지 프로그램은 FDR로 시작되었습니다. CCC는 실업자에게 일자리를 제공했습니다. 1936 년 사회 보장법 (Social Security Act of 1936)은 나이 나 부상으로 더 이상 일할 수없는 사람들을 위해 안전망을 마련하도록 고안되었습니다. 부양 아동 돕기 (Aid to Dependent Children) 법안은 현재 1939 년에 통과되었습니다. 초기 복지 프로그램은 일을 할 수 없거나 과부 나 자녀와 같은 가난한 사람들을 돕기 위해 만들어졌습니다. 현대 복지 프로그램은 빈곤에 자세히보기 »

그들은 왜 헌법에서 언론의 자유를 허용 했습니까?

그들은 왜 헌법에서 언론의 자유를 허용 했습니까?

연설의 자유는 개인의 자유에 기본적입니다. 1. 언론의 자유는 사고의 자유를 가져옵니다. 사람들이 자신의 의견을 자유롭게 표현할 수 없다면 통제가 가능할 것이라고 생각합니다. 정부 나 사회가 승인 한 연설 만 허용해도 사람들은 자유롭게 생각할 수 없으며 그룹의 생각이나 뇌 세수 결과가 나온다. 현재 대학 캠퍼스에서 "불쾌감을주는"연설이 중단되면서 언변의 자유가 상실되고 있습니다. 연설의 자유는 민주주의에 필수적입니다. 민주주의는 사상의 교환에 달려있다. 상반되는 아이디어들 사이의 논쟁은 민주주의의 일부이며 부분적이다. 때로는 가장 좋은 아이디어는 서로 다른 견해 사이의 논쟁에서 발견되는 절충안입니다. 사람들이 자신의 생각을 자유롭게 표현할 수 없다면 그들은 진정으로 자유롭지 않습니다. 자세히보기 »

왜 노동자들은 1800 년대 후반 미국에서 노동 조합을 조직하려고 했습니까?

왜 노동자들은 1800 년대 후반 미국에서 노동 조합을 조직하려고 했습니까?

때가되었다. 실제로, 첫 번째 노동 조합은 1830 년대에 로웰 MA와 맨체스터 NH의 공장에서 일하는 여성들에 의해 설립되었습니다. 그들은 더 나은 임금을 찾고 있지 않았고, 그것에 대해 생각하지 않았지만 더 나은 치료를 원했습니다. 몇 차례의 짧은 스트라이크 끝에 그들은 승리했다. 남북 전쟁은 모든 사회 및 노동 문제를 지속 기간과 몇 년 후 재건 시대로 보류 시켰습니다. 1870 년대부터 1920 년까지 미국의 산업은 매우 빠르게 확장되었습니다. 당연히 노동의 필요성도 커졌습니다. 그러나 노동 조합은있을 법하지 않은 노동력에서 생겨났다. 최초의 조직화 된 노동 그룹은 The Grangers를 결성 한 중서부의 농부들이다. 그들의 주요 목적은 오늘날 우리가 PAC이라고 부르는 것입니다. 그들은 정치인들이 투표 할 그룹, 자신의 이익을 가장 잘 지원하는 그룹으로 결정할 것이다. 일리노이 그레인저 (Illinois Granger) 그룹은 농민들이 출하 한 농산물에 대한 가격을 결정한 철도에 대한 재판을 성공적으로 통과했습니다. 1869 년에 Uriah Stephens는 노동의 기사단 (Knights of Labor)으로 알려진 노동 조합을 창설했습니다. 그들은 미국의 제철소, 철도 및 기타 대규모 작업장에서 점 자세히보기 »

왜 미국은 대체 에너지 원을 찾아야합니까?

왜 미국은 대체 에너지 원을 찾아야합니까?

에너지는 미국인들의 현재 생활 양식에 필수적입니다. 1. 미국인들은 세계 어느 다른 문화보다 사람마다 더 많은 에너지를 사용합니다. 석탄은 미국에서 풍부하지만 오염과 스트립 광산을 유발하고 버려진 광산은 환경에 경제적 손실을 초래합니다. 불타는 석유 및 천연 가스는 그린 하우스 가스의 증가 수준에 기여하는 이산화탄소 CO_2를 대량으로 배출합니다. 화석 연료는 재생 가능하지 않은 자원이다.이 자원의 파쇄 및 재생은 공급의 향상을 가져 왔지만, 어느 시점에서는 이러한 자원이 모두 소모 될 것이다. 대체 에너지 원이 없다면 미국 문화는 훨씬 낮은 수준의 가용 에너지에 적응하기 위해 대폭적으로 변화해야 할 것입니다. 자세히보기 »

왜 많은 미국인들이 복지 수당에 반대합니까?

왜 많은 미국인들이 복지 수당에 반대합니까?

일반적인 생각은 복지 수급자가 (열심히 일하지 않음으로써) 복지 수급자에게 자격이 없거나 마약과 술을 사면 아마도 그것을 낭비 할 것입니다. 이것은 더 많은 의견과 분명한 답변이 될 것입니다! 미국과 미국인들에게는 세계를 통해 자신의 길을 만드는 것이 어려운 일이라는 일관된 주제가 있습니다. 구 서쪽의 카우보이, 월스트리트의 은행가, 금 광부 또는 기타 고정 관념 이건간에 그것은 열심히 일하면서 자신의 길을 얻는 개인입니다. 음식과 쉼터를 마련 할 능력이없는 사람이있을 때 어떻게됩니까? 일반적인 인식은 그 사람이 열심히 일하지 않고 있거나 그 사람이 삶의 필요성을 감당할 수없는 결과를 초래 한 나쁜 결정을했을 수도 있다는 것입니다. 복지 란 돈을 지불 할 수있는 사람들 (일명 열심히 일하는 사람들)과 돈을 필요로하는 사람들 (일명 열심히 일하거나 나쁜 결정을 내리는 사람들)에게 세금을 통해 돈을받는 제도입니다. 그래서 복지에 반대하는 사람들의 사고 과정에. 그들은 복지에 종사하는 사람들이 (열심히 일하지 않기 때문에) 그것을받을 가치가 없거나 돈을 낭비 할 것이라고 생각합니다. (생각하면 종종 마약과 술에 쓰게 될 것이기 때문에) 돈을 받으십시오. 자세히보기 »

왜 알렉산더 해밀턴이 연방 정부로부터 채권을 갚고 싶다고 생각하니?

왜 알렉산더 해밀턴이 연방 정부로부터 채권을 갚고 싶다고 생각하니?

그는 정말로 그렇지 않았습니다. 그는 부유 한 채권자들에게 계속해서 미국 정부에 투자하도록 돈을 지불하고 싶었다. 이것은 많은 오해를 불러 일으키는 것입니다. 해밀턴의 커다란 초기 정책 목표 중 하나는 연방 정부가 미국으로부터 전쟁 빚을 채택하도록하는 것이었다. 대부분의 주들이 정부 채권을 팔았습니다. 즉, 투자자들은 부유 한 사람들에게 돈을 빌려주 었으며, 전쟁이 끝났을 때 주정부는 이익을 보전받을 것으로 예상했습니다. 해밀턴은 큰 연방 정부의 지지자였으며, 부유 한 계급에게 나라에 더 많은 영향력을 부여하는 성대한 지지자였다. 그는 연방 정부가 국가 채무를 상속 받기를 원했습니다. 이것은 많은 남부인들을 포함하여 많은 사람들을 화나게했다. (노예 노동 기반 농원에 의해 생산 된 여분의 수입으로 인해 전쟁 빚을 갚는 데 더 성공적이었던 사람들). 그러나 해밀턴의 주요 목표는 전쟁 빚을 갚는 것이 아니었다. 대신에, 그는 채무를 상속하고 원리금이 아닌이자에 대해 적은 금액을 지불하기를 원했습니다. 이는 정부가 채권자들의 돈을 계속 빚을 것이며, 추가이자 지급을 받게된다는 것을 의미한다. 해밀턴은 채권 보유자의 돈을 가지고이자 지급을 늘림으로써 가장 영향력있는 시민이었던 채권 보유자가 새로운 미국 정부를 보존하는 자세히보기 »

왜 미국은 여전히 한국에 주둔하고있는 군대를 가지고 있다고 생각하니?

왜 미국은 여전히 한국에 주둔하고있는 군대를 가지고 있다고 생각하니?

북한이 한국을 다시 침공 할 것이라는 합리적인 위험이 여전히 존재한다. 북한은 단일 정부 하에서 한국을 통일하기 위해 한국을 침략했다. 그 가능성을 부인하지 않고 한국과의 평화적인 관계로 옮겼습니다. 그것은 회담이 정기적으로 열리는 것을 말하는 것은 아니지만 한국에 대한 수많은 침입과 암살 시도가있었습니다. 북한이 장거리 미사일과 핵무기를 추구하는 것은 엄격한 방어책이 아니다. 북한은 무장 세력 예산의 3 분의 1을 지출한다. 북한의 군사력은 지난 30 년 동안 약 해졌고 화학 무기와 핵무기 능력을 포함한 비대칭적인 전쟁을 추구했다. 우려되는 것은 서울을 겨냥한 일반 포병 규모입니다. 선제 공격은 대규모 인과 관계를 야기 할 것이다. 한국의 공동 안보 지역 사진 자세히보기 »

왜 How 장군이 필라델피아를 잡으려한다고 생각하니?

왜 How 장군이 필라델피아를 잡으려한다고 생각하니?

당시 미국의 국회 의사당으로 여겨졌습니다. 그것은 대륙 회의가 만난 곳입니다. 당신이 싸우고있는 나라의 "머리를 자르는"좋은 군사 전략입니다. 이것은 총사령관 또는 해당 국의 의사당을 의미 할 수 있습니다. 영국인들은 미국인들의 사기를 꺾기를 바랐지만, 고려하지 않은 것은 미국인이 1789 년까지 자치권을 고려한 13 개의 수도를 가진 사실이었다. 영국인이 필라델피아를 점령 한 동안 미국인들은 대륙 회의를 처음에는 Lancaster Pennsylvania, York Pennsylvania로 옮겼습니다. 전쟁 기간 동안 대륙 회의 (Continental Congress)의 가장 중요한 고려 사항은 전쟁 수행이었습니다. 워싱턴에 대한 신앙이 처음에는 조금씩 흔들 렸지만 그는 1783 년까지 의회의 신앙을 계속 지켰다. 식민지 통치는 13 개의 식민지 국회 의사당에서 행해졌는데 이는 영국인이 미국의 전쟁 행위를 혼란시키지 않았으며 최소한의 사기 저하를 야기합니다. 어떤 것이 든, 그것은 미국인들을 합체시키고 미국의 욕망을 배가시켰다. 자세히보기 »

왜 독일과 아일랜드 출신 이민자들이 미국 내 다른 곳에서 정착했다고 생각하십니까?

왜 독일과 아일랜드 출신 이민자들이 미국 내 다른 곳에서 정착했다고 생각하십니까?

사람들은 특정 소수 민족 집단이 많은 곳에서 정착하는 경향이 있습니다. 아일랜드 인은 거의 모든 곳에서 정착했습니다. 아일랜드에서 아일랜드로 이주한 세 군데는 각각 다른 이유로 아일랜드를 떠났고 수십 년 동안 떨어져있었습니다. 1890 년대의 마지막 그룹은 주로 보스턴과 뉴욕의 도시로 이동했습니다. 그것은 그들이 아일랜드 이민자 중 가장 가난한 사람들 이었기 때문에 이미이 도시에 살고있는 아일랜드 인이 상당수라는 것을 알았습니다. 독일 이민자들은 1880 년대와 1890 년대에 도착했습니다. 그 중 많은 사람들이 유럽의 경제적 여건이 좋지 않은 숙련 된 노동자였습니다. 네덜란드와 독일인들은 우리나라 초기부터 유럽에서 서서히 뉴욕과 펜실베이니아로 이주 해왔다. 다시 말하면, 이후의 이민자들은 모국어와 관습이 알려지고 실습 된 곳으로 이사했습니다. 19 세기 내내 유럽과 중동의 모든 소그룹이 미국에 왔고 각자가 동부 및 중서부 도시의 소규모 공동체를 형성했음을 주목해야합니다. 더 많은 인종 그룹이 미국에 왔을 때 그들은 이미 가고 싶은 도시를 이미 알고있었습니다. 1900 년대 초에 폴란드 인이 미국에 왔을 때, 그들의 선택의 대상은 시카고였습니다. 거기에는 이미 상당한 그룹이있었습니다. 그러나 보스턴과 뉴욕의 항 자세히보기 »

왜 당신은 혁명적 전쟁 초기에 보스턴 통제가 중요하다고 생각합니까?

왜 당신은 혁명적 전쟁 초기에 보스턴 통제가 중요하다고 생각합니까?

왕이 보스톤을 미국 지도부의 지도자로 보았 기 때문에 그것을 통제하고 당신은 식민지를 통제합니다. 1775 년 보스턴은 약 1 만 5 천명의 인구를 가진 도시였습니다. 1770 년대 초반부터 시작하여 1775 년을 정점으로 점점 더 많은 영국군이 보스턴에 주둔했습니다. 1775 년 3 월까지 그들은 보스턴의 3 명당 약 5000 명 또는 한 명의 군인으로 기록되었습니다. 보스턴과 매사추세츠 식민지는 1775 년 4 월에 발생한 적대 행위가 발생할 때까지 영국 통치와 영국 법에 대한 저항의 온상이었습니다. Samuel Adams와 그의 아들 Sons of Liberty는 1770 년 이후로 휘발성이었고 그들은 왕의 편에서 지속적으로 가시였습니다. 1774 년 왕은 모든 총과 가루를 식민지 소유권에서 제거하도록 명령했는데 이는 영국 법에 위배되었다. 게이지 장군은 여러 도시에 6 개 이상의 침략을해서 그 지역에 저장된 총과 가루를 잡았으며 한 번도 잡을 수 없었습니다. 식민지의 나머지는 보스톤과 그 주변에서 계속되고 있었던 것에 비해 절대적으로 평온했다. 자세히보기 »

왜 당신은 사업가들이 만화에서 그렇게 큰 그림을 그렸을까요?

왜 당신은 사업가들이 만화에서 그렇게 큰 그림을 그렸을까요?

기업인 / 여성 많은 기업인 / 여성이 회사의 대형 이익을 상징하기 위해 큰 그림을 그립니다. 특히 월스트리트와 다른 대기업들은 2008 년 금융 위기에서 자신의 행동에 따라 탐욕, 이익 및 전반적인 혐오감을 상징하는 정치 만화를 많이 사용합니다. 자세히보기 »

사라토가 전투가 전쟁의 "전환점"이라고 생각하는 이유는 무엇입니까?

사라토가 전투가 전쟁의 "전환점"이라고 생각하는 이유는 무엇입니까?

사라토가 전투 (Battle of Saratoga)는 프랑스가 미국을 지원하기 위해 전쟁에 참가하도록 고무 시켰습니다. 혁명 초기에 미국은 세계에서 가장 강력한 국가 인 영국에 대한 희망이별로 없다는 것을 알고있었습니다. 그들은 대표단을 돕기에 관심이 있다고 생각하는 국가에 대표단을 보냈습니다. 프랑스가 가장 큰 목표였습니다. 토머스 제퍼슨 (Thomas Jefferson)은 프랑스가 잠시 전쟁에 나설 것을 촉구했다. 프랑스는 극도로 강력한 국가였으며 1763 년 북미 식민지를 모두 영국으로 잃은 후 대 브리튼에서 뼈를 잡을 뼈가있었습니다. 루이 14 세 국왕을 붙잡아 미국과 동맹을 맺은 뒤의 한 예약은 미국인들은 승리 할 기회가 없었다. 사라토가에서의 승리는 승리 할 수 있음을 보여 주었고, 프랑스 동맹은 빨리 뒤를 따랐다. 자세히보기 »

왜 로어 노크는 잃어버린 식민지라고 불렀습니까?

왜 로어 노크는 잃어버린 식민지라고 불렀습니까?

식민지 전체가 사라 졌기 때문에. 로아 노크 식민지는 월터 롤리 경 (Walter Raleigh 경)에 의해 1585 년에 설립되었습니다. 위치는 현재 노스 캐롤라이나 주 데어 카운티에 있습니다. 엘리자베스 여왕 저는 뉴 월드에서 영원한 영어 정착촌을 설립하기 위해 롤리에 헌장을 수여했습니다. Raleigh는 Philip Amadas와 Arthur Barlowe에게 식민지 건설을 돕기 위해 보냈습니다. 그들은 7 월 4 일에 도착하여 현지 원주민, Secotans 및 Croatans 간의 관계를 설정하기 시작합니다. Barlowe는 두 번째 탐험을 보내기로 결정한 Raleigh에게 현지 지형을 설명하기 위해 영국으로 두명의 원주민을 보냈습니다. 1587 년 8 월에 115 명의 이주민이 로어 노크로 이주하여 식민지를 건설했습니다. 그 해 말, 식민지 총재였던 존 화이트 (John White)는 더 많은 물품을 얻기 위해 영국으로 향했다. 그러나 스페인과 영국이 전쟁을 일으켰습니다. Elizabeth 여왕 나는 사용 가능한 모든 배들을 사용할 것을 요청했다. 화이트의 배가 징계 당했다. 1590 년 8 월, 화이트는 마침내 식민지로 돌아갈 수있었습니다. 그가 도착했을 때 그는 식민지가 존재했다는 어떠한 증거도 발 자세히보기 »

왜 미국 내란은 미국인들에게 치명적인 전쟁입니까?

왜 미국 내란은 미국인들에게 치명적인 전쟁입니까?

현대적이고 기술적으로 진보 된 무기가 구식 군사 작전 수행 방식으로 도입 되었기 때문에 저는 말할 것입니다. Ferid Ameur에 따르면 손실은 62 만명이며 북부에서는 36 만명, 남쪽에서 260,000; 약 1,000,000 명 이상이 상처를 입었다. 남쪽은 활동 인구의 20 % 만 잃었습니다. 사실 남북 전쟁은 나폴레옹 전쟁 (드럼과 트럼펫의 소리를 걷는 군대)이 비슷한 주문을받은 적들과 마주 쳤던 제 1 차 세계 대전과 트렌치의 공포와 함께 나폴레옹 전쟁 (Napoleonic Wars) 사이의 교량으로 볼 수 있습니다 전쟁. 전술은 나폴레옹 전쟁 중 하나 였지만 무기는 훨씬 치명적이었다. 새로운 총, 기관총 및 소총과 같은 무기는 구식의 포메이션 공격이나 기병 부대에 대항하여 매우 효율적이었습니다. 전장의 엄청난 양과 관련된 군인 (3 백만)은 사망자 수를 극대화하는 데 도움을주었습니다 (효율적인 철도 네트워크를 사용하여 군인을 죽음에 이르게하는 것이 훨씬 쉬워졌습니다!). 이것은 제 의견이지만 전술에 따르면 장군은 간단히 공격 후 공격을 명령했습니다 단순히 적군의 모든 총알을 군인들의 시체에 사용합니다 !!! 상처 입은 위생 상태가 기본적으로 무기보다 더 위험하다는 것을 추가 할 수 있습니다. 부상자 자세히보기 »

왜 여성들은 미국 역사에 중요한 운동을 하는가?

왜 여성들은 미국 역사에 중요한 운동을 하는가?

헌법은 여성에게 남성과 동일한 권리를 명시 적으로 부여하지 않았습니다. 19 세기와 20 세기 초의 여성들에게는 여성들을 둘러싼 다양한 문제들이있었습니다. 여성들은 투표를하지 않을 수 있었을뿐만 아니라 대부분의 미국 대학에 입학 할 수 없었으며 선생님, 아내, 간호사 또는 조산사가 아닌 직업을 원할 수 없었습니다. 남자들은 여자들에게 옷 입는 법, 그들이 속한 것, 속하지 않은 것, 그리고 그들이 어떻게 행동해야했는지 말했습니다. 19 세기 후반에 의사와 엔지니어가 되고자하는 소규모의 여성 그룹이 있었지만 필요한 교육을받지 못했습니다. 그 중 급진주의 자들은 제 14 차 개정이 모든 사람을위한 법 아래 평등을 보장한다는 것이 여성을 포함하고 있다는 믿음에 절박했다. 그러나 남성 정치 독점은 동의하지 않았다. 뉴욕의 더 낮은 동쪽에서 일한 훈련 된 간호사 마가렛 생어 (Margaret Sanger)는 여성 특유의 필요를 어떻게 돌봐야 하는가에 대해 그 지역의 가난한 여성들을 가르치는 데 극도의 저항을 받았다. 그녀는 또한 피임에 대한 아이디어를 가지고있어서 뉴욕의 신세를 두려워했다. 1900 ~ 1919 년의 시대에 여성들은 투표권을 행사하는 것이 아니라 헌법에 따라 경험 한 것과 동일한 권리를 가진 사람들을 위 자세히보기 »

블랙 뮤지션은 1950 년대 백인 음악가보다 상업적으로 덜 성공적이었을까요?

블랙 뮤지션은 1950 년대 백인 음악가보다 상업적으로 덜 성공적이었을까요?

인종 차별의 결과로. 특히 방송과 관련하여 음악 산업이 분리되었습니다. 흰색 역과 검은 역이있었습니다. 머디 워터스 (Muddy Waters)와 호 울린 울프 (Howlin 'Wolf)와 같은 훌륭한 블루스 아티스트들은 그들의 경력 대부분을 위해 거의 돈을 벌지 못했습니다. 수백만 명의 백인 청취자와 백인 시장에 대한 그들의 접근은 거의 존재하지 않았습니다. Chuck Berry가 처음 성공을 거두자 그는 노래가 앨런 프리드 (Alan Freed)와 같은 방송인들에 의해 공동 작곡되었다는 사실을 알게되었습니다. 즉, 돈을 지불해야하는 사람은 돈을 지불해야한다는 것입니다. 그러나 여러 가지 요인으로 인해 흑인 뮤지션에 대한 상업적 보상이 커졌습니다. 첫째로 Elvis Presley의 첫 싱글은 That 's Alright Mama 였는데 Big Bill Broonzy의 노래였습니다. 이로 인해 흑인 음악에 대한 백인의 관객이 생겨났습니다. 사실 처음에는 많은 청취자들이 프레슬리가 흑인 가수라고 생각했습니다. 둘째, 시카고에서 Chess Label을 설립하여 Berry와 Waters와 같은 음악가를 홍보했습니다. 마지막으로 블루스를 다루는 영국 밴드의 상업적 성공은 백인 미국인들에게 검은 음악을 인정 자세히보기 »

브라운 대 교육위원회는 왜 사람들에게 중요한가?

브라운 대 교육위원회는 왜 사람들에게 중요한가?

브라운 대 교육위원회는 모든 사람에게 평등 한 대우를 제공하는 분리 된 그러나 똑같은 위헌이라는 개념을 만들었습니다. Brown vs Board of Education의 결정 이전. 남부 주에서는 유색인과 백인 학생들을 위해 별도의 학교를 가질 수있었습니다. 이 학교들은 평등하다고 생각했지만 실제로는 공정하게 구조화되지 않았습니다. 백인 학교는 교사, 시설, 교과서 및 도서관이 더 우수했습니다. 브라운 대 교육위원회 (Brown vs Board of Education)의 결정 이후, 학교는 색이나 인종에 의해 segarated 수 없습니다. 이는 대법원 판결 이전에 공개되지 않은 양질의 교육에 대한 사람들의 컬러 액세스를 제공했습니다. 또한 다른 종족의 어린이들과의 접촉은 인종 차별을 줄이는데 중요한 요소였습니다. 누군가를 사람으로 알고있는 것은 서로를 이해하는 데 중요합니다. 자세히보기 »

대륙 군대 지휘관으로서의 조지 워싱턴 대통령의 임무는 왜 어려웠습니까?

대륙 군대 지휘관으로서의 조지 워싱턴 대통령의 임무는 왜 어려웠습니까?

지원이 부족합니다. 조지 워싱턴은 렉싱턴과 콩코드 전투가 끝난 직후 대륙 회의에서 육군 지휘관을 지냈다. 그는 즉시 케임브리지 매사추세츠로 떠났고 미군은 보스턴에 포위 공격을 가했다. 그가 도착했을 때, 그는 거기에서 조립 된 군대에서 본 것에 절대적으로 혐오스럽고 낙담했습니다. 그들은 마시고 꾸짖으며, 더러 웠고 군대의 명령을받지 못했습니다. 그는 보스턴에있는 영국군이이 군대를 공격하기로 결정한 것을 알고 영국인은 쉽게 승리 할 것입니다. 전쟁 초기 몇 년 동안 워싱턴은 여러 주에서 그를 공급 한 민병대에 크게 의존해야했습니다. 1775 년 말에 군대가 집으로 돌아갈 준비를하고 있음을 발견했다. 그리고 그가 가지고 있던 정규 군대 군대가 무엇을 방어하기에는 너무 적었습니다. 이 군대는 또한 사실상 파탄 한 정부의 봉급을 약속 받았고 워싱턴은 그 사실을 알고있었습니다. 이것은 식량, 교복, 무기 및 숙련 된 군대가 끊임없이 부족한 전장에서 문제가되었습니다. 자세히보기 »

대륙 군대에서 군인을 찾아 유지하는 것이 왜 어려웠습니까?

대륙 군대에서 군인을 찾아 유지하는 것이 왜 어려웠습니까?

정부가 파탄했습니다. 전투 첫 해에 각 식민지는 워싱톤 군대에 충분한 병사를 보내고 장비를 공급하고 지불해야했습니다. 식민지 사람들은 얼마나 많은 사람들을 파송하고 지불 할 것인가에 대해 그들 사이에서 급히 좌절했다. 1776 년 7 월 4 일부터 새로운 국가로 대륙 회의에서 병사들에게 지급액을 약속했다. 그러나 대륙 의회는 세금을 낼 권한이 없었기 때문에 수입을 내지 못했습니다. 식민지 군대는 1776 년 12 월까지만 패배를 겪었으므로 그렇게 연루된 사람들에게 멈추게했다. 영국 정부는 폭동에 가담 한 모든 사람들이 배신자로 간주되고 영국의 법률과 처벌, 즉 죽음에 처해질 것이라고 알려 왔습니다. 워싱턴이 만하 탄에서 퇴각을 강요 받자 그는 도망 갈 수없는 군대를 볼 수있었습니다. 그들은 모두 죽었다. 영국군은 포로가 없었다. 자세히보기 »

앤드류 존슨 대통령이 1867 년에 탄핵 당했을 때 대통령직을 해임하지 않은 이유는 무엇입니까?

앤드류 존슨 대통령이 1867 년에 탄핵 당했을 때 대통령직을 해임하지 않은 이유는 무엇입니까?

하원이 (압도적으로) 탄핵을 결정한 후, 상원은 1868 년 5 월 16 일에 한 표결로 그를 퇴임시키지 않기로 결정했다. 하원은 상원이 해고에 동의하지 않기로 결정하고 그를 복직 시키라고 명령 한 이후 에드윈 스탠튼을 해임하는 탄핵에 관한 11 가지 결의안을 채택했다. Stanton의 해고가 무효 였기 때문에 토마스 비서실 장에게 공석이 없었음에도 임시로 임명되었습니다. 상원의 조언과 동의없이 토마스 임명. Stanton이 계속해서 직무를 수행하는 것을 불법적으로 방지하기 위해 토마스와 "하원 의원에게 알지 못하는 다른 사람들"과의 소통. 사무소 임기 법의 충실한 집행을 불법적으로 축소하려고 애 쓰고있다. "전쟁 부에 미국의 재산을 몰수, 가져 가고 소유 할 것" "Department of War"에서 "미국의 재산을 압수하고, 소유하고, 소유 할 것"을 임무를 다하겠다는 의지로 Office Act of Tenure of Office Act를 위반할 구체적인 의도를 가지고 있습니다. 토마스에게 군 복무 사무소의 권한을 "군 복무 및 전쟁 부에 충당 된 자금의 지출을 통제하려는 불법적 의도"로 발행. 윌리엄 에이코 (Wil 자세히보기 »

수어드가 알래스카를 구입 한 이유는 많은 미국인들이 "어리 석음"이라고 생각한 이유는 무엇입니까? 무엇이 그들의 마음을 바꾸 었는가?

수어드가 알래스카를 구입 한 이유는 많은 미국인들이 "어리 석음"이라고 생각한 이유는 무엇입니까? 무엇이 그들의 마음을 바꾸 었는가?

그것은 북쪽의 얼어 붙은 황무지로 볼 수 있었으며 특별한 가치는 없었습니다. 스워드는 1867 년에 러시아인들로부터 알래스카를 샀다. 남북 전쟁 직후에 미국은 확장에 나섰다. 그들의 눈은 오클라호마와 아직 영토였던 다른 평야주의 국가에 우선 초점을 맞추 었습니다. 큰 소리로 말한 적은 없지만 미국 정치인들은 언젠가 캐나다를 편입하겠다고 느꼈을 것이며 알래스카를 사는 것은 단순히 그 문제를 해결할 것이라고 생각했다. 그러나 1867 년 시민들은 알래스카를 식민지화하는 데 진정한 가치가 없음을 알았습니다. 모든 낚시와 게 잡이는 워싱턴까지 서해안에서 할 수 있습니다. 그래서 "Seward 's Folly"라고 불리는 그는 방금 720 만 달러를 버린 것이라고 생각했습니다. 그러나 1899 년 클론 다이크에서 금이 발견되어 모든 것이 바뀌었다. 자세히보기 »

미드웨이 전투가 태평양 전쟁의 전환점으로 여겨 졌던 이유는 무엇입니까?

미드웨이 전투가 태평양 전쟁의 전환점으로 여겨 졌던 이유는 무엇입니까?

태평양 연극에서 미국이 수비에서 범죄로 넘어간 전쟁이었습니다. 태평양에 대한 일본의 확장은 미국이 WW2에 들어 오기 오래 전에 시작되었다. (일본은 1930 년대 후반 이었지만, 1941 년까지는 미국이 진주에 진입하지 않았다. 주로 일본의 진주만 공격으로 인해). 그들에게는이 확장을위한 두 가지 이유가있다 : 계속되는 전쟁 노력에 필요한 자원을 모으고, 섬을 점령하고 강화함으로써 막대한 방어 가능한 경계를 창출하는 것이다. 그 전략의 1 단계는 비교적 쉽게 완료되었다. 미국은 아직 전쟁에 참여하지 않았으며 그렇게 할 준비가 거의되어 있지 않은 것으로 보인다 (일본 동맹국과의 전쟁에서 영국, 프랑스, 러시아와 동맹을 맺고 있음에도 불구하고 - 독일과 이탈리아의 축권자들)과 일본의 침략에 저항하는 중국의 노력에도 도움이되었다. 일본이 태평양으로 계속 더 확장되면서 미국은 계획을 간섭 할 수 없으므로 진주만을 공격했다. 그 공격에서 미국 함대의 상당 부분이 파괴되었습니다 (본질적으로 전함 모두 포함). 일본은 계속 확대되고, 미국은 전쟁에 진입했으며, 태평양 함대는 남은 것이 일본의 확장을 막기 위해 노력하기 시작했습니다. Pearly Harbour에 대한 공격에 대한 한 쪽 메모의 반응 (그리고 아주 무모함) 자세히보기 »

남북 전쟁이 왜 미국 역사의 전환점으로 간주 되었습니까?

남북 전쟁이 왜 미국 역사의 전환점으로 간주 되었습니까?

그것은 국가 권리와 노예 제도의 문제를 해결했습니다. 연방에 의해 남북 전쟁이 승리하자 노예 제도는 실제로 끝났다. 법으로 제 13 차 수정안이 통과 되려면 몇 년이 걸렸습니다. 미국이 시작된 이래로 연방 정부의 권력과 각주의 권력에 대한 지속적인 논의가있었습니다. 남부 주들의 경우, 1861 년에 그들은 스스로를 자율적으로 바라 보았고 그렇게 결정하면 노동 조합에서 철회 할 권리가있었습니다. 북부 주들은 각 주마다 연방법과 미국 헌법의 적용을 받았다고 주장했다. 결국 연방 정부는 남부의 모든 주들이 주장했듯이, 단독으로 주권을 행사했으며 개별 주들은 그렇지 않다고 주장했다. 남북 전쟁으로 인해 13, 14, 15 번째 개정안이 통과되었습니다. 13 번째 노예제도, 14 번째 법에 따른 동등한 보호 보장, 15 번째 인종에 관계없이 모든 사람에게 투표권이 불법화되었습니다. 자세히보기 »

왜 펜실베이니아 주 독일 퀘이커 교도가 1688 년에 작성한 청원서가 중요한가?

왜 펜실베이니아 주 독일 퀘이커 교도가 1688 년에 작성한 청원서가 중요한가?

펜실베니아의 독일 퀘이커 교도는 미국 식민지에서 노예를 시위하는 탄원서를 썼다. 퀘이커 교도는 2 세기 북 아프리카의 도나 니즘 운동으로 거슬러 올라가는 침례교의 뿌리를 가진 복음주의 기독교인의 새로운 교단이었다. 퀘이커 교도와 비슷한 종교 단체는 평화 주의자 였고 유럽에서 맹렬히 박해를 받았다. 윌리엄 펜 (William Penn)은 종교 자유의 피난처가되기 위해 펜실베니아 식민지를 시작했습니다. 노예 제도는 모든 사람들에게 하나님 아래 자유를 원했던 퀘이커 교도의 종교적 이상에 반대했다. 퀘이커 교도는 미국 역사를 통틀어 싸우는 노예에 도움이되었습니다. 1688 년에 퀘이커 교도는 노예 제도에 반대하는 첫 번째 탄원서에 서명했습니다. 탄원서는 노예 제도의 금지를 성취하지 못했습니다. 퀘이커 교도는 노예 제도에 맞서 싸우지 않았다. 퀘이커 교도는 지하철과 폐지 론자 운동의 주요 부분이었습니다. 자세히보기 »

왜 Thomas Paine의 "Common Sense"출판이 그렇게 중요 했습니까?

왜 Thomas Paine의 "Common Sense"출판이 그렇게 중요 했습니까?

Common Sense는 식민지 개척자들이 영국과의 전쟁을 선포하고 혁명 전쟁을 시작하는 촉매제 역할을했습니다. Common Sense는 Thomas Paine에 의해 작성되었으며 1776 년 1 월 독립 선언문이 작성되고 비준되기 불과 몇 달 전에 출판되었습니다. 실제로 팜플렛이었던이 간행물은 급속히 팔렸고 당시 (당시 인구와 비교했을 때) 미국 역사상 가장 큰 책을 펴 냈다고합니다. 팜플렛은 이해하기 쉬운 언어로 정리되어 있습니다 : 1. 왜 미국은 영국으로부터 독립을 선언해야합니까? 2. 분리 후에 공화국을 형성해야하는 이유. 팸플릿은 메시지가 전파되는 데 도움이되는 주점과 집에서 큰 소리로 읽 혔습니다. Paine은 자주 기독교 식민지 개척자에게 호소 한 성경을 참조했습니다. 토마스 페인 (Thomas Paine)은 많은 식민지 개척자들이 영국 지배에 실망한시기에 상식을 썼다. 많은 사건들이 이미 독립성에 대한 이야기 (예 : 스탬프 법, 보스턴 대학살, 보스턴 티 파티)를 촉발 시켰지만 식민지 주민들은 아직 합의에 이르지 못했습니다. 상식은 독립 운동을지지하는 식민지 개척자를 돕고 공화국의 궁극적 인 설립을위한 토대를 마련했습니다. 자세히보기 »

왜 껍질을 벗기는 시스템이 극복하기가 힘들었습니까?

왜 껍질을 벗기는 시스템이 극복하기가 힘들었습니까?

사람들은 시스템에 너무 빠져 나가기가 거의 불가능했습니다. 이것은 좋은 질문입니다. 껍질을 벗기는 시스템은 순환 방식으로 이루어져 사람들이 일상 생활에 몰두하게되었습니다. 이 다이어그램을보고 이유를 확인하십시오. 이 다이어그램에서 몇 가지를 볼 수 있습니다. 소작인은 이미 토지 소유자에게 작물의 절반을줍니다. 그는 작물의 다른 절반만을 팔 수 있습니다. 소작인은 토지 소유주로부터 모든 필수품을 구입해야하며, 대개는 하늘 높은 요금으로 그를 기소합니다. 이것은 그의 현금으로 더 잘라 것입니다. 토지 소유자는 채무자를 불공평하게 대우하여 돈을 내야 할 때보 다 더 많은 비용을 청구했습니다. 소위원이이 빚을 갚을 때까지, 그는 일을 계속할 필요가 있습니다. 그래서 시스템은 극복하기가 어렵습니다. 자세히보기 »

왜 미국은 2 차 세계 대전 직후에 마샬 플랜을 착수 할 동기가 있었습니까?

왜 미국은 2 차 세계 대전 직후에 마샬 플랜을 착수 할 동기가 있었습니까?

유럽은 재건되어야했습니다 마샬 플랜은 유럽을 재건하기 위해 1947 년에 시작되었습니다. 그것은 유럽 국가들을 미국에 재정적으로 의존하게 만들었고 어느 정도까지 그들에게 가신 (vassals)을 만들었다. 문화적 헤게모니 (미국인의 생활 방식에 대한 불만)는 프랑스 대표와 미 국무 장관 사이의 Blum-Byrnes 협약과 같은 마샬 플랜 (Marshall Plan)으로 시작되었다. 자세히보기 »

왜 영국은 콩코드로 행진 했습니까?

왜 영국은 콩코드로 행진 했습니까?

그들의 임무는 콩코드에 보관 된 총과 총 가루를 포획하는 것이 었습니다. 1763 년 경부터 국왕과 의회는 미국에서 통제 할 수없는 식민지였던 곳에서 목격 한 일련의 조치를 통과 시켰습니다. 그러한 행위 중 하나는 미국 시민군을 해산시키기 위해 총기류와 총기류를 대량으로 보관하는 것을 불법으로 규정했다. 게이지 장군은 1774 년과 1775 년에이 같은 알려진 상점을 몰수하기 위해 사명을 다졌다. 그는 포츠머스 뉴 햄프셔, 살렘 매사 추세 츠 주 및 플리머스 매사추세츠 (Portsmouth NH), 중소 규모의 군대와 함께 성공하지 못했습니다. 그것은 약 100 명의 남자를 의미했습니다. 콩코드에서 탄약을 터뜨렸을 때 그는 거기에 저장된 무기를 잡기 위해 약 900 명의 인원을 보냈습니다. 자세히보기 »

왜 미국의 연맹은 효과가 없었습니까?

왜 미국의 연맹은 효과가 없었습니까?

이 기사는 루소 (Rousseau)의 철학에 기초를 두었습니다. 기사에는 행정부가 없었습니다. 식민지 개척자들은 영국 왕과의 경험을 통해 경영진의 힘을 두려워했습니다. 두려움은 대통령이 국민의 희망을 무시하고 절대 통치자가 될 것이라는 것이었다. 기사에는 사법부가 없었습니다. 재판관은 주심이었습니다. 국가 간의 분쟁을 판단 할 방법이 없었습니다. 이 조항은 다른 주와의 분쟁 상태에 대한 선의와 정직에 달려 있습니다. 이것은 루소의 인간 선천적 선 (善)에 대한 철학과 일치합니다. 입법부는 또한 사람들의 선의에 의존했다. 이 법안은 13 개 주 중 9 개국의 승인을 받아야했습니다. 입법자들은 국가와 국민 전체에게 최선을 다할 것이라고 생각했습니다. 대신 입법자들은 자신의 주에 대한 자기 이익을 위해 투표했으며, 이로 인해 부패한 배우자가 거의 성취되지 못했습니다. 중앙 정부는 세금을 낼 권한이 없으며 중앙 정부의 요청을 존중하는 주정부의 "선의"에 의존했다. 중앙 정부는 육군, 해군에 자금을 제공 할 돈이 없었고 우체국조차 운영하는 데 어려움이있었습니다. 루소 (Rousseau)의 계몽주의 철학은 국가 운영을위한 기반으로 작용하지 못했습니다. 1781 년에 비준되었고 1789 년에 폐지되었습니다 자세히보기 »

왜 영국 병사들은 콩코드로 향했습니까?

왜 영국 병사들은 콩코드로 향했습니까?

영국인들은보고 된 무기 매장과 존 애덤스와 같은 "급진적 인"지도자들을 붙잡기 위해 보내졌습니다. 무기 통제는 기존 정부에 대한 반란을 예방하는 한 가지 방법입니다. 영국군은 급진주의 식민지의 손에 든 무기가 영국에 대한 반란으로 이어질까 봐 두려워했다. 뉴 잉글랜드 식민지에는 불안이 있었다. 대영 제국에서 승계를 요구합니다. 보스턴 티 파티 (Boston Tea Party)는 식민지에 세금을 부과하는 영국의 권리에 대한 항의였다. 콩코드에서 무기고에 관한 보고서는 영국인들에게 위협이되었습니다. 영국군에 의해 불법으로 간주되는 무기를 몰수하기 위해 엘리트 집단의 보병이 파견되었다. 식민 주의자들의 무기를 부인하는 것은 식민 주의자가 반역 할 수 없게 만든다. 자세히보기 »

왜 체로키 족은 "문명화 된"부족이라고 불렀습니까?

왜 체로키 족은 "문명화 된"부족이라고 불렀습니까?

체로키 족은 "서양 문명"에 적응하려고 시도했다. 체로키 족은 구어로 쓰여진 언어를 개발했다. 체로키 족은 각기 다른 부족들로 구성된 자국 헌법을 갖고있다. 헌법은 미국 헌법에 따라 패턴 화되었다. 체로키는 신문을 발행했으며 많은 체로키 사람들이 영어를 구사했습니다. 잭슨 민주당이 체로키를 강제로 체포하라고 강요하면서 백인 정착민들이 소유 할 수 있도록 체로키는 미국 대법원에 호소했다. 이 활동은 체로키가 미국의 서구 문명에 얼마나 잘 적응했는지를 보여 주었다. 불행하게도 잭슨 대통령은 그의 법률을 위헌이라고 판결 한 대법원의 판결을 무시했다. 잭슨은 그들의 땅에서 체로키를 퇴거 시켰고 "눈물의 흔적"으로 알려진 것에 대해 오클라호마로 강제 이주했습니다. 자세히보기 »

왜 순례자들은 분리 주의자로 알려졌습니까?

왜 순례자들은 분리 주의자로 알려졌습니까?

그들은 여전히 영국에 있었지만 잉글랜드 교회는 여전히 교황이었고 자신들의 개신교 양식을 시작하기로 결정했습니다. 16 세기 후반에 많은 사람들 사이에서 교회는 아직도 너무 "교황"이라고 느꼈다. 그들은 로마에서 여전히 교회의 입찰을하고 있었다. 잉글랜드 교회가 그 안에서 정화 될 수 있다고 믿는 한 그룹의 사람들이있었습니다. 이 그룹은 오늘날 "청교도"로 알려져 있습니다. 많은 영국인들은 로마 교황이 여전히 영국 교회에 영향을 미치려고 노력하고 있다고 믿고 있습니다. 그러한 믿음을 줄이기 위해 교회는기도 제목을 'Lord 's Prayer'라틴어에서 영어로 바 꾸었습니다. 그러나 "분리 주의자들"은 잉글랜드 교회가 가톨릭 신앙과 이혼 할 것이라고는 생각하지 않았습니다. 미국에 온 분리 주의자들은 윌리엄 브루스터가 이끌었다. 브루 스터 (Brewster)와 그의 추종자들은 카톨릭에 관한 규칙을 완화하면서 제임스 1 세 왕이 천주교로 돌아 가기 위해 영국을 준비하고 있다고 확신했다. 반대로 제임스 1은 영국 교회에 충성을 맹세하지 않는 한 분리 주의자들을 감옥으로 위협했다. 분리 주의자는 처음에 제임스의 분노를 피하기 위해 네덜란드로 갔다 자세히보기 »

연립 아파트가 왜 혼잡 했습니까?

연립 아파트가 왜 혼잡 했습니까?

돈 부족 대부분의 경우 20 세기 초의 이민자들이 돈없이 도착했습니다. 그들은 아파트로 이사했고 가능한 한 많은 공간을 제공했습니다. 그들의 임금이 낮고 신뢰할 수 없기 때문에 그들은 이것을했습니다. 대부분의 이민자들은 사실상 노동법이없는 공장에서 취업했습니다. 사람들은 문자 그대로 1 분 늦었다는 이유로 해고 당했다. 계절적 변화에 영향을 받았다. 1910 년 평균 공장 노동자는 주당 평균 7 달러, 여성은 일주일에 5 달러, 자녀 (12-16)는 일주일에 4 달러를 받았다. AFL이 숙련 된 노동과 남성, 여성을 고용하지 않기 때문에 주로 비 숙련 노동이 된 이민자들은 노동 조합에 가입하지 않았다. 이민자들은 임금, 노동 조건 등에 대해 파업하거나 불평 할 힘이 없었습니다. 공장 소유주는 이것을 알고 기아 급여를 지불함으로써 그것들을 이용했습니다. 그래서 이민자들에게서 생존하기 위해서는 집주인들과 함께 밴드를 만들고 그 길을 서로 도우십시오. 1910 년 Lawrence Massachusetts에서 주택 담보 대출을 한 연구에서 한 건물에 75 명 이상의 사람들이 살고있는 3 층 주택 담보를 발견했습니다. 오늘날, 같은 건물은 25 명으로 혼잡하게 여겨 질 것입니다. 자세히보기 »

미국 법에 관한 질문을 할 수있는 좋은 곳입니까?

미국 법에 관한 질문을 할 수있는 좋은 곳입니까?

시작할 수있는 좋은 장소 일 수 있습니다. 이 소크라테스 사이트는 주로 과학 주제에 초점을 맞추고 있습니다. 아마도 대부분의 사람들이 문제를 겪고 있기 때문일 것입니다. 그것은 또한 언어 (영어) 주제와 역사를 가지고 있습니다. 구체적인 "법률"범주는 없습니다. 그러나 "이해 상충"이라는 용어는 "법적 용어"가 아닙니다. 그것은 다른 어떤 것에도 적용될 수있는 것과 같은 방식으로 법에서 사용됩니다. 윤리적 인 문제로 가장 잘 묘사 될 수 있습니다. 계약이나 규정과 같은 다른 법적 문서에 기록 된 경우 법적 요구 사항의 일부가 될 수 있습니다. 심지어 거기에서 "이해 상충"이 언제 존재하는지, 그것이 다른 것과 관련이 있는지 여부를 정확하게 정의하는 것은 어렵습니다. 일반적으로 부정적인 의미는 누군가가 서로에게 영향을주는 것에 독립적 인 관심사를 가지고있을 때, 그들의 행동은 일반적으로 다른 모든 일에 다른 '파트너'를 희생하여 자신의 결과를 향상시킬 것이라는 점입니다. 자세히보기 »

조지아 주지사가 그의 식당에서 아프리카 계 미국인에게 봉사하기를 거부 한 것은 무엇입니까?

조지아 주지사가 그의 식당에서 아프리카 계 미국인에게 봉사하기를 거부 한 것은 무엇입니까?

1967-1971 년 주지사로 재직 한 레스터 매덕스. 그는 민주당 원 이었지만 Maddox 주지사는 애틀란타에있는 식당에서 아프리카 계 미국인을 섬기는 것을 거부했습니다. 그는 봉사 할 사람을 선택하는 것이 자신의 재산 소유자임을 믿었으며, 그의 레스토랑을 정치 경력을 시작하기위한 장소로 사용했습니다. 많은 남부 민주당 원들과 마찬가지로, 매덕스는 인권 운동을 강력히 반대하는 인종 차별 주의자였습니다. 분리 주의자는 여러 종족의 사람들이 사회에서 중복되어서는 안된다고 믿는 사람입니다. 미국은 매덕스 시대의 모든 시간에서 노예 상태에서 고립되어있었습니다. 흑인과 백인은 다른 분수대를 사용했고, 다른 학교에 다녔으며, 대부분 도시의 다른 지역에서 살았습니다. Brown vs. Board (1954)는 합법적으로 공립학교에서의 격리를 종식 시켰고 1964 년에 통과 된 민권법 (Civil Rights Act)은 미국의 모든 격리를 종식시키기위한 것이었지만 이러한 법적 변화는 대부분의 평균 미국인들에게 오랫동안 영향을 미치지 않았습니다. 자세히보기 »

목화 진은 무엇 이었습니까? 미국 경제와 문화에 어떤 영향을 미쳤습니까?

목화 진은 무엇 이었습니까? 미국 경제와 문화에 어떤 영향을 미쳤습니까?

그것은 면화를 종자와 분리시키는 가젯이었으며 미국에서 산업 혁명을 일으켰습니다. 18 세기 후반 또는 19 세기 초반에 미국의 많은 부분이 면화에 묶여있었습니다. 남부 면화에 대한 국제 수요는 실질적으로 무한했다. 그 공급을 혼란시키는 유일한 것은 그것을 씨앗에서 분리하는 시간 소모적 인 과정이었습니다. 이전에는 씨앗을 칼로 작업자가 손으로 떼어 놓았으며 느리고 위험한 과정이었습니다. 일라이 휘트니 (Eli Whitney)는 1791 년에 소개 된 철조망을 통해 고양이가 닭에서 닭장이를 훔쳐 보았다고 생각하고 면화 진에 대한 아이디어를 얻었습니다. 종자를 회전 톱날의 한면과면을 다른면에 놓았습니다. 빨리. 면화는 더 많은 수익을 창출하고 판매합니다. 새로 부유 한 남부 지주들은 더 많은 땅과 더 많은 노예로 돈을 다 침몰 시켰습니다. 부유 한 남부 사람들은 노예 소유에 두 배가되는 반면 노예제 폐지 론자들의 정서는 북쪽에서 자랐다. 비슷한 기술 혁신이 미국의 산업 혁명을 시작 시켰고 다른 산업 (담배, 화기, 옥수수, 주류)의 소유자도 현저하게 부유하게 만들었습니다. 그들은 또한 필연적 인 남북 전쟁을 반대하는 세력을 세웠다. 자세히보기 »

1800 년대의 절제 움직임에 대한지지가 여성과 고용주 사이에서 강한 이유는 무엇입니까?

1800 년대의 절제 움직임에 대한지지가 여성과 고용주 사이에서 강한 이유는 무엇입니까?

술 취한 남편이나 직원을 원하는 사람은 아무도 없습니다. 임시 성 운동은 그 자체로 큰 문제 일뿐만 아니라 19 세기와 20 세기 초의 다른 국가 운동의 특징이었습니다. 여성 참정권 운동은 주로 여성에 대한 투표권을 얻는 데 주력했지만 가정 폭력의 희생자를 옹호했으며 알코올은 빈번한 요소였다. 노동 운동은 부분적으로 알코올 소비를 포함하여 노동자들의 사생활을 통제하거나 강력하게 영향을 줄 수 있다고 느낀 고용주들에 대한 반발이었다. 반 이민자 그룹과 마찬가지로 대각성 운동과 두 번째 위대한 각성 술에 의해 많은 종교 운동이 생겨났습니다. 반 카톨릭, 아일랜드, 그리고 독일인들의 정서가 이들에게 뿌리 내린 것 같습니다. 1 차 세계 대전은 여성 운동에 18 번째와 19 번째 수정안 (금지 및 여성 투표)을 미국 헌법에 비준 할 수있는 기회를 제공했다. 전쟁에 맞서 싸우는 사람들이 부족하기 때문에이 경계선에서 인기있는 원인이 부재했을 때 통과하지 못하게 막을 수있었습니다. 현대의 많은 정치적 타협과 마찬가지로, 때로는 선을 통해 악을 끝내야합니다. 자세히보기 »

왜 보수 주의자들은 뉴딜에 반대 했습니까?

왜 보수 주의자들은 뉴딜에 반대 했습니까?

뉴딜 정책은 모든 재 보수가 가장 큰 두려움 인 부의 재분배를 포함했다. 보수 주의자들은 소규모 정부, 낮은 세금, 유인물이 없다는 것을 강력히 믿으며, 월스트리트가 정부 간섭없이 그 일을하도록합니다. 이러한 기본 원칙은 실제로 잘 작동합니다. 1929 년에, 과소 규제 된 주식 시장이 붕괴되었습니다. 폭풍을 풍자 한 사람들 (그리고 몇몇이 있었다)은 시장 자체를 보완하는 것이이 문제에 대한 명백한 해결책이라고 믿었으며 Herbert Hoover는 그것을 시도하게 만들었습니다. 3 년이 지난 지금도 여전히 효과가 없었습니다. Franklin Roosevelt의 접근 방식은 정부가 부유 한 사람들에게 세금을 부과하고 빈민층에 돈을 지불하여 은행을 페인트하고 도랑을 파고 테네시 계곡을 수리 할 수있는 많은 공공 사업 프로젝트를 만드는 것이 었습니다. 그는 또한 예금자가 그 돈을 비우지 못하게하고 문제가 해결 될 때까지 매트리스에 현금을 보관하지 못하도록 은행을 폐쇄했다. 전쟁이 시작될 때까지 미국은 대공황에서 살아 남았고, 전쟁으로 인해 대부분의 사람들이 다시 일하기 시작했습니다. 당시 보수당은 세금 감면 프로그램과 규제 완화가 더 효과적이라고 믿었지만 대부분의 미국인의 현실은 아니었다. 자세히보기 »

일본인 수용소에서 몇몇 일본계 미국인이 어떻게 사망 했습니까?

일본인 수용소에서 몇몇 일본계 미국인이 어떻게 사망 했습니까?

몇몇 일본계 미국인은 캠프에서의 가난한 생활 여건이나 극심한 기상 조건으로 인해 병으로 인해 사망했습니다. 많은 일본계 미국인 수용소의 생활 조건은 매우 열악했습니다. 일부 건물에는 적절한 단열, 루핑 및 배관 공사가 없었습니다. 건물은 빠르고 저렴하게 지어졌으며 대부분의 경우 가족이 살 수있는 충분한 공간이 없었습니다. 조건은 종종 매우 갑갑했습니다. 혼잡 한 숙소와 부적절한 위생 시설이 병존하여 병이 퍼졌습니다. 대부분의 수용소는 미국 서부에서 기온이나 먼지 폭풍이 엄청난 폭우와 같은 극한의 기상 조건을 겪은 곳에서 지어졌습니다. 이러한 조건은 또한 사람들에게 나쁜 영향을 미치고 질병을 일으켰습니다. 많은 캠프가 개장 한 후 수개월 동안 병원을 제대로 갖추지 않았기 때문에 많은 진영은 병을 제대로 치료할 준비가되어 있지 않았기 때문에 진료소에서 사망했다. 인구. 마지막으로 캠프에서 일어난 폭동이나 도망치려는 시도 중 개인을 총격하여 살해 한 경비원에 대한 문서가 담긴 보고서가 있습니다. 자세히보기 »

1797 년에 영국은 그들의 공통의 적 이었기 때문에 프랑스와 미국 사이의 관계는 좋았습니까?

1797 년에 영국은 그들의 공통의 적 이었기 때문에 프랑스와 미국 사이의 관계는 좋았습니까?

즉, 아니오. 프랑스와 미국인은 일반적으로 좋은 관계를 누리고 있지만, 그 특별한 해에는 그렇지 않았습니다. 공화국 초기에 미국에는 연방 주의자와 민주 공화당의 두 정당이있었습니다.연방 주의자들은 프랑스에 대한 영국과의 관계를지지했다. (심지어 혁명 전쟁 기간에도 장기 계획은 영국과 광범위한 무역 관계를 맺었다.) 민주당 공화당은 반대였다. 그들의 표준 소지자 인 Thomas Jefferson은 Francophile이었고 프랑스 혁명 초기에 그 나라의 미국 대사였습니다 연방 창립자들이 강력하고 영향력있는 국가였던 연방 당원은 오직 한 명의 대통령, 존 애덤스를 선출했을 뿐이 었으며 단 한 용어 만 사용했습니다. (조지 워싱턴은 상대방보다 신념에 더 가깝지 만 당의 실제 구성원은 아니었다.) 아담스는 특히 프랑스 혁명의 가해자 인 Jacobins에 적대적이었고, 프랑스와의 근거가 일치하지 않았다. 그들은 루이 16 세 정부와 함께 만들어졌으며 그의 처형으로 무효화되었다. Adams의 단 기간은 문제의 해인 1797 년에 시작되었습니다. 제프슨은 프랑스 혁명의 영감을 원했지만 프랑스와 더 따뜻한 관계를 유지했지만 1801 년에 취임하면서 혁명은 무너졌으며 나폴레옹은 권력을 장악했습니다. 자세히보기 »

어떤 사건이 1920 년대의 "정당"을 끝내게 만들었습니까?

어떤 사건이 1920 년대의 "정당"을 끝내게 만들었습니까?

검은 화요일, 대공황을 촉발시킨 주식 시장 추락. 1920 년대에는 주식과 채권에 대한 이해가 제한된 많은 사람들이 과도하게 투자하여 "마진"(대부분 차용 된 돈)을 감당할 수있는 것보다 많은 주식을 구입했습니다. 주식 가격은 그들이 실제로 가질 수 있었던 실제 가치를 뛰어 넘었습니다. 1929 년 10 월 29 일에 현실이 나타났습니다. 종이에 백만장 자라고 생각하는 전세계 거품 붕괴와 수백만의 사람들이 갑자기 매우 궁핍했습니다. 많은 관측통이 이것을 시장의 "정정"으로 보았고 모든 사람들이 규제되지 않은 시장의 무과실성에 대한 자녀의 신념을 지키면 그 효과는 일시적 일 것이라고 생각했지만 사람들이 저축 예금을 인출하려하자 은행들이 폐쇄되었다. 우울증은 10 년 동안 계속되었다. 자세히보기 »

보스톤 티 파티 (Boston Tea Party)는 어떤 반응을 보였습니까?

보스톤 티 파티 (Boston Tea Party)는 어떤 반응을 보였습니까?

차 법, 기본적으로 세금. 프랑스와 인도 전쟁 (영국과 프랑스의 7 년 전쟁의 미국 극장)은 매우 비쌌습니다. 조지 3 세는 원수를 아웃소싱함으로써 본질적으로 승리했습니다. 그는 자신의 지속적인 보호를 위해 지불해야한다고 생각하면서 자신의 미국 식민지 개척자에게 과세함으로써 돈을 지불하려고했다. 이 세금 중 일부는 우표 법, 공식 문서 및 거래에 필요한 비싼 우표의 형태로되어 있습니다. 이들 중 하나 인 차 법 (Tea Act)은 전쟁이 끝난 지 십 년 후인 1773 년에 제정되었다. 식민지 주민들은 물론 모든 세금에 분개했다. 식민지 주민들은 국회에서 아무런 대표권을 갖고 있지 않았기 때문에 왜이 세금을 계속 내고있는 지에 대해서는 의문의 여지가 많았습니다. 보스턴 티 파티 (Boston Tea Party)는 난폭 한 폭력으로 정식 항의가 아니 었습니다. 보스턴의 자유의 아들 인 인디언들은 인디언으로 옷을 입고 1773 년 12 월 16 일에 동인도 회사의 차 전체 선상화물을 보스턴 항구로 던졌습니다. 다른 미국 식민지의 항의는 배가화물을 내릴 수 없도록 거부했지만, 하나는 실제로 그것을 파괴했다.의회는 친 독립 운동의 원인을 대중화하는 가혹한 조치들에 대응하여 궁극적으로 미국 혁명을 초래했습니다. 자세히보기 »

마샬 플랜이 왜 미국에 좋았습니까?

마샬 플랜이 왜 미국에 좋았습니까?

소수의 난민과 소련이 소련과의 후속 전쟁을 위해 자리를 잡았고 유럽과의 무역이 더 빨리 재개되었습니다. 제 2 차 세계 대전이 끝나기 전에 루즈 벨트, 처칠, 스탈린 등 주요 연합 지도자 3 명이 전후 독일을 분열시키는 방법을 논의했다. 그들은 또한 전후 유럽과 아시아의 나머지 부분을 분열 시켰고 모든 당사자들은 약간 변하지 않다고 느꼈다. 미국과 소련 사이에 또 다른 전쟁이 뒤 따를 것이라는 암묵적인 가정이 있었다. 유럽에서 발생했다면 양측은 동맹국들을 준비하기를 원했습니다. 미국은 엄청나게 호의적 인 소리를 지르는 Marshall Plan을 통해 이것을 처리했다. Marshall Plan은 서부 유럽의 많은 파괴 된 도시와 기반 시설을 재건하기위한 기금을 마련했다. 이 전례없는 관대함의 뒷받침은 "커미즈가 또 다른 전쟁을 시작하면 너희들은 우리에게 빚지고있다." 마샬 플랜 (Marshall Plan)은 또한 전쟁 후 미국에 망명을 요청하는 유럽 난민의 막대한 조석을 막아 냈습니다. 탈퇴 한 이민자들이 엄청나게 유입되면서 이미 미국인 1 천만 명 + 민간인 퇴역 군인을 민간인으로 강제 송환하는 데 어려움을 겪고 있던 미국 경제에 큰 부담이 닥쳤을 것입니다. 서유럽에 대한 수표를 잘라내는 것 자세히보기 »

누가 프리 토일 파티를 만들었으며 그 이유는 무엇입니까?

누가 프리 토일 파티를 만들었으며 그 이유는 무엇입니까?

자유 Soilers는 민주당과 휘그당의 뉴욕과 일리노이 반 노예 제도 요소에 의해 형성되었습니다. 아무도 자유 토양 파티의 창설자로 도약하지 못합니다 (일리노이의 정치가이자 교육가 Willard Woodard가 공동 설립자로 인정됨). 그들은 1848 년에 마틴 밴 뷰렌 (Martin Van Buren) 대통령과 1852 년에 존 P. 헤일 (John P. Hale) 후보자 두 명을 지명했다. 시인 월트 휘트먼 (Walt Whitman) 시인은 살먼 피 체이스 (Salman P. Chase) 재무 장관이었다. 당은 뉴욕, 일리노이, 매사추세츠에서 매우 영향력이 있었지만, 연합의 다른 지역에서는 제한적인 호소력을 지니고있었습니다. Free Soilers는 노예 폐지 론자가 아니 었습니다. 도덕적 이유로 노예제를 반대했지만 헌법에 의해 승인되었다는 것을 인정한 반 뷰런 (Van Buren)은 당의 노예 제도에 대한 태도를 대표했다. 그들은 특히 멕시코 전쟁에서 새로 입수 한 영토에서 그것을 허용하는 것에 반대했지만, 남부의 기존 노예 주에서 그것을 금지하려하지 않았다. 그들의 선거 운동은 1848 년 휘그당 당의 후보였던 재커리 테일러 (Zachary Taylor)의 부탁에 "버릇이 없다"고 믿어 자세히보기 »

Tidewater에서의 삶은 남부의 삶과 어떻게 다른가요?

Tidewater에서의 삶은 남부의 삶과 어떻게 다른가요?

농업이 적고 문화는 주로 해상 문화입니다. 후진국 남부는 역사적으로 농업과 재배지에 주어졌습니다. 버지니아주의 Tidewater 지역은 노퍽 (Norfolk)과 뉴 포트 뉴스 (Newport News)를 중심으로 동해안 최고의 자연 항구 2 곳과 주요 해군의 존재감을 자랑합니다. 체사 피크 만 (Chesapeake Bay), 제임스 강 (James River) 및 엘리자베스 강 (Elizabeth River)의 입입니다. 문화는 해상이며 인구는 일시적입니다. 내륙의 더 먼 농장주와 달리 태어난 곳에서 몇 마일 이내에 평생을 보내고 있습니다. 모래가 많고 염분이 많은 토양은 담배 농장에 적합하며, Tidewater 지역의 일반적인 늪지는 쌀 재배를 용이하게합니다. 자세히보기 »

선택 서비스 법이란 무엇입니까?

선택 서비스 법이란 무엇입니까?

1917 년의 선택 서비스 법 (Defive Service Act of 1917)은 미국이 제 1 차 세계 대전에 진입 한 후 국가 군대를 창설 할 수있게했다. 1917 년 4 월 6 일, 미국 의회는 독일에 전쟁을 선포하기로 결정하고 그 후에 제 1 차 세계 대전에 참가했다. 당시 미 육군은 전쟁에서 이미 활동중인 군대에 비해서 매우 작았으며 약 12 만 1 천명에 달했다. 비교를 위해, 베르 둔 전투 (1916 년 2 월 - 12 월) 만해도 프랑스 군대는 114 만명의 병력을 동원했으며, 156,000-163,000 명의 프랑스 군대가 사살되었습니다. 행동 지침에 따라 21 세에서 30 세 사이의 모든 남성 (나중에 45 세까지 연장)은 초안을 등록해야했습니다. 제 1 차 세계 대전이 끝날 무렵 1918 년 11 월에 대략 280 만 명의 미국인이 징집되었습니다. 그 기간에 군대에 합류 한 약 2 백만 명의 자원 봉사자를 추가하면 총 병력은 약 480 만 명에 이릅니다. 전쟁 전의 수치보다 훨씬 높다. 참고로, 제 1 차 세계 대전이 끝날 무렵 휴전 협상을 이끌었던 결정 요인 중 하나는 미국의 전쟁 진입이다. 전쟁에 동참 한 연합국 측에 병력과 인력이 유입됨에 따라 동등하게 어려움을 겪고있는 중앙 강국들 자세히보기 »

헌법이 발효되기 전에 누가 비준해야 하는가?

헌법이 발효되기 전에 누가 비준해야 하는가?

13 개 원주민 국가 중 9 개 국가가 분명히 트릭을 수행했습니다. 재미있는 퀴즈 질문이 있습니다. 조지 워싱턴이 처음 취임했을 때 얼마나 많은 주들이 연합에 있었습니까? 열한. 가장 초기의 깃발에는 원래 식민지에 13 개의 별이 있었지만 사실은 첫 번째 대통령이 취임 한 시점에서 노스 캐롤라이나 (1789 년 11 월 21 일)와로드 아일랜드 (1790 년 5 월 29 일)의 두 가지 단결이있었습니다. 1788 년 7 월 26 일에 뉴욕의 이전 11 개국 서명국은 1788 년에 최초의 헌법 선거를 치를 수있을만큼 일찌감치 비준을 받았다. 실제로 9 번째 주에서 승인 된 당일에 헌법이 비준되었다. , 1788, 뉴 햄프셔가 서명 한 날. 버지니아는 뉴욕 다음으로 다음이었습니다. 자세히보기 »

초기 공화당이 Dred Scott 결정에 대해 어떻게 느꼈을까요?

초기 공화당이 Dred Scott 결정에 대해 어떻게 느꼈을까요?

그것은 자유 공화당의 자유 토양 뿌리에서 공화당을 폐지 론자들의 당이되도록 밀어 붙였다. 공화당은 수년 동안 어떤 정체성 변화를 겪었습니다. 그것은 확실히 지금 당장 진행되고 있습니다. 그러나 원래 형태로는 새로운 영역으로의 노예제 확산을 반대하기 위해 만들어졌습니다. 그것은 1854 년 Whig and Free-Soil 파티의 나머지 요소들로 설립되었습니다. 가장 초기의 공화당 원들은 엄격하게 말하면 폐지 론자는 아니었다. 그들은 도덕적 인 이유로 노예제 관행에 반대했지만 헌법은 합법적 인 주에서 노예 제도를 허용 한 것을 인정했습니다. 그들의 목표는 관행이 새로운 주와 영토, 특히 당시의 멕시코 전쟁에서 얻은 영토로 확대되는 것을 막는 것이 었습니다. 노예 폐지 론자들은 대중의 마음 속에 폭력적인 급진주의 인 존 브라운과 관련이 있었고 공화당은 자신들을 책임있는 온건 주의자로 제시하기를 원했다. Dred Scott의 결정은 1857 년부터 다소 다른 법적 문제에 관한 것이 었습니다. 자유 국가에 발을 들여 놓은 노예가 노예 상태로 돌아 갔더라도 자신의 자유를 주장 할 수 있었습니까? 대법원은 그가 할 수 없다고 판결했다. 자유 국가 (스콧이 일리노이 주와 위스컨신 영토에서 4 년간을 보냈다)에서조차 아프리카 자세히보기 »

질문 # be1b3

질문 # be1b3

그는 알래스카를 구매하라고 의회에 확신 시켰습니다. William H. Seward는 항상 그의 시간보다 약간 앞서있었습니다. 그는 인기가 있기 전에 노예 제도 반대 정책을 받아 들였습니다 (그는 노예 노동을 사용하는 뉴욕의 한 농장에서 태어났습니다). 그는 1860 년 공화당 대통령 지명을 위해 에이브 러햄 링컨을 상대로 도망 쳤다. 링컨 국무 장관 (Andrew Johnson)은 영국과 프랑스가 남북 전쟁에 직접적으로 개입하지 못하게했습니다. 그는 존슨과 미국 상원이 러시아 제국에서 알래스카를 구매하도록 설득 한 것으로 유명합니다. 대부분의 사람들은지도에서 그것을보고 얼어 붙은 황무지라고 생각했지만 미국의 서쪽 확장이 태평양에서 끝난 것처럼 보이는 시대에 Seward는 알래스카, 하와이 및 사모아로 확장 할 잠재력을 보았습니다. 자세히보기 »

도망자 노예 법은 북한에서 인기가 없었던 이유는 무엇입니까?

도망자 노예 법은 북한에서 인기가 없었던 이유는 무엇입니까?

북부 사람들은 그들이 비난 한 기관인 노예 제도에 직접 참여해야했습니다. 미국 역사의보기 흉한 비결은 대부분의 도시의 초기 경찰 부서가 설립되어 한 번에 하나의 도시로, "보호하고 봉사"하지 않는 것과 경범죄 은행 강도와 jaywalkers가 아니라 주로 도망가는 노예를 인정하기위한 것입니다. 이전에이 의무는 시민 민병대에 의해 이행되었으며 (제 2 수정안에서 암호로 참조), 이는 마찬가지로 그들의 주요 의무였습니다. 공화국의 초기 시대에 가장 주목할만한 범죄는 가출 한 노예들에 의해 저질러졌다. 도망가는 행위는 그 자체로 범죄 였고, 길을 따라 음식을 살 수있는 선택의 여지가 없었습니다. 노예 제도는 북한에 훨씬 작은 규모로 존재했지만 혁명 이후에 사라졌습니다. 노예제를 비도덕적이라고 생각한 노예제 폐지 론은 북한에서 많은 관심을 끌었다. 하나 또는 두 개의 노예를 소유 한 재벌은이 인기있는 새로운 추세를 수용하는 데 실패했다. 남부 재배자보다 그의 개인 재산의 대부분이 수백 명의 노예에 투자되었다. 노예가 도망 갔을 때, 그것은 보통 북쪽이었다. 북부 인들은 법에 따라 출애굽을 노예 상태로 되돌려 놓았지만, 노예 제도의 실행을 부도덕과 연결 시키려고 점점 더 싫어했습니다. 자세히보기 »

Marbury 대 Madison의 의미는 무엇입니까? McCulloch 대 메릴랜드?

Marbury 대 Madison의 의미는 무엇입니까? McCulloch 대 메릴랜드?

둘 다 미국 헌법의 특정 표현을 넘어 정부 권력을 확대시킨 미국 대법원의 결정입니다. Marbury 대 Madison (1803)은 John Adams가 퇴임 할 때 서명했고 그의 후계자 인 Thomas Jefferson이 폐기 한 사법 임명을 포함하여 초기 대법원 판결 사건이었습니다. 약속은 아담스에 의해 서명되었지만 전달되지 않았고 Jefferson은 벤치에서 자신의 약속을 원했습니다. 이 사건은 2 년 후에 대법원에 도착했으며 고등 법원은 새로운 법률의 합헌성에 대한 최종 중재자 (헌법에서 구체적으로 언급되지 않은 역할)를 확립 할 기회를 얻었습니다. 법적인 직업 안에서 이것은 실제 법안과 동등한 선례를 나타냅니다. 고등 법원의 적개심으로 보았을 때, McCulloch 대 Maryland (1819)는 처음에는 메릴랜드 주정부가 주 경계에서 운영하는 유일하게 타주 국가 은행에 세금을 부과하는 것에 관한 것이 었습니다. 법의 문구는 메릴랜드 주 내에서 운영되는 모든 주외 은행에 세금을 부과 할 수 있었지만 미국의 두 번째 은행 만이 그 설명에 적합했습니다. SCOTUS는 헌법이 그들에게 그 구체적인 권한을 열거하지 않았음에도 의회가 메릴랜드 법을 막을 수 있도록 헌법의 필요하고 적절한 조항을 요구했다. 헌법 자세히보기 »