영어 문법

1) "돈 : 사람을 위해 더 나쁜 것은 아무것도 없다."- Kreon 2) "슬퍼하고 많은 사람들이 내 것이니, 그의 죽음을 어떻게 기뻐하지 않겠습니까?" - 항 3) "심지어 남성, 발진 남성, 그들이 삶에 얼마나 가까운 죽음인지를 볼 때 달린다." - Kreon 1) Kreon은 부 (또는 그 부족)가 사람들을 해치는 경향에 대해 말하고 있습니다. 돈으로 인해 사람들의 욕구 등으로 인해 삶이 더 나 빠졌습니다. 2) Antigone은 그녀의 많은 고난으로 인해 기꺼이 죽을 것이라고 말합니다. 3) 크레이 온 (Kreon)은 허세를 언급하고 있으며 죽음은 어떻게 강력한 원시적 인 두려움인지를 언급하고 있습니다. 심지어 그것에서 대담한 주저. 자세히보기 »

이거 쉽지! 아래를보십시오! Mercutio와 Benvolio가이 연극이 절정에 도달하기를 기다리는 것에 대해 배회하는 3 막 시작 부분에이 모든 것이 있습니다. 나는 과장이 Mercutio의이 짧은 독백에서 발견 될 수 있다고 믿습니다. "너는 그가 술집의 경계에 들어가면 그의 검을 탁자 위에 박을 때 '하나님이 나를 보내지 마라. ' 실제로 두 번째 컵이 서랍에 그려지면 아무런 필요가 없습니다. " 그리고 그는 계속해서 이렇게 말합니다. "아니요, 두 사람이 있습니다. 우리는 곧 다른 사람을 죽이지 않아도됩니다. 그대는 왜 다른 사람을 죽이겠습니까?"왜 너는 머리카락이 더 많은 사람이나 머리카락이 적은 사람과 다투게 될 것이다. 네가 수염에, 네가 한 것보다 너를 위하여 열매를 맺기를 원하노라. 다른 이유는 없나 니, 눈이 까닭 이니, 그런 눈으로 누가 그런 싸움을 꾀 하겠느냐? 너의 머리는 다툼으로 즐거워 하느니라. 달걀이 고기로 가득한 것처럼 너의 머리는 싸움을위한 달걀처럼 부끄럽다. 너는 거리에서 기침을하는 남자와 싸웠다. 너는 태양 아래에서 잠 들어있는 네 개를 깨웠다. didst 너는 부활절 이전에 새 옷을 입기로 한 옷을 입지 않느냐? 다른 옷을 자세히보기 »

이것은 대단한 질문입니다. 자주 음악을 듣고 답변을 얻지는 않습니다. 첫째, 적어도 내가 metonymy와 (서정적 인) 역설의 기본 정의를 제공하지 않았다면 (교육자, 학생, 그리고 대답하는 사람으로서) 나는 좌절 할 것이다. Metonymy는 사물 (구체적으로, 그러나 독점적이 아닌 사람) 또는 개념이 그 이름으로 식별되는 것이 아니라 대체되는 사물이나 개념과 의미가 관련되어있는 무언가에 의해 식별되는 연설의 모습입니다. 이것을 말하는 더 좋은 방법은 은유입니다. 일반적으로 무서운 (또는 강력한) 단어가 무서운 (또는 강력한) 무언가를 묘사하는 데 사용되는 은유입니다. 예를 들면 : ---- 당신 같은 늑대와 함께 신뢰는 양을 세고 있습니다. 우리는 군중의 노래 "Manners"에 있습니다 (이 경우, Tay, 보컬리스트는 실제 늑대가 아닌 다른 인간을 참조하고 있습니다) 모든 지적 및 예술적 권리는 전적으로 각 당사자의 권리입니다 .--- 나는 현재의 "Fireproof"(Chrissy, 보컬리스트는 실제로 그 사람의 손이 타 오르기를 바라지 않고, 그 사람 그녀에 대해 생각하고 일종의 양심의 가책을 느낀다.) 모든 지적, 예술적 권리는 전적으로 각자의 권리이다. --- 자세히보기 »

소스를 적절하게 인용하지 않고 문장의 유사한 사용법, 소스에서 직접 복사 등 참고 문헌 사용은 중요합니다. 독자가 소스를 찾을 수있을뿐만 아니라 표절 혐의를받지 않게합니다.또한 인용문을 인용 할 때 작성자의 성 및 페이지 번호 (사용 가능한 경우)를 인용하십시오. 예를 들어 : "개들은 혀로 땀을 흘리지 않고 땀을 흘리지 않습니다 (Adam 7)." 저자가 없다면 웹 페이지 이름을 "Claim CNN"이나 "BBC"또는 "CDC에 따르면"와 같이 인용하십시오. 심지어 의역 할 때도 소스를 인용해야합니다. 그리고 말씨를 약간 바꾸면 단어 하나 또는 두 개를 제거해도 여전히 자신의 것으로 팔 수는 없습니다. 자세히보기 »

일반적으로 이것은 구절이 첫 글자가 문장의 시작 부분에 있지 않은 인용 된 텍스트의 일부라는 것을 나타냅니다. 예 : 원래 문장이 시작되었다고 가정합니다. 색상 (흰색) ( "XXX") "Susy가"밑줄을 그 것으로 들었습니다 ( "개가 ...라고 말했습니다"). 밑줄 친 부분 만 인용하고 싶다면 color 흰색) ( "XXX")는 밑줄을 긋고 ( "개가 ...라고 말했지만 ...") 문장의 시작 부분에서 사용합니다. 원래와 마찬가지로 소문자 "t"를 사용하는 문제에 직면 해 있습니다 또는 문장의 시작 부분에서 예상 할 수있는 대문자 "T"를 사용합니다. "[T]"는 유효한 문장 구조를 제공하기 위해 문자의 원래 형식이 대체되었음을 나타냅니다. 자세히보기 »

그녀를 눈으로 만나는 것 이상으로 묘사하려는 재치있는 시도, 그녀를 바라 보는 것만으로는 기대할 수없는 일이 있다는 것을. 외관상으로는, 이것은 쇼 NCIS에서 가져온 인용이고 다른 대리인에 관하여 진실한 혈청의 밑에있는 동안 1 개의 대리인에 의해 말한다. 전체 견적은 Abby Sciuto입니다. NCIS 법의학 전문가, 마음과 영혼. 모순에 싸인 역설이 모순에 빠져 들었다. 관에서 자고. 정말로 가장 행복한 Goth를 만날 수 있습니다. http://www.imdb.com/title/tt1498671/quotes이 견적에서 진행되는 두 가지가 있습니다. 첫 번째는 견적을 말한 캐릭터 인 Anthony DiNozzo 특수 요원이 법의학을 어떻게 보는지 설명하려고합니다. 전문가 인 Abby Sciuto는 Goth가 매우 열정적 인 직원이기도합니다. (Goth는 어둡고 우울하며 일을하는 시점을 보지 못하는 것으로 유명합니다 (참고 -이 발언에 불쾌감을주는 사람은 누구나 알고 있습니다. 나의 편견이 아니라 독서). 그래서 눈을 맞추는 것 이상으로 그녀를 묘사하려는 재치있는 시도가 있습니다. 그녀를 바라 보는 것만으로는 기대할 수없는 일들이 있다는 것입니다. 두 번째로 계속 진행되는 것은 견적이 다른 유명하고 더 유 자세히보기 »

"1 인칭"관점 - 우리가 그 사람이라면 우리가 볼 수있는 관점입니다. 예를 들어 이야기는 한 사람이 보듯이 - 친구와 하루를상의하는 것과 비슷합니다. 당신과 당신의 친구가 하루를 보거나 경험 한 방식은 비록 당신이 공통점을 가지고 있더라도 서로 다릅니다. 개인적인 내러티브는 "나는 이것을 했는가?"라고 말합니다. 대조적으로, "두 번째 인물 서술"은 가까운 누군가의 관점에서 왔지만 주제가 아닙니다. "You 've this or that ..."와 같은 문구가 표준입니다. "제 3 자"서사는 문학에서 가장 흔히 발견되는 종류입니다. 그것은 "관측자"관점이며, 개인적인 경험 대신에 객관적인 메모로서 다른 관측과 내부의 생각까지도 자세하게 설명 할 수 있습니다. 문구의 일반적인 형태는 "그 / 그녀는 이것을했거나 ..."3 가지 "사람"관점과 예제를 비교해 보았습니다. http://www.quickanddirtytips.com/education/grammar/ 1, 2, 3 인칭 자세히보기 »

모든 고등학생에게 졸업하기 위해 3 년의 수학과 3 년의 과학을 요구할 것입니다. 수학 과정은 미적분을 포함하고 과학 과정은 화학과 물리를 포함합니다. 그것은 그러한 중요한 일들에 대해 그렇게 무식하지 않은 미국 대중을 만들어 낼 것이며, 그것은 분명히 세상을 더 좋은 곳으로 만들 것입니다. 자세히보기 »

아래를보십시오 많은 Elizabethan 관중은 그가 존경 받고 종교적인 사람 이었기 때문에 수사와 관련이 있습니다. 종교적이어서, 당시로서는 영국이 매우 종교적인 나라 (엘리자베스 1 세 아래에서 개신교가 됨) 였기 때문에 그는 그를 신뢰할 만하게 만든다. 청중이 종교적이라는 사실은 수사의 의도와 연결될 수있게합니다. 그녀는 "젖은 간호사"이기 때문에 간호사는 엘리자베스 시대 관객과 관련 될 수 있습니다. 이것은 실제 어머니가 자기 일을하는 동안 그녀는 출생에서 자녀 (이 경우에는 줄리엣)를 돌보아야한다는 것을 의미합니다. 그 당시에는 줄리엣 (Juliet 's)과 같은 부유 한 가정에서 흔히 볼 수있는 일이었습니다. 이것은 당시 공통적 인 의미 였기 때문에 관객은 쉽게 연결할 수있었습니다. 자세히보기 »

"am"은 첫 번째 단수 주제와 함께 사용되는 "be be"동사의 형식입니다. 이 문제를 해결하려고합니다. 동사의 기본 형식은 일반적으로 "부정사"로 표현됩니다. "할", "만들다", "달리다"등의 순서로 사용됩니다. 문장에서 사용될 때 동사는 "행동"이 발생한시기와 "행동을 수행 한"과목을 나타 내기 위해 수정됩니다. "흰색"( "X") [( "과거"), ( "현재"), "미래"] "주제"등 세 가지 간단한 양식이 있습니다. 색상 (흰색) ( "XXX") "사람": 화자와의 관계; 색깔 (흰색) ( "XXX") "숫자": 단수 또는 복수. 영어로, 제목은 : 색 (흰색) ( "X") [(색 (흰색) "XXX"], 밑줄 (색 (검정) ( "첫 사람")), 밑줄 (색 (검정) (색 (검은 색) ( "단수"), "|&q 자세히보기 »

독자가 '너', '너'그리고 '네'로 직접 대면하는 경우입니다. 당신은 많은 소설에서 이것을 보지 못합니다. 소설에서는 매우 이상합니다. 다음은 Jay McInerney의 Bright Lights, Big City에 나오는 몇 가지 예 중 하나의 개통 선입니다. '아침의이 시간에이 같은 장소에있을 사람은 아닙니다. 그러나 여기에 당신이 있습니다. 그리고 그 세부 사항은 불분명하지만 지형은 완전히 익숙하지 않다고 말할 수는 없습니다. ' 주인공이 된 기분이 어때? 이상하지, 그렇지? http://study.com/academy/lesson/point-of-view-first-second-third-person.html 자세히보기 »

문학적 경향을 이끌어내는 중요한 영향력있는 책입니다. "문학적 규범 (canon)"은 중요한 저자와 그들의 작품에 대한 판테온과 같습니다. 이들은 학교에서 공부하고 문학 공로로 인정받는 작가 (일반적으로 죽은)입니다. 마크 트웨인 (Mark Twain)과 찰스 디킨스 (Charles Dickens)는 확실히 대중적 이었지만, 평생 동안 문학의 거물급으로 간주되지 않았으며, 최근에 아버지가 고등학교에 있었던 1930 년대와 같이 여전히 근소하게 중요한 것으로 간주되었습니다. 이제 그들은 실제로 문학적 규범을 정의합니다. 내가 70 년대 후반 고등학생이었을 때, JRR Tolkein은 주로 Trekkies와 comicon 습관에 관심이있는 프린지 문학 작품이었습니다. 그는 진지한 연구의 대상입니다. 중요한 작가의 독점적 인 클럽에 누가 입대 할 것인지를 예측하는 것은 꽤 어렵습니다. 30 년 전 똑똑한 돈은 Gore Vidal과 Jerzy Kozinski에게 고개를 끄덕 였고 Jim Thompson과 Charles Bukowski는 아닙니다. 꽤 정반대의 일이 일어났습니다. 자세히보기 »

슬픔과 우울증. 피카소는 1903 년 그의 파란 시대 (1901 ~ 03) 동안 올드 기타리스트를 그렸다. 그는 자신의 친구 인 Carlos Casamegas와 함께 파리에서 화가의 삶의 위험과 불확실성에 찬성하여 바르셀로나를 떠났습니다. 아무도 그의 그림에 관심이 없었고, 그의 초기 작품들 중 많은 부분이 꽁꽁 얼어 붙어 화상을 입어 그를 동결하지 못하게했다. 이해할 수 있, 그는 슬프다. Casamegas는 Germaine Pinchot과 사랑에 빠졌지 만 Casamegas와 Pinchot은 피카소의 초기 작품 중 일부 모델 이었지만, 자신의 감정을 돌려주지는 못했습니다. 이것에 대한 피카소의 슬픔은 2 년 동안 그의 예술에 영향을 주었고, 올드 기타리스트는이 기간이 끝날 무렵에 색칠되었습니다. 피카소의 전문 직업은 일반적으로 블루, 로즈, 흑인 (아프리카 영향), 초기 큐비즘, 합성 큐비즘 (1920 년 이전), 고전주의와 초현실주의 (약 1920-1945), 후기 저작물 등 총 7 개의시기로 구분됩니다. 올드 기타리스트는 가장 초기의 가장 상징적 인 존재입니다. 자세히보기 »

그것은 당신이 원한다면, 그의 마지막 도망 치기, 리어의 스트라이핑을 의미합니다. 그것은 또한 사회의 화가 균형을 나타냅니다. 그는 더 이상 왕궁에 대한 권력이 없으며 법정이나 딸 인 Goneril과 Regan에 의해 존경받으며 그는 수치심을 가지고 굴욕감을 느낍니다. 이것은 그가 처음부터 가진 모든 것, 즉 왕을 구성하는 모든 것이 그에게서 벗겨지기 때문에 리어의 박살 내거나 취소 된 것을 보여줍니다. 그는 모든 것을 잃었습니다. 남은 것은 왕실 예복 아래있는 약하고 힘이없는 인간뿐입니다. 그것은 또한 세계의 불균형을 나타냅니다 : 에드먼드, 사생아는 글로스터의 좋은 은총에 있습니다. 비록 그가 고귀한 동기보다 적을지라도. 글로스 터 (Gloucester)의 정숙하고 고귀한 정당한 아들 인 에드거 (Edgar)는 이제 아버지의 경호원에 의해 사냥 당하고 있으며 곧 인식을 피하기 위해 거지로 앉을 것입니다. Goneril과 Regan, Lear를 사랑하지 않는 딸들은 비록 그녀가 진실로 그녀를 사랑하지만 왕에게 속해야하거나 적어도 추방 된 Cordelia와 같은 영예로운 군주에 의해 왕국에 속해야한다고해도 왕국을 장악했다. 아버지; Lear는 이제 무력화되었습니다. 사회의 질서가 뒤 바뀌었고 폭풍을 통해이 사실 자세히보기 »

그것은 개혁 주의자가 아니라 개혁 주의자가되는 부름입니다. 우리는 자립적이어야하며 공동 의존적이 아니라고 요구합니다. 때로는 따옴표 자체가 상당히 자명합니다. 때때로 그들은 약간의 배경 지식을 필요로합니다. 이것은 두 번째 범주에있는 것입니다. Ralph Waldo Emerson은 19 세기의 위대한 사상가 중 한 명으로, 초월설 (Transcendentalism)이라는 철학의 선도적 인 사상가 (창조자가 아니더라도)였습니다 (이 운동에 대한 자세한 내용은 위키피디아 링크가 있습니다). 위키 기사에서 볼 수 있듯이 "초자연적 인 사람들은 사회와 그 제도가 궁극적으로 개인의 순결을 부패 시켰고, 사람들이 진정으로"자기가 될 때 최선을 다할 것이라는 믿음을 가지고 있다고 믿었다 - 의존 "과 독립." 이것은 같은 주제에 대한 그의 다른 인용문과 일치합니다. "끊임없이 너를 만들기 위해 노력하고있는 세상에 빠져있는 것이 가장 위대한 성취이다." 그러므로 위의 인용문은 같은 맥락에서 또 하나입니다. 나에게 그것은 다른 사람들의 사고의 영향을 피하고 자신의 것을 존경하고, 개인의 고유 한 선하심과 연결하고, 대중과 정부 기관 및 교회 기관을 무시하는 것을 독자들에게 자세히보기 »

나는 단지 하나의 의미가 있다고 생각하지 않는다. 나는 아래의 몇 가지 아이디어를 탐구한다 : e cummings, 미국 시인, 저자 등 (전체 목록은 wiki 기사 참조), 대략 2900 개의시를 썼다. 그시는 기분이 먼저부터입니다. 그것은 사랑의시 (그는 많은 에로틱 한 시들과 작품을 썼다)이며, 그가 사랑과 그 감정을 두뇌 / 정신의 합리적이고 논리적 인 수준을 훨씬 초과하는 것으로 본다는 사실을 탐구한다. http://en.wikipedia.org/wiki/E._E._Cummings 감각이 처음으로 사물의 구문에주의를 기울이면 전적으로 키스하지 않을 것입니다. 전적으로 바보가되는 동안 봄은 세상에 있습니다. 내 피가 받아 들여지며, 키스는 모든 꽃을 맹세하는 지혜 여성보다 더 운명입니다. 울지 마라 - 내 두뇌의 가장 좋은 몸짓은 우리가 서로를 위해 말하는 눈꺼풀의 펄럭임보다 작다 : 웃으면 서 삶의 단락이 아니라 내 팔에 기대어있다. 그리고 죽음은 괄호가 없다고 생각한다 http : // coming2terms-fiction.blogspot.com/2013/05/for-lifes-not-paragraph-and-death-i.html 그렇다면 그것이 무엇을 의미합니까? 특히 결말은 어디에서 인용 부호를 자세히보기 »

좋은 질문이지만 매우 중요합니다. 이 답변을 모른 채로 많은 학생들이 내 페이스 북 그룹 영어 프로그램에서 매일 보아왔다 갔다합니다. Like : 나는 매일 완벽하게 영어를 가르친다. 적어도 시도해 본다. (하위) + 가르치는 (동사) + 그들 (간접적 인 대상) + 완전한 영어 (직접적인 대상) I.O는 항상 움직이지만, 직접적인 대상은 살아 움직이는 듯하고 어떤 것도 분명하다. 나는 너에게 구조를 보았다. 다른 방법으로 쓰여질 수도 있었고, 나는 그들에게 완벽한 영어를 가르치는 것처럼, 적어도 시도해 본다. 하위 + 동사 + 직접 개체 + 전치사 + 간접 개체, 희망 작동합니다. 자세히보기 »

그것은시의 리듬을 계속하는 방식으로 복잡하고 복잡한 아이디어를 표현할 수있게하여 비틀 거리지 않고 자연스러운 소리를냅니다. Enjambment는 종종시의 리듬을 유지하는 데 사용됩니다. 콜론이나 마침표와 같이 영구적 인 구두점을두면 글쓰기의 흐름을 멈출 수 있기 때문입니다. 예를 들어 셰익스피어의 "Winter Tale"은 Hermione이 열정적으로 다음과 같이 말합니다 : "나는 우리의 섹스가 일반적이기 때문에 울기 쉽지 않습니다. "이 구절을 읽으면서 한 줄의 의미는 다음 글을 읽음으로써 만 발견 될 수 있기 때문에, 엔쟌 블먼트를 사용하면 독자는 각 후속 줄을 계속 읽도록 강요합니다. 의미는 혼란없이 그리고시의 자연스러운 리듬을 더하는 방식으로 표현 될 수 있습니다. 나는 그것이 도움이되기를 바랍니다! http://literarydevices.net/enjambment/ 자세히보기 »

그들은 독자와 청취자를 더 포함합니다. 예를 들어,이 3 개의 문단은 형용사와 동사를 사용하기 때문에 가장 최근의 3 개 문단보다 훨씬 더 강력하고 강력합니다. 1) "존은 단지 세 번 더 숨을들이 쉬었다 .3 명만 있었다. 그리고 셜록은 그들을 세어 각각을 세 었으며, 얼마나 오래 지속되는지 주목했다. 그는 외롭지 만 홀로 시간을 할애했다. 구더기가 그의 내장에 파묻혀있는 것처럼 그의 위장에서 일어난 끔찍한 감정을 무시하고 그는 그의 마음 속을 샅샅이 뒤져 그 건물의 옥상에서 떨어지며 산산조각이 난 수천 건의 생각을 무시하려고 애를 썼고 조약돌 그는 자신이 가지고 있지 않은 가슴에서 가슴을 두드리는 것을 필사적으로 무시했다. 마음에서 그는 원하지 않았다. 결코 깨닫지 못했다. 두개골이 갈라지고 숨이 멈추고 심장이 펌프질을 거부했을 때, 그는 다시 깨우고 수비하고 꿰매고 착용하고 미약하며 새로운 사람으로 새로운 삶을 살았습니다. " 2) "존은 세 번 더 숨을 쉬었으며 셜록은 그를 따라 갔다. 셜록은 자신의 위장에서 일어난 느낌과 마음 속에서 경주하는 수천 가지 생각을 무시하려고 노력했다. 그가 죽은 후에 새로운 사람으로 깨달음을 깨닫지 못했습니다. " 당신은 똑같은 메시지를 자세히보기 »

감정 이입의 근원은 "고통 / 감정"을 의미하는 그리스 용어 páthos에서 비롯된다. 접두어는 그리스어에서 "내면에서"내포한다. 공감 VS 동정 간단하게 말하면, 공감은 다른 누군가에게 느끼는 반면 공감은 느끼고있다. 톰의 고양이가 죽으면 "너 정말 유감이야."라고 말하면 톰과 동정하는거야. "내 고양이도 지난 달에 죽었어. 니가 어떻게 느끼는지 알지. - 잃어버린 것에 대해 유감 스럽네요. "그때 나는 그와 공감을 느낀다. 예 1. 내가 화학자 노트를 쓰다듬어 알았을 때 나는 공감의 물결을 느꼈다. 내 노트 작성이 얼마나 힘들었던가를 기억한다. (왜? 공감? 그녀는 아기를 잃은 해를 기억한다. (같은 이유로, 그녀는 그것을 겪었다.) Jess는 도움이되기를 희망한다. ) 자세히보기 »

주제 보완 또는 직접 객체 연결 동사 후 주제 보완이 있습니다. 그는 똑똑해. "Is"는 연결 동사이고, "smart"는 주제 보완자입니다. 주제 보완은 명사, 대명사 또는 형용사가 될 수 있습니다. 보완 대상인 명사와 대명사는 술어 명사입니다. 형용사는 술어 형용사입니다. 스마트는 주제를 설명하기 때문에 술어 형용사가됩니다. 전이 행동 동사 (행동 동사와 직접 대상이 뒤 이은 후에)에는 직접적인 대상이 있고 때로는 간접적 인 대상도 있습니다. 직접 객체는 명사 또는 대명사입니다. 그녀는 공을 던졌습니다. 던지기는 동작 동사가 될 것이고 공은 직접적인 객체가 될 것입니다 (생각 : 그녀는 (행동 동사)는 누구입니까?). 대니가 공을 던졌습니다. Throws는 여전히 동작 동사이지만, 이제 간접 객체가 있습니다. 공은 여전히 직접 객체입니다. 그 사람은 간접적 인 대상입니다 (기억하십시오 : 그녀는 무엇을 누구에게 했습니까?). 대니는 던지지 않았고 공을 던졌습니다. 따라서 공은 직접 객체입니다. 간접 객체는 작업이 수행되는 대상 / 대상을 알려줍니다. 때로는 동작 동사가 자동 응답 (직접 객체가 따르지 않음)됩니다. 그는 끄덕인다. 끄덕임은 동작 동사가되지만 직접 객체는 없 자세히보기 »

네, COMMA가 필요합니다. 인생 경비원이 닫힌 후에 ----는 "폭풍 때문에"라는 문구가있는 종속 절을 시작하기위한 연결 단어입니다. 종속 절 다음에 사용해야하는 독립 절을 시작하는 것은 AP 스타일의 규칙입니다. COMMA 더 명확하게. 폭풍으로 인하여 경비원들이 해변을 폐쇄 한 후에 우리는 보드 워크를 따라 걸어갔습니다. 이제 문장은 분명해 보입니다. 그것은 복잡한 문장입니다. 자세히보기 »

같지 않은. 일반적인 명사는 공통적인데, 바나나를 먹는 것처럼 = 틀립니다. 왜? 왜냐하면 바나나는 일반적인 명사이기 때문입니다. 바나나가 우리 주변에 많이있을 수 있습니다. 그래서 그것들을 식별하기 위해, 우리는 그 전에 기사를 사용합니다. 나는 바나나를 먹는다. 옳은. 그러나 그는 우리에게 전문 영어를 가르치고있는 Quazi입니다. 우리는 명사 인 Quazi 앞에 기사를 두지 않습니다. 왜? 이 명사는 일반적인 명사가 아니기 때문에, 당신의 이름처럼 많은이 명사를 찾을 수 없으므로 - 명. (가정) 이것은 특별한 이름을 가지고 있습니다 - 뭐라구? 적절한 명사 또는 CONCRETE 명사라고합니다. 분명합니까? 희망이 작동합니다. 자세히보기 »

아니, 그것은 당신의 순열과 수학의 조합이 아닙니다. 많은 문법 학자들은 영어 문법이 80 %의 수학이지만 20 %의 예술이라고 말합니다. 난 그것을 믿는다. 물론, 간단한 형태도 있습니다. 그러나 우리는 PUT 발성과 같은 예외적 인 것들을 염두에 두어야합니다. 그러나 발화는 동일하지 않습니다! 철자가 동일하지만, 예외는 아니지만, 지금까지 나는 문법 주의자가 대답하지 않는다는 것을 알고 있습니다. 왜? 이처럼 많은 사람들이 다른 방식으로 가지고 있습니다. 그는 나를 잘 알고 있으며, 그것은 일반적인 구성입니다. 우물은 부사이고, 규칙은 보조 용어 (미국 용어에 의한 동사)와 주 동사 사이에 놓인다. 그에 따라 심지어 10 억 명의 인도 아 대륙에서 대단히 인기가있는 오래된 모델의 영어 문법 책 인 렌과 마틴 (Wren and Martin)은 그가 나를 잘 알고 있다고 말하면서 "by by"요원은 건설이 수동적이라는 것을 알고 있기 때문에 필수적이지 않습니다. 그는 나에게 잘 알고있다. 가능하다. 자세히보기 »

모두 전치사 구의 구성 요소입니다! 책상 위에. 전치사구. 참조 --- = 전치사 표 == 직접 대명사 표는 전치사의 대상입니다. "the"는 수정 자입니다. 자세히보기 »

두 개의 독립적 인 절이있는 문장을 복합 문장이라고 부릅니다. 복합 문장에서는 두 개의 독립 절이 모두 완전한 의미를 나타냅니다. 일반적으로 쉼표 또는 조정 연접으로 연결됩니다. -C 또는 -A nd -N 또는 -B ut -O r -Y et -So - 복합語 복합어는 하나 이상의 의미를 부여하기 위해 사용되는 두 개 이상의 단어의 조합입니다. - 유형 => 하이픈으로 된 복합語 => 복합語 열기 => 복합 단어 닫기 자세히보기 »

복합 동사는 여러 단어를 사용하여 하나의 동사를 형성하는 동사입니다. 전치사 사전 위치 (위치 또는 시간을 나타내는 단어 - 예 : in, on, for)는 동사와 결합하여 세부 정보를 추가합니다. 예 : 믿고, 돌보고, Phrasal을 의지하십시오. 동사가 전치사 부사 (동사의 위치 나 방향을 설명하는 단어)와 결합 할 때 예 : 찢어 버려라. 보조 동사가 "돕는 동사"와 결합 할 때의 보조. 이들은 종종 다른 시제로 이야기 할 때 사용됩니다. 일반적인 보조 동사는 가질 수있는 다양한 형태를 포함합니다. 예 : 걷고 있었고, 만날 것이고, 달리고있다 복합 싱글 단어 때로는 하나의 동사가 여러 단어로 이루어져있다. 두 단어는 모두 동사이거나 하나는 설명자 또는 명사 일 수 있습니다. 때로는 합류하고 때때로 하이픈으로 연결됩니다. 예 : 베이비 시터, 방수, 볶음 여기서 예를 요약하면 다음과 같습니다. 눈물을 흘리십시오. 물러서세요. 물러서세요. 물러서세요. 물러서세요. 물을 마시 러 갈 것입니다. 색상 코드 더블 클릭 마모를 멀리하십시오. 물 나는 이것이 도움이되기를 바랍니다. 내가 다른 것을 할 수 있는지 알려줘. :) 자세히보기 »

아래의 답변을 참조하십시오 : 이것은 가산 할 수있는 명사와 계산할 수없는 명사 사이의 차이입니다 : 가용 명사는 이름에서 알 수 있듯이 계산할 수있는 명사입니다. 그들은 대개 복수형을 가지고 있습니다. rarrExamples : 고양이 / 고양이, 여행 가방 / 여행 가방, 연필 / 연필 ... 셀 수없는 명사는 셀 수없는 명사입니다. 그들은 일반적으로 복수형을 가지고 있지 않으며 추상적 일 수도 있습니다 (그들은 유형이 아니라는 것을 의미합니다 - 그들은 느낄 수 없습니다). rarrExamples : rain, earth, wine, peace 한 쌍의 명사를 시도해보고 그들이 셀 수 있는지 여부를 식별 할 수 있는지 확인해 봅시다. 기타 : 셀 수있는 또는 셀 수없는? 컴퓨터 : 셀 수 있습니까? 자유 : 셀 수있는 또는 셀 수없는? 셔츠 : 셀 수있는 또는 셀 수없는? 날씨 : 셀 수 있습니까? 물 : 셀 수있는 또는 셀 수없는? 1, 2 및 4는 셀 수있는 명사 3, 5 및 6은 셀 수없는 명사입니다. 자세히보기 »

(아래 참조) 시도해보십시오. 하모니, 중세 영어 (예 : 밀턴) 철자법. 또는 armonye, Chaucer의 오래된 영어 버전. 그러나 이들 중 어느 것도 고유 한 것으로 간주 될 수는 없습니다. 아마도 당신은 화음을 사용할 수 있습니다 ( "w"가 "who"로 사용됨) 또는 harmoney (철자가 틀리지 만 고유 할 수도 있음) 또는 pymnea (발음이 아닌 지역 변이의 설명 인 " 조화"). 이 모든 과정 (물론)은 왜 당신이 독특한 철자를 찾으려고하는지에 대한 질문을 제기합니다. 당신은 어떤 목적을 성취하려고합니까? 자세히보기 »

직접적인 대상은 학생이 될 것입니다. 먼저 개체가 무엇인지 알아야합니다. 한 문장을 보도록하겠습니다. 예를 들어 - "Suzy가 공을 때린다." 우리는 그것을 기억하게하십시오 : 주제 - 행동 객체의 도우미 - 행동의 수신자 Suzy는 행동의 수행자이기 때문에, 그녀는 주제입니다. 공은 동작의 수신자이므로 객체입니다. 왜? 공이 맞았 기 때문에. Suzy가 한 행동을받습니다. 두 가지 유형의 객체가 있습니다 : 직접 및 간접 질문에 답하는 직접 객체는 "무엇"또는 "누구"라는 질문에 대답합니다. 같은 예제를 사용합시다. 수지가 공을 때린다. 이 문장에서 볼은 직접 객체입니다. (Suzy는 무엇을 했나요? 공.) 당신의 주어진 예를 사용합시다. 존슨 부인이 학생을 사무실로 부르겠습니다. 학생이 직접 물체입니다. (존슨 부인은 누구에게 전화 했습니까? 학생). 반대로, 간접적 인 대상은 "누구에게"또는 "무엇에"대답합니다. 예 : 그녀는 어머니에게 이탈리아에서 온 엽서를 보냈습니다. 그녀의 어머니는 간접적 인 대상입니다. (그녀는 엽서를 누구에게 보냈습니까? 그녀의 어머니.) 도움이 되었기를 바랍니다! 자세히보기 »

까마귀 (Edgar Allen Poe) "한밤중의 황무지가되자 나는 약하고 피곤했다. 나는 고개를 끄덕이며 거의 고개를 끄덕이며 갑자기 가볍게 두드리는 소리가 들렸다. 일부 방문객은 내 방 문을 두드리며 소리를 질렀습니다 ... 아, 분명히 나는 그것이 황량한 12 월 이었음을 기억합니다. 그리고 각각의 죽어가는 엠버는 바닥에 유령을 만들어 냈습니다. 열망하여 나는 내일을 바랐다. - 헛된 일로 빌려 왔었습니다. 잃어버린 Lenore에 대한 저의 책에서 슬픔의 슬픔을 가져 왔습니다. "이것은 내부 운을 사용하는 Edgar Allen Poe의 가장 유명한시입니다. 단어가 같은 줄, 분리 된 줄 및 진행 줄에서 운이있는 내부 운의 예를 볼 수 있습니다. 자세히보기 »

그림은 말의 의미 이외의 의미를 지닌 단어 또는 문구이며 일반적으로 문학을 '강화'하는 데 사용됩니다. 일반적인 말의 예 : 이탤리 전 (같은 자음 문자로 시작되는 문장이나 문장에 함께 배치 된 단어) 과장 (진실을 과장하여 표현함) 아이러니 (유머에 자주 사용되는 단어의 반대 의미로 사용되는 단어) 은유 ( 'like'또는 'as'라는 단어를 사용하지 않고 두 가지를 비교 함) Onomatopoeia (소리를 근본적으로 발음하는 단어, 예 : 붐, 표시) 인격화 (사물과 아이디어에 인간의 행동을 더 자세히 설명하기 위해) Simile 'like'또는 'as') 자세히보기 »

하이퍼 배턴은 정상적인 단어 순서를 뒤집은 것입니다. 퍼레이드에서 배턴을 튀기는 사람을 생각해보십시오. 하이퍼 배턴 (얻을?), 단어의 정상적인 순서는 뒤집혀 있습니다. 배턴이 뒤집 혔을 때, 그것은 목적이고 사용은 여전히 동일합니다. 이것은 hyperbaton과 같습니다. 비록 그 명령이 뒤집 히더라도, 그것은 의미와 목적이 여전히 동일합니다. 다음은 T.에 의한 "Wasteland"의 하이퍼 배턴의 예입니다. 엘리엇 : "네가 알기 때문에 너는 말하거나 추측 할 수 없다." 굵게 표시된 구는 하이퍼 바톤입니다. 문장이 정상적인 표준 양식으로 다시 수정되었다고 가정 해 봅시다. "당신 만 알거나 추측 할 수 없습니다." 수정 된 문장과 원본 사이의 유일한 차이는 단어의 문구에 불과합니다. 의미는 여전히 유지됩니다. 다음 번에 기억해야 할 때 배턴을 뒤집어 라! 자세히보기 »

한 가지 방법은 그 단어가 그리스어에서 온다는 것을 알 수 있습니다. 단어는 "좋은 연설"을 의미합니다 (그리고 더 정확하게는 eu는 "좋은"을 의미하고 pheme은 "연설"을 의미 함). 먼저 완곡 어법이란 다른 단어 나 어구 대신에 사용되는 단어 나 어구입니다. 완곡 어법은 추위와 단단한 진리로 여겨 질 수있는 것을 부드럽게합니다. 예를 들어, 죽음에 대한 완곡 어법이 많이 있습니다. 남편이 어젯밤에 세상을 떠났을 때 "나는 남편이 잠이 들었고 결코 깨어나지 않았다" "남편이 지난 밤에 지나갔습니다" "남편이 성 베드로와 천사 합창단을 만났습니다."라고 말할 수있었습니다. 등등. 그래서 이것이 연설의이 완곡 어법임을 기억하는 방법? 한 가지 방법은 그 단어가 그리스어에서 온다는 것을 알 수 있습니다. 단어는 "좋은 연설"을 의미합니다 (그리고 더 정확하게는 eu는 "좋은"을 의미하고 pheme은 "연설"을 의미 함). 또 다른 방법은 아래의 링크를 클릭하여 휴대 전화에서 편리하게 사용하는 것입니다. 웹 사이트 Literary Devices이며 참조 자세히보기 »

그것은 무언가에 대한 인정이지만, 모욕적으로 그 중요성이나 중요성을 과소 평가하는 방식으로 나타납니다. "코사크는 유대인들에게 의미가 있었다"는 말은 과소 평가 될 것입니다 (코사크는 포스 로마를 수행하기 위해 차르 (Tsars)에 의해 사용되었으며, 러시아 제국에서 원치 않는 유태인 인구의 대규모 살인과 학대). 한때 닉슨의 언론 비서 인 론 치 글러 (Ron Ziegler)는 워터 게이트 사건에 대해 "실수를 저질렀다"고 유명 해졌다. 이것은 자신의 행정부를 대신하여 책임을 주장하거나 배정하지 않고 부정 행위의 부인할 수없는 존재임을 인정했습니다. 이것들은 엄청나게 과소 평가 될 것이며, 그것은 그들의 기본 또는 중요성을 부정하면서 몇 가지 기본적인 사실을 인정합니다. 자세히보기 »

이 대답은 길다. 은유 **는 다른 것, 특히 추상을 상징하는 것입니다. * 일반적으로 like 또는 example을 사용하지 않고 비교를 만듭니다. - 영어 할당은 산들 바람이었습니다. 이것은 임무가 아주 쉬웠다는 것을 함축한다 - 나의 엄마는 미치고 있었다. 이것은 그녀가 매우 화가났다는 것을 의미합니다. 직유는 다음과 같이 또는 예를 사용하여 두 가지를 비교합니다 : - 군인은 라이온만큼 용감합니다. 이 직유의 사용은 병사의 용감 함과 사자의 용감을 비교합니다. 과장은 극단적 인 과장법입니다. * 과필은 비교를하지 않기 때문에 비유와 은유와 혼동하지 마십시오. 그들은 심각하게 받아 들일 수없는 과장을 만듭니다. 예 : - 할머니는 흙처럼 오래되었습니다. 당신은 이것이 직유라고 생각할 지 모르지만 그렇지 않습니다. 이것은 과장이기 때문에 심각하게 받아 들여질 수 없기 때문에 아이러니는 자기가 말한 것과 수행하는 것, 또는 사람이 말하는 것과 모순 된 의미 (풍자)를 모순하는 데 사용됩니다. * 대개는 서스펜스를 만드는 데 사용됩니다. 예 : - 선생님은 시험을 통과했습니다. 제이미는 시험을 받았을 때 "오, 좋았어!"라고 외쳤다. 페이지의 모서리에는 큰 붉은 색의 F.가 있습니다. 이것은 자세히보기 »

음모 란 아이러니 한 과소 표현인데, 여기서 긍정은 반대의 부정에 의해 표현됩니다. litotes의 일반적인 예는 다음과 같습니다. 전혀 나쁘지 않습니다. 너 미안해 하지마! 그것은 드문 일이 아닙니다. 불행히도 귀하의 질문에, litotes에 대한 약어가 없습니다. 그러나, litote가 무엇인지 기억할 수있는 편리한 방법을 찾고 있다면 더 이상 보지 마십시오! litotes를 "light quotes"라고 생각하십시오. 왜냐하면 그것들은 우리가 일상 생활에서 사용하는 작은 작은 말이기 때문입니다. 나는 그들을 "거짓말 쟁이"라고 생각하여 표정을 기억합니다. 나는 내가 원하는 경우 두 개의 litotes를 사용하기 위해 기다리고, 조금 "거짓말 tote"을 들고 있다고 상상하고 싶다. 이러한 니모닉 중 하나를 사용하면 효과가 있습니다. 행운을 빕니다! 자세히보기 »

독재자를위한 몇 가지 반의어는 추종자, 약자, 민주당 원 또는 요청자입니다. 독재자는 분명히 자신에게 모든 권력을 원하기 때문에 폭군과 같은 단어의 반대는 독재자의 반 (反) 어법이 될 것입니다. 희망이 도움이! 자세히보기 »

설명을 참조하십시오. Present Perfect는 현재 상황에 영향을 미치는 과거 사건을 나타 내기 위해 사용되어이 시제와 과거 단순 시제의 차이점을 지적하기 위해 다음과 같은 예를 사용할 수 있습니다 (R. Murphy의 'English Grammar in Use'에서). 의미의 차이를 연구하십시오. 사이 : 나는 열쇠를 잃어 버렸다. 나는 열쇠를 잃어 버렸다. 첫 번째 문장은 과거에 일어난 일만 알려줍니다. 우리는 언제인지 그리고 연사가 나중에 키를 발견했는지 알 수 없습니다. 두 번째 문장은 현재의 완벽한 시제를 사용하므로 과거 사건과 현재 상황 사이의 연관성이 있습니다. 나는 열쇠를 잃어 버렸으므로 나는 지금 가지고 있지 않다는 것을 의미한다. 또한 시제에는 시간 설명에 차이가 있음을 유의하십시오. Past Simple은 과거의 특정 시간을 알려줍니다. 어제 영화관에서 좋은 영화를 본다고 할 수 있습니다. Present Perfect는 (가까운) 과거에 정의되지 않은 시간에 대해 알려줍니다. 어제는 좋은 영화를 본 적이 없다고 말할 수는 없지만 최근에는 여기와 같은 단어를 사용하는 것이 옳습니다. 자세히보기 »

아래에 몇 가지 예가 있습니다. 히치콕 (Hitchcock)이 감독 한 사이코 (Psycho)에서 노만 베이트 (Norman Bates)의 자존심을 드러내는 지하실의 장면이 좋은 예다. 히치콕 (Hitchcock)의 노스 웨스트 북쪽에서도 러시 모어 산 (Mount Rushmore)에 유명한 기후 장면이 설정되어 있습니다. 아서 펜 (Arthur Penn)이 감독 한 보니 (Bonnie)와 클라이드 (Clyde)는 슬로우 모션에서 두 명의 중심 캐릭터를 살해하는 것이 또 다른 좋은 예입니다. 문학에서 맥베스 (Macbeth)는 던컨 (Duncan)이 맥베스 (Macbeth)를 살해 한 것을 예로 들었다. 햄릿에서 햄릿 자신을 포함한 주요 캐릭터의 죽음이 또 다른 예입니다. Dickens Sydney의 두 도시 이야기에서 단두대로가는 판지 상자가 또 다른 예입니다. 자세히보기 »

나무 날씨 커피 옷 1) 당신은 항상 여러 그루의 나무를 가질 수 있습니다. '정원에는 몇 그루의 나무가 있습니까?' 셀 수없는 명사 2) 여러 가지 날씨를 가질 수는 없습니다. '영국의 날씨는 어떻습니까?' 셀 수없는 명사 3) 셀 수 없을 정도로 많은 커피와 셀 수있는 커피를 셀 수도 있습니다. 셀 수없는 - '매일 커피를 얼마나 마십니까?' 셀 수있는 - '나는 세 가지 커피를 사주세요.'셀 수없이 많다. 4) 당신이 옷을 말할 때마다 항상 복수형이다. '내 옷은 어딨어?' 항상 복수 명사 자세히보기 »

뭐라구? 이제까지? 당신은 정말로 더 구체적이어야합니다. 나는 당신이 그들을 찾고 있다면 베오 울프, 성경, 캔터베리 이야기, 그리고 길가메시 서사시에 나오는 지능적으로 쓰여진 모든 책들 중 100 %가 아니라면 적어도 99 건의 암시를 발견 할 수 있다고 확신합니다. 아주 오래된 작품들은 기본적으로 쓰여졌을 때 암시 할 것이 없습니다. 당신은 암시의 유형을 찾고 있습니까? 성서적이거나 팝 문화에서부터 대중적이거나 신화에서부터 나오는 고전적인 것들이 있습니다 ... 나는 그리스의 신화와 비극을 암시하는 것은 문학적 참고를 만드는 것처럼 매우 대중적이지만 성경적 암시는 아마도 가장 자주 사용된다고 말할 수 있습니다. 셰익스피어가 많이 보일 것입니다. 로미오와 줄리엣, 햄릿이 가장 자주 나는 통계가 없지만 절대적으로 이것을 만들고 있다고 생각한다. 제 경험상 사람들은 극적으로 변할 때 러시아인들에게만 암시합니다. 그러나 러시아인은 많은 극적인 문학 작품을 씁니다. 몇 가지 일반적인 문구가 있습니다 : * "흰색 고래"* : 그것은 당신의 탐구입니다. 오랫동안 찾고 있었던 것은 허먼 멜빌의 Moby Dick이 "풍차에서 기울이기"입니다 : 당신이 망상적인 것을하거나 존재하지 않는 자세히보기 »

많은 소설에는 프랑스 중위의 여성과 솔로몬의 노래와 같이 모호한 결말이 있습니다. 존 파울즈 (John Fowles) '프랑스 중위의 여성 (Women of Lieutenant 's Woman)은 세 가지 다른 결말을 가지고 있는데, 이는 고의적 인 방식으로 확실히 모호합니다. (Charles는 Ernestina와 결혼하고, Charles는 Sarah와의 재결합을 위해 문을 열어 둔다. Charles는 올바르게 기억한다면 두 사람 모두 영원히 도망 간다.)이 책의 영화는 위트니스 캐릭터 중 두 개를 부드럽게 다루며, 그 (것)들을 초상화을 그리는 배우에 관하여. 모호한 결말을 지닌 또 다른 소설은 Toni Morrison의 Song of Solomon입니다. 주요한 음모 갈등은 Milkman (주인공)과 Guitar (금의 큰 캐쉬를 둘러싼 분쟁 이후에 자살 한 그의 가장 친한 친구와 그의 필사적 인 Guitar) 사이입니다. (Tom Sawyer와 Huckleberry Finn을 생각하면 아프리카 계 미국인, Tom은 갱스터, Huck은 성장하고 무차별 한 몸매를 가진 급진적 인 급진주의 자입니다.) 소설은 Guitar가 Milkman을 기다리는쪽으로 도약하는 것을 끝내지 만 끝납니다. 중간 도 자세히보기 »

그것은 강조를 위해 구절의 끝에 반복됩니다. http://literarydevices.net/antistrophe/ "연속 된 구절, 절, 문장 및 단락의 끝에서 같은 단어를 반복하는 수사적 장치로 정의됩니다. 그러면 나는 어둠 속에서 모든 일을 시작할 것입니다. 나는 언제 어디서나있을거야 어디서든지 볼 수 있잖아 배고픈 사람들이 먹을 수있는 싸움이라면 어디든지 먹을 수있을거야 그들이 경찰이 될 때마다 내가 남자가 될거야, 내가 거기에있을거야 ... ' 왜 내가 거기에있을 것인가? (John Steinbeck, 분노의 포도) "앞의 각각의 문장은 반복 된 구를 정교하게 설명하거나 더 자세히 설명해야합니다. 희망이 도움이됩니다! 자세히보기 »

Tarzan, Sherlock Holmes, James Bond 및 Conan the Barbarian은 모두 원형입니다. 최고의 작가 중 일부는 최악의 작가로부터 왔는데, 왜냐하면 훌륭한 작가는 전형적인 캐릭터를 쓰지 않기 때문입니다. 나쁜 작가는 주저없이 그렇게합니다. 아키타 입은 문자 유형의 궁극적 인 버전입니다. 그것들은 처음이나 최고가 아니지만 사실주의 또는 깊은 특징에 의해 정리되어 있기 때문에 가장 순수합니다. 이안 플레밍 (Ian Fleming)의 제임스 본드 (James Bond) 007은 문학 최초의 스파이와 거리가 멀다. 조셉 콘래드의 "비밀 요원"은 그가 좋은 50 년을 이겼습니다. Alexandre Dumas의 Milady 'Three Musketeers가 한 세기 이상 그를 이겼습니다. 간첩은 구약에서 언급됩니다. 그러나 본드는 이안 플레밍의 환상적인 자아 이미지로, 제 2 차 세계 대전 중 자신이되고 싶어했던 매력적이고 힘들게 마시는 여자가 된 영웅이었으며, 플레밍의 실제 기록에는이 특성을 뒷받침하지 못했습니다. Bond는 Fleming에게 "Red Rascal"이 Doonesbury의 Jeff Redfern에게 한 것이 었습니다. 타잔의 문 자세히보기 »

나는 윌리엄 워즈워스 (William Wordsworth)의 외로움을 구름으로 외쳤다. 그것은 인격화, 은유 및 직유를 사용하는 좋은시다. 나는 구름 (직유)으로 고독하게 떠돌아 다녔다. 그것은 높은 o'er vales와 언덕에 떠있다. 한 번에 나는 군중, 주인, 황금 수선화를 보았다. 나무 옆에있는 호수 옆에 산들 바람을 피우고 춤을 추는 바람. 반짝 반짝 빛나는 별처럼 계속 반짝 거 려요. 그리고 유백색으로 반짝 거립니다. 그들은 끝이없는 선을 따라 늘어서 있습니다.만의 가장자리를 따라 가면 만 만에 눈을 뗄 수 없습니다. 그들 옆의 파도가 춤을 췄다. 하지만 그들은 반짝이는 파도를 벗어났습니다. 시인은 동성애자가 될 수 없었습니다. 그런 jocund 회사에서 : 나는 눈을 떴다. 그리고 바라 보았다. 그러나 조금은 생각했다. 내게 보여준 부는 무엇 이었는가? 나는 공허하거나 잠잠한 분위기에서 거짓말을한다. 그들은 그 안쪽 눈 위에서 반짝이며, 그것은 고독의 행복이다. 그리고 쾌락에 나의 심혼은 채우고, 수선화로 무용한다. (은유) 자세히보기 »

많은 성격 이름은 말장난입니다. 우리 중 대부분은 Ben Dover 나 Amanda Hugginkiss와 같은 인물 이름을 붙일 필요가 없습니다. 다행히도, 문학의 무거운 무게는 덜 제한적입니다. Thomas Pynchon은 우리에게 Oedipa Maas와 Manny DiPresso를주었습니다. 트루먼 카포 테가 우리에게 Holly Golightly를주었습니다. 이안 플레밍 (Ian Fleming)은 우리에게 너무나 무시 무시한 여성 이름을주었습니다. 그는 자신의 리그에 있었지만 문학적인 헤비급으로서의 지위는 의심의 여지가 없습니다. 거지의 오페라에는 Polly Peachum 및 Sukey Tawdrey와 같은 이름의 캐릭터가 많이 있습니다. Terry Southern은 우리에게 Candy Christian과 Jack D. Ripper (모두 미묘한 명품이 될 수 없다)를주었습니다. 나는 아직 디킨스와 트웨인에 입학하지 않았다. 자세히보기 »

사도 신경 : 냉혹 한 조롱 또는 냉소적 인. 이 사이트에서 찾은 몇 가지 예가 있습니다. 나는 장례식에 참석하지 않았지만 나는 그것을 승인했다고하는 편지를 보냈다. (마크 트웨인) "나는 항상 피튜니아가 피는 것처럼 봄에 결혼하기를 원했습니다." "그저 뭘?" "오, 이런. 그녀는 듣기가 어렵습니까? ""아니, 아니, 안돼! 너를들을 수있어. (Phoebe and Colleen, 30 Rock) "그러나 모든 아이들은 내 재단사의 이름을 물어 봤습니다." "그를 피하기위한 목적으로 의심 할 여지가 없습니다."(Jeeves) 모든 도로가 Ankh-Morpork로 연결된다고하는 말이 있습니다. 그리고 그것은 틀 렸습니다. 모든 도로는 Ankh-Morpork에서 멀어 지지만 때때로 사람들은 잘못된 길을 따라 걷습니다. (Terry Pratchett, Discworld) 첫 번째 예는 마크 트웨인의 인용이며, 두 번째 예는 "30 Rock"이라는 쇼에서 가져온 것이며, 세 번째와 네 번째 예는 문학 작품에서 나온 것입니다. 자세히보기 »

그것은 오래된 사람이지만 맛있는 음식입니다 - Alice 's Restaurant Arlo Guthrie의 Massacree는 풍자의 노래입니다. 풍자에 대한 사전 정의는 특히 현대 정치와 다른 주제의 맥락에서 사람들의 어리 석음이나 악을 폭로하고 비난하는 유머, 아이러니, 과장 또는 조롱의 사용이다. 이 노래는 알로의 생애에 기반을두고있다. 그는 1965 년 추수 감사절에 쓰레기를 버렸다. 인용문 때문에 미 육군은 자신의 도덕성에 염려했기 때문에 (베트남 전쟁을 위해) 그를 초안하기를 거부했다. 사람들을 살해하는 사업에 쓰레기통을들이는 것에 대해 우려하고 있습니다. http://en.wikipedia.org/wiki/Alice%27s_Restaurant_Massacree 장황한 노래 (18 분 이상)이지만 재밌고 잘하면 즐거워요. 자세히보기 »

이 문장은 구문 문장의 예입니다. 또는 두 번째 문장 사용을 피하기 위해 :이 문장은 구문 구조의 예입니다. 구문이란 문장이 문장 구성에있어 받아 들여지는 관행을 따른다는 것을 의미합니다. 구문은 문장의 명확성을 높이기 위해 문장의 흐름을 정의합니다. 보통 구문은 동사 앞에 주제를 놓고 그 뒤에 문장의 객체를 놓습니다. 위의 예에서 제목 (사용 된 첫 번째 문장)은 동사 앞에 ( '~'다음에) 개체 "example"이옵니다. 또 다른 예 : 개는 고양이에게 짖었다. 이것은보다 쉽게 이해됩니다 : 고양이는 개가 짖는 소리를 냈습니다. 위에 제기 된 질문에 관해서는 : 구문 문장의 예는 무엇입니까? 이것은 구문 질문의 한 예이며, 대부분은 누가, 어디서, 언제, 왜, 어떻게, 그리고 끝으로 시작합니까? . 다음보다 더 이해할 수 있습니다. 구문 문장의 예는 무엇입니까? 자세히보기 »

부정 사용은 전 세계적으로 POLO를 개발하는 데 도움이됩니다. 원인이되는 몇 가지 동사와 전치사 사용법 인 "to"의 "to"사용의 상황은 항상 부정사입니다. 나는 장님이 길을 건너는 것을 보았다. 예외. 약간의 지각 동사가 포함되어 있습니다. ZERO / bare 부정사가 필요합니다. 나는 당신을 곧 듣기를 고대하고 있습니다. 예외. 여기에서 잘못 이해하지 마세요. "to"는 부정사가 아니며, 전치사입니다. 모든 모달 동사와 마찬가지로 벌거숭이 부정사가 필요합니다. 희망이 작동합니다. 자세히보기 »

아래의 예를 참조하십시오.과 보정 - 무엇입니까? 그것은 문법과 언어의 규칙이 잘못 적용되거나, 적용되거나, 그렇지 않으면 영어의 올바른 사용법을 만들려고 시도하여 잘못된 결과를 얻는 경우에 발생합니다. 예를 들어, 나는 라디오를 듣는 데 익숙해졌으며, 그가 얼마나 똑똑했는지, 그리고 그가 영어로 훌륭했는지 자신을 자랑스러워했던이 사람은 "나는이다!"라고 말하면서 그의 쇼를 시작했다. - 그것은 절대적으로 끔찍한 영어이지만 그가 바람직하지 않은 대명사 (개체 "나")라고 생각한 것을 과교하고 그것을보다 바람직한 대명사 (주제 "I")라고 생각하는 것으로 바꾸었다. 이 교환에서 또 다른 예를 찾을 수 있습니다 : "얼마나 자주 당신은 우체국에 가나 요?" "드물게" "드물게"라는 단어는 부사입니다 - 동사 "가"에 대해 수정하거나 알려줍니다. 그리고 종종 "부"로 끝나는 부사가 있습니다. 그래서 때때로 작가들은 모든 부사가 "-"로 끝나야한다고 생각하고, 그 부사를 필요로하지 않는 말의 끝에 붙여야합니다. 다른 많은 유형의과 보정 기능이 있습니다. 아래 자세히보기 »

많은 노래가 단지 아이러니 한 가사를 가지고 있습니다 ... XTC의 "Dear God"는 아이러니 컬 한 가사를 가지고 있습니다. 가수는 왜 그가 무신론자가되었는지 하나님 께 말하고 있습니다. 많은 노래들이 아이러니 한 가사를 사용합니다. 다른 노래는 한 이야기를 들려주는 가사와 다른 것을 알려주는 음악을 가지고 있습니다. Donna Fargo의 "가장 행복한 소녀, 미국 전체"는 멍청하고 낙관적 인 가사와 거의 자살을 일으키는 가벼운 멜로디가 있습니다. 나는 그녀가 행복하다고 생각하지 않는다. Black 47의 노래 "Funky Ceile"은 아일랜드와 그의 사랑하는 임신 한 여자 친구를 떠나야 만하는 남자의 마음을 사로 잡는 이야기를 담고 있습니다. 그러나 밝은 밤의 리듬은 그에게 일어날 수있는 최선의 일이라는 것을 우리에게 단서를줍니다. 90 년대 소녀 그룹의 "Never Ever"모든 성도들은 남자 친구의 좋은 은총으로 돌아 가기 위해 무엇인가를 할 수밖에없는 소녀의 이야기를 전합니다. 그러나 뮤직 비디오는 회개하지 않았 음을 분명히합니다. 그를 다시는 원하지 않으며 요점을 강조하기 위해 그녀는 차를 불에 태웠다. 자세히보기 »

George Orwell의 동물 농장 (Animal Farm)에서 인용 한 "모든 동물은 평등하지만 일부 동물은 다른 동물과 동등합니다"라는 문구는 역설의 한 예입니다. 문학적 장치로서의 역설은 고려할 때 숨겨진 의미 나 진실을 드러내는 두 개 이상의 모순 된 개념의 집합입니다. "모든 동물은 평등하지만 일부 동물은 다른 동물과 동등합니다"라는 견적은 역설의 좋은 예입니다. 평등은 모든 사람이 같은 수준에 있음을 의미합니다. 평등의 개념에 모순되기 때문에 누군가가 다른 사람보다 "더 평등하다"는 것은 불가능합니다. 그러나 위의 인용문을 고려할 때 오웰이 논의하고있는 것이 정부와 정치에 의해 정의 된 것처럼 평등의 본질 (이 경우)이라는 것이 분명해진다. 동물 농장은 소련의 스탈린주의 정부에 대한 우화입니다. 정부는 모든 근로자에게 동등한 대우와 공평한 분배를 약속했지만 실제로는 다른 사람들보다 훨씬 더 불평등하고 대우를 받았다고합니다. 자세히보기 »

Paralipsis (또는 apophasis)는 단어가 특정 방식으로 사용되는 수사학적인 장치입니다. 아이디어 전반에 걸쳐 의견을 나눌 수있는 더 많은 방법입니다. 주목할만한 예로 미 공화당 하원 의원 인 미셸 바크 만 (Michelle Bachmann)이 돼지 독감의 발발에 대해 언급했다. 1970 년대에 신종 플루가 발생했다는 것이 흥미 롭다. 다른 민주당 대통령 지미 카터 (Jimmy Carter) . 오바마 대통령에게 비난하지 않습니다. 나는 그저 재미있는 우연이라고 생각합니다. 바흐 만 (Bachmann)은 오바마 대통령을 비난하고 있다는 사실을 부인함으로써 paralipsis를 사용하고 있습니다. 결국, 왜 그를 우연히 비난하지 않았는지 우연의 일치를 말하면 어떨까요? 자세히보기 »

Periphrasis는 훨씬 더 간결하게 말할 수있는 의미를 전달하기 위해 과도하고 긴 단어를 사용합니다. 그것은 periphrasis가 circumlocution의 유형, 또는 로터리 및 간접적 인 말하기의 방식이지만, circumlocution 항상 periphrasis되지 않습니다 것이 중요합니다. Periphrasis는 청중의 관심을 끌기 위해 생생한 효과를 만들어 문장을 장식하는 데 사용됩니다. 이것은 Abraham Lincoln의 유명한 게티스버그에서 볼 수 있습니다 주소 : 4 학년과 7 년 전, 우리 조상들은 리버티에서 태어난이 대륙과 새로운 국가를 이끌어 냈습니다. 그리고 모든 사람들이 평등하게 창조되었다는 명제에 전념했습니다 ... 링컨은 "오래전에, 우리 선조들은 모든 사람이 평등하게 태어 났다고 말했다." 그러나 그는 그렇게하지 않았다. 그는 특히 "4 스코어와 7 년 전"(궁금한 점이 있었을 경우를 대비하여 87 년)이라고 말하면서 생생한 치기를 사용했습니다. 희망이 도움이! 자세히보기 »

Pedantic은 두 가지 주요한 정의를 가지고 있습니다 : (1) 학습에서 과장된 (화려 함) (큰 단어를 사용하는 것과 같습니다 - 기본적으로 지루함에 이릅니다); (2) 작은 세부 사항과 형식에 지나치게 관심을 기울이는 것. 이제 우리는 페티 닉의 두 가지 정의를 다루었으므로 단어 나 정의를 사용하지 않고 아이디어를 전달하는 문장을 만들 수 있습니다.다음은 Pedantic의 첫 번째 정의에 대한 두 가지 예입니다. 1) 의사가 환자에게 말했습니다. "우리는 당신의 무수한 기생충 감염을 치료 한 것처럼 보이지만 우리의 자기 공명 영상 장치는 뇌 세포, 본질적으로 의사가 말하고자하는 것은 : "우리가 가져간 MRI는 당신에게 여러 가지 기생충 감염이 있음을 보여주었습니다." 또는 내 친구 중 일부는 "당신은 미친 기생충을 가지고있어."라고 말할 것입니다. 다음은 영화 '현실적인 문답 2'의 코믹 발췌 부분입니다 (응답 2).) "경고음이 울리면 현대인의 실존 적 딜레마에 대한 존재 론적 필요성에 대한 이름과 전화 번호 및 간단한 정당성을 남겨주세요. 너에게. " ---- 우리의 두 번째 정의 인 Pedantic에 관해서는 두 가지 예 자세히보기 »

Fahrenheit 451의 polysyndeton의 예가 106-107 페이지에서 발견됩니다. Beatty 대위는 자신의 꿈을 Montage에 암송합니다. Polysyndeton은 반드시 서로 관련이없는 여러 가지 생각과 아이디어를 묶는 것입니다. 그의 꿈을 낭독하면서, Beatty 선장은 몽타주를 물에 빠뜨린듯한 끊임없는 아이디어의 흐름을 연결합니다. "당신은 진실이 밝혀 질 것이라고 말했다. 나는 오, 하나님이 그의 말만을 말하면서 울었다. 당신이 말하기를,이 시대는 진부한 성도보다 금이 많은 바보를 더 잘 생각합니다. 나는 속삭였다. 진리의 존엄성은 많은 시위로 인해 사라진다. 당신은 지식을 비명 지었다. 나는 증거를 위해 은유를 잘못 사용한 것의 어리 석음을 말한 힘이다. "polysyndeton의 문학적 형태는 거의 oni mona pia로 Bradbury에 의해 사용된다. 무관계 한 생각의 끊임없는 흐름은 이야기 속의 몽타주를 익사시키는 것과 거의 같은 방식으로 독자를 빠져 나간다. 자세히보기 »

단수 소유욕은 항상 아포스트로피로 쓰여지고, 대개 아포스트로피 뒤에 's'가 붙습니다. "of"또는 "has / have"라는 단어로도 이해할 수 있습니다. 개인 대명사와 함께 사용하면 "내 / 내"가됩니다. 예 : "고양이 있어요" "내 고양이" "루이스 개" "루이스 개"OR "루이스 개"** 참고 : 이름 / 단어가 's'로 끝나면 아포스트로피 끝나면 끝나고 끝나면 아포스트로피를 넣을 수 있습니다. "나라에는 군대가있다" "나라의 군대" "나라의 군대" "여자의 딸" "여자의 딸" "여자는 딸이있다"이 웹 사이트는 몇 가지 좋은 설명과 예를 가지고있다. http : //www.k12reader.com/term/possessive-nouns/ 자세히보기 »

존 크라카우어 (Jon Krakauer)의 <와일드 와일드로>는 초월주의의 한 예입니다. 그것은 주인공 크리스가 야생으로 들어가는 진실한 이야기입니다. 그는 철학을 탐구하고, 많은 지형을 통해 자신의 길을 거침으로써 자신 안에서 무언가를 찾고자합니다. 자연과의 연결, 지식 추구, 사회로부터의 고립, 과오에 대한 믿음은 모두 초월주의의 두드러진 측면을 강조합니다. 또 다른 예로는 소로 (Thoreau)의 유명한 월든 (Walden)이 있습니다. 여기, 소로는 실험으로 "야생"에 들어가 단순히 의미와 연결을 찾기 위해 살려고합니다. Thoreau가 극적이고 글쓰기가 지겹기 때문에 솔직히 Thoreau를 읽지 않습니다. 그럼에도 불구하고 앞서 언급 한 두 책은 모두 읽을만한 가치가 있습니다. 자세히보기 »

함축 된 주체는 문장이 행동의 수행자를 진술하지 않을 때 발생하지만 문장이 누구를 가리키는 지 분명합니다. 암시 된 과목은 종종 명령형 (명령)으로 발생합니다. 예를 들어, 문장에서 : "상점에 가라!" 주제가 언급되지 않았습니다. "동사"라는 동사는 주제와 쌍을 이루지 않지만 명령은 명령을받는 사람에게 전달되는 명령이므로 내포 된 주제는 당신입니다. "(너) 가게에가!" 자세히보기 »

유명한 --- 행동 주의자 하나를 명시 적으로 --- 행동 주의자로 표시합니다. 유명한 동물의 권리는 모든 단어가 형용사입니다. 자세히보기 »

불명확 한 대명사는 어떤 명사를 지정하지 않고 명사를 대체하는 단어입니다. 그것은 그것이 지칭하는 정확한 위치, 장소 또는 대상을 지정하지 않습니다. 무명 대명사는 일반적으로 명사가 알려지지 않은 경우 (예 : 누군가, 다른 사람, 다른 사람 등) 사용됩니다. 문장에서의 사용은 긍정 및 부정의 두 가지 범주로 분류됩니다. 차별적 인 문장은 하나의 핵심 특징으로 정의되며, 단어가 없다. 모든 사람들은 신발을 가지고 있습니다. 누구나 신발을 가지고 있습니다. 할 일이 없습니다. 당신이 원하는 곳으로 갈 수 있습니다. 모든 것을 사용하는 부정사 대명사는 완전한 품질을 나타내며, 대명사는 불명확 한 품질을 나타내며, 대명사는 아니오를 나타냅니다. 품질의 부족, 그리고 어떤 것을 사용하는 대명사도 모든 사람에게 비슷한 의미를 갖는다. 어느 장소, 어떤 것, 어떤 사람, 등등. ~ 부정적인 문장은 단어가 없으며 (때로는 수축의 형태로), 부정사 대명사에 어떤 단어가 포함되어있을 때에 만 형성 될 수 있습니다. 부정적인 문장의 몇 가지 예는 다음과 같습니다 : 먹을 것이 아무것도 없습니다. 어제 누구에게도 말하지 않았습니다. 아무데도 갈 수 없었습니다. 아니오를 제거하고 아니오로 바꾸면, 대부분의 부정적인 문장은 긍정으로 자세히보기 »

설명을 참조하십시오. 동사는 주제에 대해서만 완전한 생각을하지 않으면 불완전합니다. 예 : 우리가 다음과 같은 문장을 쓰면 : 개가 짖는다. 우리는 그것이 완전한 생각이라는 것을 알 수 있습니다. 물론 우리는 문장을 확장하기 위해 다른 단어를 추가 할 수 있지만,이 두 단어는 완전한 문장을 형성하기에 충분합니다. 반면에 우리가 쓴다면 : 존이 보인다. 이 문장은 더 많은 정보가 필요하다는 것을 알 수 있습니다. 완전한 문장이 될 수 있습니다. John은 좋은 사람처럼 보입니다. 주제 (불완전한 동사)만으로 완전한 문장을 형성하지 않는 동사는 like, seem, be, look, become 등입니다. 자세히보기 »

자동 완성 동사는 행동을 취하는 동사 유형이지만 아무도 동사의 행동을받지 못합니다. 자동사 동사는 다른 사람이나 다른 사람에게 행동을 전달하지 않는 동사입니다. 분류 - 두 종류의 자동 응답 동사 - (i) 동사 연결 (ii) 자동 응답 완전 동사 동사 연결 - 어떤 행동도하지 마십시오. 피사체를 명사 나 형용사와 연결하기 만하면됩니다. 예 - 선생님입니다. 자동 완성 동사 - 사용자 또는 다른 사람에게 자신의 행동을 이전하지 않고도 완료 할 수 있습니다. 보기 - 개 (나무 껍질). 출처 - http://www.english-grammar-revolution.com/diagramming-verbs.html 자세히보기 »

설명을 참조하십시오. 불규칙 동사가 무엇인지 설명하기 위해, 저는 정규 동사를 정의하는 것으로 시작하겠습니다. 정규 동사는 부정사 형태에 "-ed"접미사를 추가하여 만든 과거 단순 및 과거 분량 양식을 가지고 있습니다. 예 : 놀이 - 재생 - 울었 - 울었 - 방문 - 방문 - 방문 등등. 동사는 규칙적이지 않은 경우 불규칙합니다. 과거와 과거의 Participle은 동일하지 만 부정사와는 다릅니다 : buy - saw - seen, go - went - 구입 - 구입, 판매 - 판매 - 판매 등 모든 형태가 동일합니다 : 비용 - 비용 - 비용, 상처 - 상처 - 상처, 잘라 내기 - 컷 등. 자세히보기 »

행동, 장소 및 시간의 일치. 대부분의 그리스 희곡은 한 장소에서 일어 났으며 하루 또는 그 이하의 기간을 가졌으며 약 한 주제 (행동)였습니다. 많은 현대 희곡도 단편을 사용합니다.Eugene O'Neill의 "Night day Journey Into Night"는 하나입니다. Edward Albee의 "Virginia Wolfe를 두려워하는 사람"은 또 하나입니다. 처음에 그리스 연극은 매우 단순한 구조를 가졌으며 예술 형식이 성숙 해짐에 따라 더욱 복잡 해졌다. 처음에는 한 번에 무대에 2자를 넘지 않았습니다. 더 많은 인물을 지나서 시간이 허용되었습니다. 아리스토텔레스는 재발견 된 후 천년 동안 르네상스 예술가가 채택한 "시학"에서 예술 교육 지침을 적어 내려고 시도했다. http://en.wikipedia.org/wiki/Classical_unities 자세히보기 »

아래를 읽으십시오 ... 과장법 : 포인트를 강조하는 극단적 인 과장법. 인격화 (personification) : 대상이나 동물에게 인간이나 동물에게 의미를주기 위해 인간의 특성을 부여하는 것. Seamus Heaney의 'Storm on the island'는 인격화와 과장법을 모두 사용할 수 있습니다. Heaney는 인간에게 자연이 항상 더 강력하다는 것을 반영하면서 무너지고 파괴되었지만 폭풍에 대비하여 건축 된 주택을 파괴하면서 인간에게 커다란 자연의 힘을 설명합니다. 인격화는 "pummels", "explodes", "blasts", "strafes", "salvo"등의 활성 동사의 의미 론적 필드를 통해 사용되어 폭풍의 엄청난 힘을 추론 할 수 있습니다. 그러나 강력한 행동. 과장법은 폭풍우가 인간보다 강력하기 때문에 폭풍우가 거의 보이지 않으므로 폭풍의 엄청난 힘을 추론하기 위해 "우리가 두려워하는 거대한 아무것도"결말에 사용될 수 있습니다. 이것은 여기에 주택에 대한 이전 동사와 마찬가지로 폭풍의 힘을 과장합니다. 자세히보기 »

Onomatopoeia - 그것이 무엇을 묘사하고있는 것처럼 들리는 단어. 그것은 ono-mato-pia로 발음됩니다. 예를 들어 꿀벌의 버즈가 있습니다. 비가 내리는 핏자국. 엔진의 무인 항공기입니다. 자세히보기 »

그 촛불을 즉시 참조하는 것은 상대적 대명사라고 불립니다. 모든 대명사에는 명사가 있습니다. (몇 가지 예외, 그것은 pesedio 주제가 될 수 있음) 자세히보기 »

예, "my"라는 단어는 대명사입니다. 명사 대신 대명사를 사용합니다. 그것은 또한 대명사이지만 소유욕 형용사라고 불립니다. 저, 당신, 그의, 그녀, 그것, 우리 그리고 그들의 소유욕있는 형용사, 소유욕의 명사 대신에 사용되는 단어입니다. 소유격 형용사 "my"는 말하는 사람의 명사 (이름)의 소유 형태를 대신합니다. 우리는 다른 선생님처럼 두 명사를 하나씩 사용하는지 알아야합니다. 다른 하나는 다른 문맥에 의해 명사가 될 수 있지만 형용사입니다. 형용사가 복수형을 사용할 수 없으므로 다른 선생님도 쓸 수 없습니다. 형태. 신발 가게, 노트 용지 등.이 규칙 명사 == 대명사, 동일. 그래서 대명사 my / his / our / their / your 등은 명사가 될 수 없습니다. 자세히보기 »

벌레와 벌레에 대한 오리너구리. 둘 다 전치사 구를 불렀다. 문구라는 단어 그룹. 희망이 작동합니다. 자세히보기 »

명사는 "벽"과 "발"입니다. 이 문장의 품사는 다음과 같습니다 : underbrace ( "The") _ "article"color (white) (*) underbrace ( "brick") _ "형용사"color (white) (*) underbrace ( "wall" * "underbrace ("ten ") _"결정자 "color (white) (*) underbrace ("is ") _color (빨강) ) underbrace ( "feet") _ color (red) ( "명사") color (white) (*) underbrace ( "high") _ "형용사. 자세히보기 »

부엌 카운터, 카운터 탑이라고합니다. 대리석 - 바위 우리가 음식을 준비하는 곳, 평평한 장소. 그것은 일반적인 명사이다. 대리석은 바위입니다. 둘 다 공통 명사입니다. 자세히보기 »

"정비사"와 "자동차"그들 앞에있는 것들로 쉽게 알아볼 수 있습니다 : 자동차 정비사 자세히보기 »

설명을 참조하십시오. 주어진 문장에는 2 개의 명사가 있습니다 : 파도는 독의 주체입니다 독은 독에 대한 전치사 구의 일부입니다 자세히보기 »

스탠 (Stanza) 연의 연쇄와 연가의 운 (Ryme Schemes)에는 구별이있다. 스 D자는시 안에있는 그룹화 된 행 세트이며, 보통 빈 행 또는 들여 쓰기로 다른 스 D 자와 일 치합니다. 그들은 서면을 통해 어디에서나 발생할 수 있습니다. 처음부터, 중간이나 끝에서. 에밀리 디킨슨 (Emily Dickinson)의 짧은시는 각각 네 줄의 두 절의 예입니다. 나는 무서워 할 시간이 없었다. 무덤이 나를 방해 할 것이기 때문이다. 그리고 인생은 그렇게 충분하지 않았다. 나는 상투를 끝낼 수 있었다. 사랑할 시간도 없었습니다. 그러나 어떤 산업은 그렇기 때문에, 사랑의 작은 수고는 생각했습니다. 나를 위해 충분했습니다. 체인 운은 한 절에서 다음 절로 운을 옮김으로써 절의 연계입니다. 따라서 두 연이 대신에 각자 절이있는 ABCB 인 위의 것과 같은 별도의 운 구조가있는 경우 운율이 함께 운을 결합합니다. 이 예를 들어 보겠습니다. 존 바이런 : 내 영혼이 당신을 갈구합니다. 문제가되는 유방 안에서, 나는 신성한 손님이 될 가치가 없지만. 너무 신성한 손님의 경우, 비록 내가있을지라도, 합당하지 않다. 그러나 너는 내 마음이 쉬지 않는다. 그대에게서 오는 것이 아니라면 나는 주위를 둘러 본다. 나는 볼 수있 자세히보기 »

당국이 온라인 개인 정보를 침해하는 것에 대해 걱정하는 대신 모든 사람이 알고 싶어하지 않는 일은 절대해서는 안됩니다. 풍자적이며 다소 조롱하는 풍자로 간주 될 수 있습니다. 우리 모두는 사생활 보호를 원하며 공공의 영역에서 다른 사람들이 자신보다 훨씬 적은 사람들이하는 일들이 있습니다. 합리적인 제안이 아닙니다. 부조리의 추가 계층을 추가하기 위해 실제로 루트 문제 (프라이버시 침해)도 해결하지 않습니다. 문제에 풍자적 인 해결책을 내놓으려면 스스로 생각해보십시오. "이것에 대해 내가 말할 수있는 가장 똑똑한 일은 무엇인가?" 다른 예로 지구 온난화를 해결하고 과체중 및 비만인을위한 "식량 쿼터"를 설정하고 휴대 전화를 불법으로 운전하면서 문자 메시지를 종료함으로써 비만을 끝내기 위해 지구를 가리키는 거대한 팬을 만드는 방법을들 수 있습니다 (이러한 예는 부조리에 따라 다릅니다). 자세히보기 »

BTO의 "당신은 아직 보이지 않습니다."라는 문구는 긍정적 인 것을 나타내는 부정적인 표현을 사용하는 표현입니다. 일반적인 것은 "... 나쁘지 않다"는 의미입니다. "이 샌드위치는 나쁘지 않습니다."- 좋은 의미입니다. http://www.merriam-webster.com/dictionary/litotes 질문에 대해 생각해 낸 노래는 바흐 만 터너 오버 드라이브 (Bachman Turner Overdrive)의 "당신은 아직 보지 못했습니다."- 당신이 뭔가 인상적인 것을 보게 될 것임을 의미합니다. 그리고 코러스에는 "잊지 못할 것이 있습니다."라는 라인이 있습니다. 이것은 여러분이 아주 오랫동안 기억할 것임을 의미합니다. 여기에 코러스가있다 : 그리고 말했지, 당신은 아무것도 아직 보지 못했다. Bbb-baby, 너는 아직 아무것도 안 본다. 아무것도 잊지 않을 것이다. Bbb-baby, 너는 단지 nn-nothin을 보지 못했다. '아직 전체 가사에 대한 링크는 다음과 같습니다. http://www.azlyrics.com/lyrics/btobachmanturneroverdrive/youaintseenno 자세히보기 »

직접적 또는 명시 적 특성화 작성자는 문자에 관한 정보를 전달하고 이미지를 구현하기 위해 두 가지 접근법을 사용할 수 있습니다. 직접 또는 명시 적 특성화 이러한 종류의 특성화는 문자를 작성하는 방향으로 직접 접근합니다. 다른 캐릭터, 내레이터 또는 주인공을 사용하여 독자 나 관객에게 주제에 관해 알립니다. 간접적 또는 암시 적 특성화 이것은 관객에게 인물을 소개하는보다 미묘한 방법입니다. 관객은 자신의 사고 과정, 행동, 말하기, 말하기, 외모 및 다른 캐릭터와의 의사 소통 방식을 관찰하고 다른 캐릭터의 반응을 식별함으로써 캐릭터의 특성을 스스로 추론해야합니다. http://literarydevices.net/characterization/ 자세히보기 »

그것은 직접적인 연설과 간접 연설 사이의 동사 시제의 변화입니다. 설명을 참조하십시오. 동사 시제 교대는 직접적인 음성과 간접적 인 음성 사이에서 이동할 때 동사 시제를 바꾸는 과정입니다. 직접 연설에서 다른 사람들의 단어를 따옴표로 직접 인용합니다. 간접 연설에서는 다른 사람들이 다른 방식으로 말하는 것을 말합니다. 예 : 직접 연설 : Tom은 "나는 아프다"고 말했다. 간접적 인 연설 Tom은 그가 병이 났다고 말했다. 직접 연설 : 케이트는 "나는 톰과 결혼하겠다"고 말했다. 간접 연설 : 케이트는 톰과 결혼 할 것이라고 말했다. 시제 교환은 일반적으로 한 단계 "후진"입니다. 즉, 과거 시제에 대한 직접적인 연설 변화의 현재 시제, 과거 시제는 과거 완벽한 것으로 변경되거나 변경되지 않은 상태로 유지 될 수 있습니다. 예 : 직접 연설 : 마이크는 말했다 : "나는 집에 8시에 있었다." 간접 연설 : 마이크가 말했다. 그는 오후 8시에 집에 있었다. "앞으로 시제 형태가 바뀔 것이며,해야 할 것이다. 자세히보기 »

형용사는 명사를 수정합니다. 형용사는 명사를 수정하거나 추가하는 단어를 '설명'합니다. 예 : 아름다운 조각입니다. 그녀의 작은 개는 시끄러운 껍질을 가지고있다. 황금빛 하늘은 빠진 부부에게 마법을 불어 넣었습니다. 자세히보기 »

일반적으로 그것은 THAT에 의해 시작되는 형용사 조항입니다. 종속 절. 보기; 이 5 개의 연결 단어는 형용사 조항을 만든다. 추가적으로, 이들이 어떤 유형의 연결 단어가 명사구를 만드는지에 관계없이 (어쨌든) 어딘가에, 많은 문법 주의자는 5 개의 연결 단어에 의해 명사절과 형용사 조항에 동의하지 않습니다. 그들은 형용사 조항 대신에 명사절로 자신을 세우려고합니다. 그들은 "그"가 형용사이고 나머지 전체 절이 객체 또는 보완 객체라고 가정합니다! 그 것으로 수정하는 객체의 명사 절입니다. 네가 질문하면이 책인가? 형용사 보완 물체는 당신의 할아버지가 당신 생일에 당신에게 준 것입니다. 보세요, 약간의 예외 규칙이 있기 때문에 이것은 명사절을 즉시 이해할 수있는 에세이 방법이 아니지만, 하루 종일 연습하면 명료하게 정리할 수 있습니다. 나는 당신에게 호기심 많은 학습자이거나, 우리가 많은 사람들에게 필사적으로 몇 년 동안 나의 전문 학생들을 지켜 보았을만큼 너무 자세하게 배울 필요가 없기 때문에 잊어 버리거나, 잊어 버리면, 당신에게 최고의 인증을하지만 에세이를 제공합니다. IELTS / TOEFL / GMAT 점수가 필요합니다. 자세히보기 »

특성화는 캐릭터의 개성을 드러내는 과정입니다. 인물의 개성을 자세하게 설명함으로써 독자는 그 인물을 더 정확하게 이해할 수 있습니다. 서로 다른 상황에 어떻게 반응 하는지를 보여줌으로써 저자는 다른 주제에 대한 그들의 견해를 엿볼 수 있습니다. 동적 인 문자 (이야기의 일종의 변경을 거치는 문자)에서 이러한 세부 정보와 응답은 처음부터 끝까지 변경됩니다. 독자가 이러한 변화가 양성으로 묘사되고 있는지 여부를 해석 할 수 있다면, 그 주제는 멀리 떨어져 있지 않다. Jerry가 이야기의 시작 부분에 얼간이라고 말하지만, 결국 누군가가 그를 어떻게 느끼게 만드는지 보여주기 때문에 친절하고 용서로운 청년입니다. 주제는 아마도 "대우 받고 싶은 다른 사람을 대우하십시오."또는 비슷한 것입니다 (Jerry가 주인공 / 주인공이라고 가정). 자세히보기 »

유료 언어 란 단어의 의미를 넘어서는 의미를 포함하는 언어로, 특정 사고 방식을 설득하거나 전달하는 데 자주 사용됩니다. 유료 언어의 개념은 이상하게 들릴지 모르지만 거의 모든 매체에 사용됩니다. 유료 언어의 몇 가지 예 : 개혁을지지하는 정치인은 그들을지지하는 사람들에 의한 "개혁에 열성적"이거나 그들을지지하지 않는 사람들에 의한 "개혁에 대한 광신자"( "광신자"는 더 부정적이다 따라서 정치인을 이렇게 설명하면 부정적인 시각을 갖게됩니다.) 젊은 여성이 "가느 다란"또는 "얇은"( "얇은"은 "슬림"보다 건강에 좋지 않음을 의미 함)으로 묘사됩니다. 유료 단어는 또한 사람과 감정적 인 화음을 치기 위해 사용할 수있는 특정 충격 값을 가진 단어입니다 (유료 단어는 기울임 꼴로 표시됩니다). 자유 전투기는 테러리스트에 지나지 않습니다. 이 정책은 우리시의 전염병 / 암입니다. 어쩌면 사고 일 수도 있지만, 그는 여전히 살인자입니다. 그녀는 선생님의 천사입니다. 참고 : 유료 단어는 일반적으로 더 부정적이지만 단어가 긍정적 인 의미 (예 : '천사'또는 '애국자' 자세히보기 »

Diction은 작가가 특정 결과를 이끌어내는 단어 선택입니다. 그것은 글쓰기를위한 분위기를 조성하는 경향이 있습니다. 구문은 글쓰기의 구조이며, 그 당시에 작성해야하는 방법에 대해 다른 작가와 가진 사회적 계약과 같습니다. 재미있는 예는 셰익스피어의 소넷 73에서 발췌 한 것입니다. [...] 나에서 너는 그런 날의 황혼을 보았습니다. 일몰 이후에 서쪽에서 시들어갔습니다. 검은 밤을 지나가면서, 죽음의 두 번째 자아가 그 모든 것을 쉬게합니다. 너는 그 불의 빛나는 것을 보았다. 그 젊음의 유골에 거짓말을한다. 임종이 끝나야 만하는 죽음의 장막이 자양분에 의해 소비되었다. [...] 언어 분석 셰익스피어는 매우 구체적인 단어를 선택했습니다. 니어 엔드 : 황혼, 일몰, 검은 밤, 죽음의 두 번째 자기, 유골, 죽음의 실종 / 상실 : 사그라 짐, 사라짐, 만료, 소비 된 시간 / 죽음의 세 가지 주제와 관련이있는 단어 나 구문을 골라 내십시오. 나이 : 하루, 검은 밤, 젊음, [그것으로 자라났다] 끝 근처에있는 어떤 것도 죽음과 같은 상황을 암시 할 수있다. 실종 또는 상실은이 세상에서 임박한 제거를 나타낼 수 있습니다. 시간이나 나이 단어는 죽음과 같은 상황과 절박한 제거와 함께 시간의 평행을 제안합니다. 자세히보기 »

첫 번째 사람은 말하는 사람입니다. 두 번째 사람은 말한 사람입니다. 세 번째 사람은 말한 사람이나 물건입니다. 말하는 사람 (첫 번째 사람)은 자신의 이름이나 명사를 사용하여 자신을 지칭하지 않습니다. 첫 번째 인칭 대명사는 다음과 같이 사용됩니다. - 단수 = 나, 나, 내, 내, 나 자신. - 복수 = 우리, 우리, 우리, 우리, 우리 자신. 누군가 (제 2 자)에게 말할 때, 그들의 이름, 적절한 명사 또는 대명사가 사용될 수 있습니다. 두 번째 인칭 대명사는 다음과 같습니다. - 단수형 또는 복수형 = 당신, 당신, 당신. - 단수 = 너 자신. - 복수 = 너 자신. 누군가 또는 제 3 자에 관해 말할 때, 그들의 이름, 적절한 명사 또는 대명사가 사용될 수 있습니다. 3 인칭 대명사는 다음과 같습니다 : - 단수 = 그, 그녀, 그녀, 그녀, 그것, 그의, 그녀, 그녀의 것, 그 자신, 자신, 그 자체. - 복수형 = 그들, 그들, 그들의 것, 그들 자신. 자세히보기 »

아래의 답변을 참조하십시오 : 자유는 명사입니다. 그것은 "방해 또는 구속없이 원하는대로 행동하거나 말하거나 생각하는 권력이나 권리"를 의미합니다. 자유는 아름다운 것입니다. 이 문장의 주체로 사용 된 균형은 동사와 명사입니다. 그 중 하나는 동사의 의미입니다. "꾸준히 지키고 꾸준히 앉혀서 떨어지지 않게하는 것"입니다. 명사의 의미 중 하나는 "사람이나 물건을 직립적이고 안정되게 유지할 수있는 무게의 균등 분배"입니다. 그는 접시 위에 포크의 균형을 잡았습니다. 이 문장에서 동사로 사용 된 uarr는 내가 떨어지지 않을 수 있도록 얇은 로프 위에 균형을 유지해야했습니다. 이 문장에서 명사로 사용되는 uarr 자세히보기 »

문자 그대로 전혀 차이가 없다. 둘 다 독립 조항을 시작할 수 있습니다. 그러나 쉼표는 대다수의 시간에 새로운 절을 시작하지 않을 수도 있습니다. 그러나 COMMA는 세미콜론보다 사용량이 많습니다. 누군가가 영어를 완벽하게 알고 싶다면, 그는 쉼표의 다양한 사용법을 알기 위해 경계해야합니다. 또한, AP 또는 옥스포드 스타일에 대해서도 알려져 있어야합니다. 자세히보기 »

아래를보십시오 : 앞으로 나아갈 때까지 정리할 몇 가지 : 헤겔은 논문, 안티 테제 및 합성이라는 용어를 사용하지 않았습니다. 그들은 Johann Fichte에 의해 만들어졌습니다. 그러나 헤겔은 철학을 발전시키기 위해 이러한 유형의 구조를 사용했습니다. 헤겔에 관해서는 단순한 것이 없으며 그가 독일어로 썼기 때문에 문제가 악화되었습니다. 그래서 독일어와 그의 전문 용어 및 작문 스타일에 능통하지 않으면 자신이 말하는 것을 잊어 버릴 것입니다. http://en.wikipedia.org/wiki/Thesis,_antithesis,_synthesis 좋습니다. - 말하자면, 논문, 대조법 및 합성에 의해 이해되는 것을 토대로 삼자. 논문은 아이디어를 말하며 대개는 지적으로 제안합니다. 대조법은 아이디어의 논박을 나타냅니다. 합성은 아이디어의 형성과 새로운 아이디어로의 논박이다. 예를 들어, 나는 다음과 같은 예를 쓸 수있다. Thesis - God이있다. 반 (反) - 세상에는 많은 나쁜 점이 있습니다. 종합 - 하나님이 계시지 만 그의 길은 신비합니다. 자세히보기 »

과장은 지점을 더 잘 이해할 수있는 아이디어를 뻔뻔스럽게 과장합니다. 과장은 강조를 위해 지나치게 과장된 아이디어가 포함 된 연설의 인물입니다. 과장으로 인해 과장은 글자 그대로 받아 들여지지 않으므로 비 유적 언어를 사용합니다. 다음은 몇 가지 예입니다. "내 가방의 무게는 1 톤입니다!" 배낭은 아마도 톤이되지 않습니다 (그렇지 않으면 착용자가 죽을 것입니다). 그러나 배낭이 매우 무겁다는 것을 알려주고 있다고 주장합니다. "무대에서 얼어 붙을 때 나는 수치심으로 거의 죽었다!" 부끄러움을 과장하여 죽음을 초래 한 것은 부끄러운 느낌이 얼마나 강한지를 보여줍니다. 자세히보기 »

내부 갈등은 성격의 정신 안에 있고 외부 갈등은 그 바깥에있다. 갈등은 캐릭터의 관심이나 희망에 반하는 세력이있는 곳입니다. 내적 및 외적 갈등의 차이점은 이들 세력이 어디에 있으며 어디에 있는지 행동하는 것입니다. 내부 갈등은 세력이 인물의 마음 속에있는 곳입니다. 예를 들어, 캐릭터에 약물 남용 문제가있는 경우, 내부 갈등은 캐릭터와 중독 사이에있을 수 있습니다 (또는 캐릭터와 깨끗하고 맑은 욕망 사이). 외부 갈등은 세력이 인물의 마음 바깥에있는 곳입니다. 예를 들어 약물 남용 문제로 위와 같은 문자를 사용하면 대리점 (약물에 중독 된 환자를 계속 찾으려고 노력하는 사람)과 사랑하는 가족 구성원 (적극적으로 성격을 얻으려는 사람)과 충돌 할 수 있습니다 깨끗하고 차분한). 자세히보기 »

몇 가지 가능성을 아래에서보십시오. 몇 가지 가능성이 있습니다. 반전 (anastrophe라고도 함)은 단어 순서를 뒤집는 것입니다. 예를 들면, 나는 어제 학교에 다녔다. 그러나 몇 가지 다른 방법으로 단어의 순서를 뒤집을 수 있습니다. 여기에 하나 : 학교에 어제가 나 갔다. http://www.literarydevices.com/inversion/ Chiasmus는 두 절의 아이디어가 병행 된 성명을 이루기 위해 반전 된 두 절을 사용했다. 예를 들어, 나는 몇 시간 전에 마을로 갔다. T'a 반나절 전 내가 마을에 갔다. Antimetabole은 정확히 (또는 거의 정확하게) 역전 된 두 개의 절을 사용합니다. 예를 들면, 나는 말할 수있다 : 당신은 캐나다에서 남자를 데리고 나올 수 있지만, 캐나다를 남자에게서 빼앗을 수는 없다. http://www.literarydevices.com/antimetabole/ 자세히보기 »

가사시는 시인의 개인적인 감정이나 느낌, 마음이나 지각의 상태를 드러내는 공식적인 형식의시입니다. 보통 첫 번째 사람에게 쓰여집니다. 에드나 세인트 빈센트 밀레이의 "사랑은 모든 것을 사랑하지 않는다"는 가사시의 좋은 예입니다. 사랑은 전부가 아닙니다. 고기도 마시는 것도 아니고, 잠들거나 비를 피하는 지붕 일 수도 있습니다. 그러나 싱크하는 남자들에게는 떠있는 스파링이 일어나서 일어나 앉고 다시 일어나서 가라 앉지 마라. 사랑은 두꺼운 폐를 호흡으로 채울 수 없으며 피를 닦지도 않고 뼈를 골절시킬 수도 없습니다. 그러나 많은 사람이 사랑하는 사람이 부족하기 때문에 내가 말하는 것처럼 죽음으로 친구를 사귀고 있습니다. 힘든 시간에 고통스러워지고 풀려날 때 신음 소리가 들리거나 과거의 결의안의 힘을 원했기 때문에 잔 소리를 들었을 것입니다. 나는 평화를위한 당신의 사랑을 팔거나 음식에 대한이 밤의 기억을 교환 할 수도 있습니다. 그것은 잘 될지도 모른다. 나는 그렇게 생각하지 않는다. 강조 표시된 부분이 시인의 사랑에 대한 생각을 나타내는 방식에 주목하십시오. 다른 예로 윌리엄 워즈워스 (William Wordsworth)의 "나는 구름처럼 고독하게 방황했다"와 셰익스피어의 소 자세히보기 »

Malapropism은 비슷한 소리를내는 단어 대신에 단어를 잘못 사용하는 것입니다. 침입에서 한 마디의 오용은 일반적으로 자연에서 즐겁습니다. 영화의 악의 증발에 대한 몇 가지 예가 있습니다 : 미래 II로 돌아 가기 Young Biff : 당신은 나무처럼 만들어서 여기서 빠져 나갑니? Old Biff : (Dope Slap) 그것은 휴가 *, 바보 야! "나무처럼 만들고 떠나라." 키치 코치를 풀어 냈습니다 (치어 리더 그룹과 이야기하기) : 그건 prohibidado (그는 의미 : prohibido)입니다. 나는 스페인어로 그들에게 말했다, 내가 얼마나 더 명확 할 수 있었는지에 관해! 둘 다 환상적인 영화입니다. 이게 도움이 되길 바란다! 자세히보기 »

"완벽한"(동사와 관련하여)은 동사의 행동이 문장의 남은 시간에 완료되거나 끝났음을 의미합니다. 예 : 과거의 완벽한 색 (흰색) ( "XXX") 아이들은 아버지가 집에 오기 전에 잠자리에 들었습니다. 현재 완벽한 색 (흰색) ( "XXX") 나는 저녁을 마쳤습니다. TV를 볼까? 미래의 완벽한 색 (흰색) ( "XXX") 우리 태양이 무너지면 지구상의 모든 생명체는 사라질 것입니다. 자세히보기 »

"gerund의 목적"에 의해 "gerund의 목적"을 의미하는 경우 gerund는 동사를 명사로 변환하는 방법입니다 (접미사 추가). 문법적 구조의 의미에서 "대상"을 의미한다면 "제단의 대상"이라는 표현은 의미가 없습니다. "Objects"는 (문법적으로) 명사이고 "gerunds"는 명사입니다. "Gerunds"는 (문법적 인) "객체"(또는 "주제") 일 수 있지만 "객체"가 없습니다.gerunds의 예 : color (white) ( "XXX") 언덕을 오르는 것은 많은 노력이 필요했습니다. 색상 (흰색) ( "XXXXXX") (주제로 사용) 색상 (흰색) ( "XXX") 소년은 놀고 있습니다. 색상 (흰색) ( "XXXXXX") (객체로 사용) "Gerunds"는 전치사의 "객체"일 수 있습니다. 색상 (흰색) ( "XXX") ... 과식의 단점. 물어 보는 것 같다. 자세히보기 »

불쌍한 Phalacy는 자연이 감정을 나타내는 데 사용되는 때입니다. 불쌍한 Phalacy는 인간의 감정과 무생물이나 동물에 대한 반응의 속성입니다. 불쌍한 Phalacy는 당신이 그것을 현실로 만드는 주제를 전달하는 인격화와 비슷합니다. 불쌍한 Phalacy의 예는 다음과 같습니다. "우울한 구름이 우리의 분위기를 어둡게했습니다."이것은 날씨를 사용하여 누군가의 감정과 감정을 기록하기 위해 자연이 관련되어 있기 때문에 불쌍한 Phalacy입니다. 불쌍한 Phalacy는 독자가 캐릭터가 느끼는 것과 동일한 감정을 느끼게하는 데 사용됩니다. 문자에서 독자로 감정을 전달합니다. 이게 도움이 되길 바란다! 자세히보기 »

인격화는 인간의 특성을 무생물, 자연 또는 동물과 같은 비인간적 인 것으로 규정합니다. 그것은 예술이나 자연을 포함하는시에서 종종 더 친숙하고 역동적 인 공기를 묘사하는 데 사용됩니다. 인격화는 인간의 특성을 비인간적 인 것으로 간주합니다. 그것은 자연에 적용될 수 있습니다 : "바람이 부끄럽게 나아졌습니다." 특정 톤과 함께 한숨을 쉬는 것은 인간의 행동입니다. 또는 동물 : "강아지의 눈은 엄숙히 자유에 대한 열망을 전달했다." 분명히 뭔가를 원한다는 것은 인간의 행동입니다. 또는 생명이없는 물건 : "금이 간 꽃병은 지구력의 감각을 전하고 영원의 세계에서 영원히 강하게 남아 있습니다." 강점을 발휘하는 것은 인간의 행동입니다. 인격화는 독자가 그것을 공감하거나 관련시킬 수있게 해줍니다. 일반적으로 공통 다리가없는 경우 사람들은 무언가를 완전히 이해하는 데 어려움을 겪습니다. 여기서 인간의 형질이 공통적 인 다리입니다. 따라서시에서 인격화는 다르게 가질 수있는 것들에 대한 상대성과 삶의 감각을 제공합니다. 자세히보기 »

"적절한"영어는 속어 또는 문법적 오류가없는 영어입니다. 많은 사람들이 글을 쓸 때 올바른 그래머를 사용하는 것이 훨씬 쉽다는 것을 알게됩니다. 이것은 학생들이 글래머를 글쓰기를 통해 가르치기 때문이거나 글쓴이가 자신의 마음을 바꿀 기회를주는 서면 단어의 결과 일 수 있습니다. 사람들이 말하면 미친 사람처럼 보이지 않고 마음의 중간 문장을 바꿀 수 없습니다. 따라서 "적절한"영어는 연설에서 자주 사용되지 않습니다. 그러나 글을 쓸 때 사람들은 그러한 기준을 충족해야합니다. 또한 영국 영어는 미국 영어보다 더 적합 할 수 있습니다. (대부분 영국인들에 의해) 적절한 영어는 불가능한 목표처럼 보일 수 있지만 그것이 거의 사용되지 않기 때문에 그렇게 보인다. 말하기 전에 생각하기에 단지 2 초 정도 걸리면 누구나 후회하는 것을 피할 수 있습니다. 자세히보기 »