영어 문법

환유의 목적은 무엇입니까?

환유의 목적은 무엇입니까?

그것은 다른 단어를 나타내는 데 사용되는 단어입니다. 그리고 그것은 때때로 그 단어의 모든 알려진 특성이기 때문에 선택됩니다. 펜은 칼보다 강합니다. 펜은 밀리언을위한 서면 단어와 검입니다. 우리는 크라운을 사용합니다. 왕실의 장소 우리는 백악관을 대통령에게 사용합니다. 사업 사람들 대신의 복식 음식의 전체 판을위한 요리 .. 시력을 위해 눈을 사용합니다 ... 대문자로 된 문장을주의 깊게 분석하십시오. CROWN 우리가 더 이상의 결정을 내릴 때까지 .. WHITE HOUSE는 정오에 결정을 발표 할 것입니다. CUP은 아주 맛있습니다. 당신의 눈을 적절히 사용하는 법을 배우십시오. 나는이 설명이 승리하기를 바랍니다. 자세히보기 »

문학의 비극적 결함의 목적은 무엇입니까 ?? 도와주세요. 나는 정말로 이해하지 못한다.

문학의 비극적 결함의 목적은 무엇입니까 ?? 도와주세요. 나는 정말로 이해하지 못한다.

그들은 캐릭터의 몰락을 가져오고 캐릭터를 상대적인 것으로 만듭니다. Archetypal 영웅은 치명적인 결함을 가지고 있는데, 이는 그들의 성격에 결함이 있음을 의미합니다. Odysseus를 보자. 그의 자존심은 다양한 경고를 무시하게하고 그가 피할 수있는 위험한 상황에 빠지게한다. Cristopher Marlowe의 연극 인 Faustus에서 Faustus의 과도한 욕구와 배움의 필요성 때문에 루시퍼와 거래를하게됩니다. 빅터 프랑 켄슈 타인 (Victor Frankenstein)도 똑같은 결함을 가지고 있으며, 그의 창조로 궁극적으로 그를 죽입니다. 주인공에게 결함을주는 두 번째 이유는 음모에 다소 관련성이없고 부작용으로 등장한 것일 수 있습니다. 이는 캐릭터를 더 좋아하게 만들고 /하거나 일종의 경계 이야기 역할을한다는 것입니다. 자세히보기 »

문법에 문제가 있습니까?

문법에 문제가 있습니까?

B, A, D 및 B - 컴퓨터가 이제 우리 활동의 패턴을 잘라 냈습니다. - 자연과의 최초의 충돌이 시작되었을 수 있습니다. - 다른 생물들도 멸망했습니다. - 또한 다른 유형의 관계에 대해서도 금기시됩니다. 자세히보기 »

이 문장에서 appypitive phrase는 무엇인가? "Philip은 오래된 영어 sheepdog 인 Rufus와 함께 걷고있다."

이 문장에서 appypitive phrase는 무엇인가? "Philip은 오래된 영어 sheepdog 인 Rufus와 함께 걷고있다."

옛 영어 sheepdog 호소력있는 구절은 누군가 / 어떤 것이 무엇인지를 지정합니다. 그들은 사람 / 물건에 대한 정보를 제공합니다. appositive phrase의 예 (굵게 표시) : 젊은 어머니 Jane은 자녀를 지원하기 위해 열심히 노력합니다. appositive 구문이 문장의 중간에 있으면 쉼표로 구분됩니다. 여기, "오래된 영국 몰이꾼"이 루퍼스에 대한 정보를 제공합니다. 그것은 appositive 구문입니다. 자세히보기 »

다음 문장에서 상대 대명사는 무엇입니까? : 첫 번째 그림을 만든 소년은 이제 두 번째 그림을 만듭니다.

다음 문장에서 상대 대명사는 무엇입니까? : 첫 번째 그림을 만든 소년은 이제 두 번째 그림을 만듭니다.

위의 문장에서 상대 대명사는 사람입니다. 영어에는 상대적 대명사가 거의 없으며 아래에 나열되어 있습니다. (이것은 또한 상대적인 대명사이기도합니다!) 누가, 누구, 누구, 누구, 누구, 누구. 언제, 어디서, 무엇이 또한 상대적인 대명사로 작용할 수 있지만, 매우 드문 경우에만 가능합니다. 일반적으로 상대 대명사 사용 규칙은 다음과 같습니다. 상대적 절은 일반적으로 상대 대명사에 의해 소개되며, 상대 대명사는 소유 대명사, 대상 또는 대상으로 기능 할 수 있습니다. " -http : //www.gingersoftware.com/content/grammar-rules/relative-pronouns/ 자세히보기 »

그시에 대한 "운명 명명법"은 무엇입니까?

그시에 대한 "운명 명명법"은 무엇입니까?

운율 체계는 "고양이 명명법"ABAB입니다. ABAB 운은 번갈아 사용하는 줄을 사용합니다. 시의 직접적인 예 : 우선 가족이 매일 사용하는 이름이 있습니다 (A) 피터, 아우구스투스, 알론조 또는 제임스, (B) 빅터 또는 조나단, 조지 또는 빌 베일리와 같은 - ( A) 그들 모두는 분별있는 일상의 이름입니다. (B) "Daily"와 "Baily"는 "James"와 "names"처럼 운을 쓴다. 그러므로 운 체계는 ABAB입니다. 시의 마지막 몇 줄에서 약간 운이 변경되어시의 결말이 조금씩 드라마틱하게 펼쳐지지만 주로시는 ABAB에 있습니다. 자세히보기 »

Maya Angleou의 "Still I Rise"의 운 구성표는 무엇입니까?

Maya Angleou의 "Still I Rise"의 운 구성표는 무엇입니까?

A-B-A-B-C-C로 바뀌는 마지막 두 구절과 'A-B-A-B-C-C-B-B-B'로 바뀌는 마지막 구절까지 다시 운율 체계는 'A-B-C-B'로 시작합니다. 당신은 역사 속에서 나를 쓰실 수 있습니다. (A) 쓴 쓰레기로 (B) 아주 흙에서 나를 밟을 수 있습니다. (C) 그러나 아직도 먼지처럼, 나는 일어날 것입니다. (B) 내 흉악 함이 너를 화나게합니까? 왜 어둠에 빠져 있습니까? (운 1 구절을 보라) 왜냐하면 나는 석유 우물을 가지고있는 것처럼 걷는다. 내 거실에서 펌핑. 달과 같은 태양처럼, 조수의 확실성과 함께, (1 절을보십시오) 희망이 높아지고있는 것처럼, 나는 여전히 일어날 것입니다. 날 못보고 싶니? 머리를 숙이고 눈을 내렸습니까? (1 절 참조) 어깨는 물방울처럼 떨어지고, 내 영혼의 부르짖 음으로 약화 되었습니까? 오만함이 너를 괴롭 히 느냐? 너는 끔찍한 짓을하지는 마라. (1 절을보십시오) 왜냐하면 나는 금광을 가지고있는 것처럼 웃기 때문입니다. 내 뒷마당에있는 'Diggin'. 당신은 당신의 말로 나를 쏠 수 있습니다, 당신은 눈으로 나를자를지도 모릅니다. (1 절 참조) 당신의 증오로 나를 죽일지도 모르지만, 여전히 공기처럼, 나는 일어 자세히보기 »

Elizabeth Barrett Browning의 Sonnet 43 운율 계획은 무엇입니까?

Elizabeth Barrett Browning의 Sonnet 43 운율 계획은 무엇입니까?

ABBA, ABBA, CD, CD, CD 최초의 8 행 (옥타브)은 Petrarchan Sonnet의 운율법 인 Octave 섹션 즉 ABBA ABBA의 패턴을 따랐습니다. 예를 들어, 마지막 단어 "ways"는 네 번째 줄의 "grace"와 일치하는 반면 두 번째 줄과 세 번째 줄의 "height"와 "sight"는 서로 운다. Petrarchan sonnet 's sestet (CDE, CDE / CDC, CDC / CDE, DCE)와는 달리,이시는 CD, CD, CD라는 아주 다른 운율 체계를 가지고 있습니다. 예를 들어, 9 번, 11 번, 13 번 줄의 "사용하다", "잃어 버리다", "선택하다"는 각각 운율이 붙습니다. 반대로, 10, 12, 14 번째 줄의 "믿음", "숨", "죽음"이라는 단어는 같은 리듬으로 들립니다. 자세히보기 »

단수 소유욕이란 무엇입니까? + 예제

단수 소유욕이란 무엇입니까? + 예제

단 하나의 소유격의 경우는 무언가가 그 사람이나 물건에 속한다는 것을 나타내는 단수 명사 또는 대명사 (한 사람 또는 사물에 대한 단어)입니다. 소유 명사는 소유권, 소유권, 기원 또는 목적을 나타냅니다. 소유 명사는 소유 명사를 형성하기 위해 아포스트로피를 사용합니다. S로 끝나지 않는 단수 명사의 경우 아포스트로피 (s)를 명사 끝에 붙여 소유욕을 형성하십시오. 예 : - 제인의 모자가 새 것입니다. - 그 메모를 선생님 책상에 뒀어. - 이번 달에 지불 했어. S로 끝나는 단수 명사에는 두 가지 허용 된 소유 형식이 있습니다. 단어 끝에있는 기존 아포스트로피 ( ')를 추가하십시오. 예 : - 회의가 보스 사무실에 있습니다. - 제스의 어머니가 우릴 데리러 올거야. 단어의 끝에있는 s 뒤에 아포스트로피 s (s)를 추가하십시오. 예 : - 회의가 보스 사무실에 있습니다. - 제스의 어머니가 우릴 데리러 올거야. S로 끝나는 복수 명사의 경우 끝 (s ') 다음에 아포스트로피 (')를 추가하십시오. 예 : - 옷걸이의 색상은 의복 크기를 나타내는 데 사용됩니다. - 우리는 잭슨 부부의 정원에 감탄했습니다. - 의사 사무실은 별도의 건물에 있습니다. S로 끝나지 않는 복수 명사의 경우 아 자세히보기 »

얼마나 많은 종류의 명사가 있으며, 각각 어떻게 설명합니까?

얼마나 많은 종류의 명사가 있으며, 각각 어떻게 설명합니까?

명사는 사람, 장소 또는 사물에 대한 단어입니다. 단수 명사는 한 사람, 장소 또는 사물의 단어입니다. 복수 명사는 한 명 이상의 사람, 장소 또는 사물의 단어입니다. 명사라는 명사는 사람, 장소 또는 사물의 일반적인 단어입니다. 예를 들면 다음과 같습니다. - 부기, 사람, - 도시, 장소; - 무죄, 일 - 자동차, 물건. 일반적인 명사는 문장의 첫 단어 일 때만 대문자로 표기됩니다. 적절한 명사는 특정 사람, 장소, 사물 또는 제목의 이름 또는 제목입니다. 예 : - Nelson Mandela, 사람; - 런던, 장소; - 혼다, 일이야. - Leo Tolstoy의 "War and Peace"제목. 적절한 명사는 항상 대문자로 표기됩니다. 추상적 명사는 당신이 육체적 인 감각으로는 발견 할 수없는 것들에 대한 단어입니다. 듣거나, 냄새를 맡거나, 맛보거나, 만질 수없는 것들. 추상적 인 명사는 알려진, 학습 된, 이해 된 또는 정서적으로 느껴지는 특정 범주입니다. 추상적 명사에는 관용, 낙관주의, 증오, 여가, 신뢰 및 감사가 포함됩니다. 구체적인 명사는 신체적으로 상호 작용할 수있는 것들, 다섯 가지 육체적 인 감각으로 경험할 수있는 것들에 대한 단어입니다. 듣거나, 냄새를 맡거나, 맛 자세히보기 »

다음 문장에서, 전치사 구는 무엇이고 전치사의 목적은 무엇입니까?

다음 문장에서, 전치사 구는 무엇이고 전치사의 목적은 무엇입니까?

전치사구와 전치사의 대상은 다음과 같습니다 : 많은 사람들이 이미 법원 밖에서 모여 들었습니다. - 명사 "법원"은 전치사 "외부"의 대상입니다. 모든 해충 방제 제품은 앞으로 2 주 동안 판매 될 예정입니다. - 명사 "주"는 전치사 "for"의 대상입니다 - 명사구 "다음 2 주"는 전치사 "for"의 대상입니다. 톰에 따르면, 신문에있는 주지사 사진은 아첨하지 않았습니다. - 명사 "Tom"은 전치사 "to"의 대상입니다. - 명사 "주지사"는 전치사 "of"의 대상입니다. - 명사 "신문"은 "전치사"의 대상입니다. 보석상이 Luisa에게 아름다운 진주 목걸이를 보여주었습니다. - 명사 "Luisa"는 전치사 "to"의 대상입니다. 정오에 비행기가 이륙해야합니까? - 명사 "noon"은 전치사 "at"의 대상입니다. 관광객들은 방문자 센터에서 무료 도시지도를 찾아 볼 수 있습니다. - 복합 명사 "방문자 센터&qu 자세히보기 »

동사, 직접 객체 및 간접 객체 간의 관계는 무엇입니까?

동사, 직접 객체 및 간접 객체 간의 관계는 무엇입니까?

동사가 없으면 귀하의 조항이나 문장이 불완전합니다. 참으로 좋은 질문입니다. 이봐 요, 항상 명심하십시오. 문장이나 절을 만들고 싶다면 적어도 주제와 동사가 필요합니다. 또는 누락 된 동사 조항이라고합니다. 제목은 전혀 동사가 아니어도 20 단어 일 수 있습니다. 그것은 두 단어로 한 줄로 불리우며 명심하십시오. Like : 우리의 꿈의 집과 궁금증의 천국은 어린 시절의 기억 속에서 멋진 궁전처럼 보입니다. 이봐 요, 동사가 없습니다, 표제가 책 이름 일 수 있습니다. 우리의 꿈의 집과 경이 낙원은 어린 시절의 기억 속에 멋진 궁전처럼 보입니다. 자, 완전한 문장입니다. 우리의 꿈의 집과 궁금증의 낙원 = 복합적인 주제는 두 개의 다른 아이디어, 멋진 궁전 === 직접적인 물건, 애니메이션이나 애니메이션이 아니란 것을 의미했습니다. (언어 학위를 가진 두 명의 원주민 작가가 작성한 TOEFL 준비 도서 절벽 참조 미국의 PhD에서)) 그렇다면, 제 자식 후드 == 직접 객체 == 간접 객체 만 === 애니메이션을 만들면 아무 것도 염두에 두지 마십시오. *** 이것은 간단한 규칙입니다. 수동적 인 이해를 위해서 가지 마십시오! 그것은 내가 전문적인 학생들에게 가르치는 시간에 보통 보는 오해를 더하게 할 것입니다 자세히보기 »

다음 문장에 세미콜론이나 쉼표가 누락되어 있습니까? 그렇다면 어디서? : 팀이 사탕 가게에 갔을 때 점원도 그의 이름을 알고있었습니다.

다음 문장에 세미콜론이나 쉼표가 누락되어 있습니까? 그렇다면 어디서? : 팀이 사탕 가게에 갔을 때 점원도 그의 이름을 알고있었습니다.

꽤 자주. "꽤 자주"후에는 새로운 절인 세미콜론을 사용해야하며 독립 절이 될 수도 있습니다. "팀이 사탕 가게에 자주 갔는데 점원도 그의 이름을 알고 있었다." A COMMA를 사용할 수도 있지만 AND와 같은 연결 단어를 사용해야합니다. 그 전에는 COMMA가 있습니다.이 두 규칙이 강한 경우 규칙이되고, COMMA가있는 연결 단어를 사용합니다. 이것들은 문장 작성의 구조입니다. 마찬가지로 --- "팀은 사탕 가게에 자주 갔고 점원도 그의 이름을 알고있었습니다." 더구나 두 절이 짧은 경우 작성자는 단어를 연결하기 전에 쉼표를 사용할 수 없습니다. 마찬가지로, 인생은 짧지 만 예술은 영원합니다. 또 다른 가능성은 "that"절을 사용할 수 있다는 것입니다. 즉, 두 번째 절이 비 한정적 절 (필수 항목이 아닌 경우 필수 항목이 아님)을 의미합니다. 따라서 문장은 다음과 같습니다 --- "Tim이 사탕 가게에갔습니다. 서기관이 그의 이름을 아는 것조차도 꽤 자주있었습니다. " 당신은 무엇을해야합니까? 훌륭한 작문가 또는 인증 된 문법 소스를 매일 연습하고 연습하십시오. 로마가 하루 안에 지어 졌다고 생각하지 마십시오! 주 자세히보기 »

주제와 주제 보완에 사용되는 언어는 무엇입니까?

주제와 주제 보완에 사용되는 언어는 무엇입니까?

간단히 명사 / 대명사. 다만 명심하십시오, 주제 및 동사 계약 문제점, 주제 또는 목표 (보충 자세)는 항상 명사 또는 대명사이다. 조금? 형용사처럼 보이는 많은 것 등? 그러나 함수에 의해 이들은 또한 명사입니다. 많은 사람들이 거기에있었습니다. 예 : 문제는 문구입니다. 동사 제목과 문장 제목이 같은 것을 의미하지는 않습니다. 새로운 트럭의 비용은 높습니다. 유효한 질문입니다. 여기서, 문장의 주제는 === 새로운 트럭의 비용 그러나 동사의 주제는 --- 비용입니다! 하위 동사 계약 문제를 결정하는 데 중요한 단어입니다. 새로운 트럭의 비용 ===는 문구입니다. 보완적인 위치에서도 볼 수있는 것과 같은 방식으로, 보통 GRAMMAR의 수학을 이해하지 않으려는 많은 사람들을 혼란스럽게합니다. 적어도 80 %는 문제이며, 문법은 수학입니다! 20 %는 유명한 문법 학자들이 말하는 예외입니다. 이 20 %는 내가 학습자들 사이에서 매일 겪고있는 기본적인 쟁점을 분명히 밝히지 않는 이상 문제가있는 사람들입니다. 왜, varsity 또는 대학 맞춤법에있어? 왜 진실하게 당신의 것을 진심으로 바꿀 것인가? 이 많은 것을 묻습니다. 해결책 : 형태학이나 수학과 같은 문법을 이해하면 문법의 아름다움을 발견 할 수 있습니 자세히보기 »

다음 문장의 주제는 무엇입니까? : 저는 영어 수업을위한 에세이 작업을하고 있습니다.

다음 문장의 주제는 무엇입니까? : 저는 영어 수업을위한 에세이 작업을하고 있습니다.

나는 주제가 일하는 사람이기 때문에 여기에 주제입니다. 희망이 도움이 :) 자세히보기 »

다음 문장의 주제는 무엇입니까? : 교사는 오늘 역사 수업 시간에 여러 주제를 다루었습니다.

다음 문장의 주제는 무엇입니까? : 교사는 오늘 역사 수업 시간에 여러 주제를 다루었습니다.

"선생님"먼저 문장에서 귀하의 주제가 아닌 명사를 제거하여 시작하십시오. 우리는 "계급"이 전치사구 "역사 계급"에 나타나기 때문에 그 대상이 아니라는 것을 압니다. 우리는 또한 "대상"이 직접 대상이기 때문에 대상이 아님을 알고 있습니다. 남은 유일한 명사는 "선생님"입니다. 자세히보기 »

Polyptoton의 사용 / 기능은 무엇입니까?

Polyptoton의 사용 / 기능은 무엇입니까?

유사한 파생어를 반복함으로써 아이디어 나 특성의 중요성이나 강조를 나타내는 특별한 방법입니다. Polyptoton은 같은 근원에서 파생 된 단어의 반복에 대한 수사 학적 용어이지만 다른 결말을 가지고 있습니다. Polyptoton은 짧은 표현식 대신 과도한 단어를 사용합니다. 그것은 사물을 표현하는 간접적 인 방법을 포함합니다. 이 단어들은 문장을 장식하여 눈에 띄는 효과를 창출하는 데 도움이 될 수 있습니다. polyptoton의 단어는 동일한 어원을 공유합니다. 접미사 대신 "더"또는 "가장"과 같은 단어를 추가하여 형성되는 최상위 및 비교 형용사로 사용되기도합니다. http://literarydevices.net/polyptoton/ 자세히보기 »

이 글쓰기에 나를 도와주세요 ???

이 글쓰기에 나를 도와주세요 ???

우리가 Brain Drain에 반대하거나 그 연습에 반대하는 에세이를 요구 받는지는 알 수 없지만, 괜찮은 작가는 어느 쪽이든 논쟁 할 수 있습니다. 나는 다시 보 기 전에 Brian Drum을 찾는 데 1 분을 보냈다. 두뇌 드레인은 또한 인적 자본 비행으로 알려져 있습니다. 산업 장비 나 현금 같은 인류의 관점을 은행에 암시하는 말은 재미있는 용어입니다. 전형적인 이야기는 한 국가에서의 전쟁이나 기회 부족으로 많은 숙련 된 사람들이 실제로 다른 나라에서 기회를 찾을 수있게합니다. 제 2 차 세계 대전 이전이나 이후에 미국에 오는 유럽 과학자들, 또는 이라크와 시리아 전문가들이 자국에서 도망친 것을 생각해보십시오. Brain Drain에 대한 논쟁적인 에세이. 나는 이것을 두 가지 방법으로 취할 수있다 : 대부분의 국가들은 그들이 미국에 가장 좋은 사람들을 잃어버린 두뇌 유출의 희생자라고 주장한다. 그래서 그들은 뇌 배출에 반대합니다. 어떤 사회 학자들은 두뇌 유출의 생각이 꽤 잘못이라고 생각합니다. 그 중 일부는 기술을 집으로 가져 오기 때문에 숙련 된 노동력 중 일부가 새로운 것을 배우기 위해 이주 할 때 많은 이득을 얻지 못합니다. 이 사회 학자들은 Brain Drain에 반대합니다. 그래서 당신은 이것 자세히보기 »

누군가 단어 자체 대신 단어의 정의를 사용하는 경우를 설명하는 단어는 무엇입니까?

누군가 단어 자체 대신 단어의 정의를 사용하는 경우를 설명하는 단어는 무엇입니까?

그것은 periphrasis 또는 완곡 어법이라고 부를 수 있습니다, 그러나 둘 사이에는 약간의 차이가 있습니다. 단어 대신 정의 만 사용하는 경우는 periphrasis입니다. peryphrasis의 예는 다음과 같습니다. 사각형이 아닌 4 개의 등각 및 변을 갖는 사변형 정의와 단어는 모두 중립적이므로 완곡 어법이 아니라 단지 촌방 근염입니다. 다른 단어 나 정의를 대신 사용하려는 경우 그런 장치가 완곡 어법이라고 불리는 불쾌한 것을 언급 할 때 너무 가혹하다고 생각합니다. 완곡 어법의 예는 죽은 대신에 죽었다고 말하면 될 수 있습니다. 전달할 문구는 다른 사람의 죽음에 대해 말하는 온화한 방법이므로 완곡 어법입니다. 자세히보기 »

"내"라는 단어가 대명사입니까 아니면 형용사입니까?

"내"라는 단어가 대명사입니까 아니면 형용사입니까?

"my"라는 단어는 소위 말하는 대명사입니다. 단어 "my"는 개인 대명사 I에서 만들어 지므로 대명사이기도합니다. 그것의 기능은 possesion을 가리키는 것입니다, 그런데 그것을 possesive pronoun라고 부릅니다. 자세히보기 »

다음 문장에서 주어 및 술어를 찾을 수 있습니까? 감사!

다음 문장에서 주어 및 술어를 찾을 수 있습니까? 감사!

주제는 무엇인가하고있는 사람이나 물건입니다. 동사는 주제가 무엇인지 알려주는 단어입니다. 술어는 그 동사와 관련된 단어 다음의 모든 동사입니다. 렉스는 주인에게 달려 간다. - 주제 = Rex - 술어 = 그의 주인에게 달려 간다 (동사 + 전치사 구) Fido는 짖고 있었다. - 주제 = Fido - 술어 = 짖는 소리 (동사 만) 렉스는 나무 껍질을 벗기고, - 제목 = 렉스 - 술어 = 나무 껍질을 만들었다 (동사 만) 렉스가 짖는 소리 였나요? - 주제 = Rex - 술어 = 짖는 소리였습니다 (동사 만) John은 쇼핑몰에서 쇼핑 중입니다. - 주제 = John과 I (복합 주제) - 술어 = 쇼핑몰에서 쇼핑 중 (동사 + 전치사 구) Little Mike와 Big Joe는 오후 8시에 차가운 차쪽으로 빠르게 걸어갑니다. - 주제 = 작은 마이크와 큰 조 (복합 과목) - 술어 = 차가운 차쪽으로 8시에 신속하게 걸어 갈 것입니다 (동사 + 부사 + 전치사 구술 + 전치사 구). 나는 웃고 울고있었습니다. - 주제어 = 나는 - 술어 = 웃어했다 (동사 만) - 제목 = 당신 - 술어 = 울고 있었다 (동사 만) 새라는 분홍색과 파란 드레스와 같을까요? 생일에? - 제목 = 새라 - 술어 = 그녀의 생 자세히보기 »

이 문장에서 간단한 주제는 무엇입니까? 나는 빠른 질문이있다. 이것은 나를 혼란스럽게합니다.

이 문장에서 간단한 주제는 무엇입니까? 나는 빠른 질문이있다. 이것은 나를 혼란스럽게합니다.

첫 번째 문장에서 "마샬 테일러 (Marshall Taylor)"는 단순한 주제입니다. 두 번째 문장에서 "제목"은 단순한 주제입니다. 첫째, 문장 1. 당신이 간단한 주제를 발견 할 때마다, 당신은 쉽게 전치사구를 생략 할 수 있습니다. 이 문장은 "13 세에 마셜 테일러 (Marshall Taylor)는 첫 아마추어 자전거 경주에서 우승했습니다." 전치사 구는 동사 또는 명사를 수정하는 구를 수정합니다. 그들은 전치사로 시작하고 전치사의 대상으로 끝납니다. 전치사 구에 대한 더 자세한 정보는 www.grammarly.com/blog/prepositional-phrase/를 사용해보십시오. 이제이 문장에서 전치사 구를 찾아 보겠습니다. "이 연령대에서 13 세"는이 문장에서 유일한 전치사 구입니다. 쉽게하기 위해 문장에서 전치사 구를 삭제할 수 있습니다. 이제 문장은 "Marshall Taylor가 첫 아마추어 자전거 경주에서 우승했습니다." 간단한 주제는 문장이있는 사람, 장소, 사물 또는 아이디어입니다. 이 문장에서 마샬 테일러가 주제입니다. 완전한 주제를 찾고 있다면, 문장의 시작에서 시작하여 동사의 마지막 단어에서 자세히보기 »

3 인칭 수동태 란 무엇입니까? 나는 종이를 알아야 해.

3 인칭 수동태 란 무엇입니까? 나는 종이를 알아야 해.

외부 내레이터가 "am, is, are, was, was."와 같은 수동 동사를 사용하는 경우입니다. 제 3자는 내레이터가 이야기의 실제 인물이 아니며, 이름이나 "그", "그녀", "그들"등으로 문자를 나타냅니다. 수동적 인 목소리는 캐릭터가 실제로하지 않을 때입니다 무엇이든, 그의 행동을 묘사하는 동사는 "있을"동사 형태입니다 : am, is, are, was, was, be, being, been. 이 동사는 사람에게 귀속 될 수있는만큼 적절하게 바위에 기인 할 수 있습니다. 제 3 자 수동적 음성은이 두 가지를 통합합니다. 자세히보기 »

풍자의 진실은 대중이 그들의 지도자를 신뢰하도록 설득하는 것입니다. 개혁에 대한 희망에 뿌리를 박았다. 고대 민속 지혜에 기반; 가벼운 엔터테인먼트를 제공하는 것이 목적입니까?

풍자의 진실은 대중이 그들의 지도자를 신뢰하도록 설득하는 것입니다. 개혁에 대한 희망에 뿌리를 박았다. 고대 민속 지혜에 기반; 가벼운 엔터테인먼트를 제공하는 것이 목적입니까?

주어진 선택들 중에서 풍자는 "개혁에 대한 희망에 뿌리 내렸다". 풍자는 많은 목적을 가지고 있으며 그 중 하나는 오락의 형태로 전달 된 개혁에 대한 희망입니다. 풍자의 다른 목적은 연설보다 덜 비판적이거나 명백한 방식으로 대중에게 상황을 설명하고, 풍자 주의자와 청중에 대한 상황의 스트레스 해소와 풍자 주의적 견해에 대한지지를 이끌어내는 것입니다. 풍자는 즐거움을 선사하지만 관객에게 생각할 것을 제공합니다. 권위의 불만 또는 불평등을 표현하는 것이 위험한시기와 장소가 있습니다. 풍자는 말할 수없는 것을 표현할 수있는 공간을 제공 할 수 있습니다. 모든 풍자가 심각한 상황을 비추는 것은 아닙니다. 풍자는 또한 단순히 누군가 또는 무언가를 놀리는 데 사용될 수 있습니다. 이것은 오락을위한 풍자로 묘사 될 수 있지만 너무나 자주 들리기 때문에 "냉담한"것으로 간주해서는 안됩니다. 자세히보기 »

진실은 무엇이며 문학에서 어떻게 사용됩니까?

진실은 무엇이며 문학에서 어떻게 사용됩니까?

Versililitude는 텍스트의 신빙성입니다 Oxford Dictionary에 따르면, 진실은 "진실하거나 진실 된 모습"이라고합니다. 좀 더 문학적 인 관점으로 해석하면, 텍스트의 능력은 관객에게 현실이 될 수 있습니다. 소설이 갖는 더 큰 진실성은 독자가 "불신을 멈추게하고"이야기의 사건을 받아들이게 할 수있는 능력이 커집니다. 저자는 가상 세계에서 현실 세계로 평행선을 그려서 문헌에서 versimiltude를 사용합니다. 예를 들어 Jonathan Swift의 Gullivers Travels가 그 예입니다. Swift는 Whig 's와 Tory 's의 영국 정당을 "이 제국에서 투쟁하는 두 나라, 신발의 높이와 낮은 발 뒤꿈치에서 Tramecksan과 Slamecksan의 이름으로 구별하여 자신을 구별하는 것"에 의해 통치하는 것을 허락함으로써 비판합니다. 두 개의 가상 파티가 매우 사소한 일에 동의하지 않는다면 그는 똑같은 Whig 's와 Tory 's를 조롱한다. 실제 삶과의 명확한 평행성 때문에 Jonathan Swift는 다차원 적으로 많은 것을 성취한다 .http : //literarydevices.net/ver 자세히보기 »

어떤 종류의 동사가 "있어야"하는가? + 예제

어떤 종류의 동사가 "있어야"하는가? + 예제

설명을 참조하십시오. 영어로 된 동사는 다른 기준을 사용하여 여러 범주로 분류 될 수 있습니다. 동사는 다음과 같이 분류 될 수 있습니다 : 불규칙 동사는 과거 단순 및 과거 구분 양식이 주동사 (예 : 문장이 교사 인 경우) 또는 보조 동사 (예 : John이 문자를 쓰는 것) 직접적인 대상이 없으며 수동적 인 음성으로 바꿀 수없는 자동 동사 아마 더 많은 범주가있을 수 있지만 이제는 더 이상 생각할 수 없다. 자세히보기 »

어떤 종류의 논리적 인 잘못은 "급진주의 사회 주의자 만 최저 임금 인상을 제안하겠습니까?"

어떤 종류의 논리적 인 잘못은 "급진주의 사회 주의자 만 최저 임금 인상을 제안하겠습니까?"

C 나는 잘 중독한다고 말하고 싶습니다. A. 잘못된 딜레마는 당신이 최소한의 인상을 제기하는 것에 반대하거나 급진주의 사회 주의자 일 것입니다. 이것은 두 가지 선택 만 제공합니다. 어느 것도 사실 일 수 없습니다. 그래서 A가 최선의 대답이 아닙니다. B. 거짓 원인 또는 기본 가정. 기본적인 가정은 사회주의적인 입장이 최소가 될 것입니다. 이것은 최저 임금에 대한 잘못된 가정 일 것입니다. 이것은 좋은 대답이지만 최선은 아닙니다. C. 핵심은 형용사입니다. 아무도 과격하다고 생각하지 않으려 고합니다. 이것은 우물을 중독시키는 것입니다. 최저 임금 인상은 제안하는 것이 급진적 인 것을 받아들이는 것입니다. 이것은 가장 좋은 대답 인 것 같습니다. D. 미끄러운 경사면은 진보입니다. 이 제안서에서 진행의 징조는 없습니다. D는 유효한 대답이 아닙니다. 자세히보기 »

어떤 종류의 논리적 오류는 "자유가 모든 미국인에게 귀중하기 때문에 후보자들은 진실로 어떤 자유를 취하는 것이 정당합니다."

어떤 종류의 논리적 오류는 "자유가 모든 미국인에게 귀중하기 때문에 후보자들은 진실로 어떤 자유를 취하는 것이 정당합니다."

D. 나는 거짓 유추를 생각할 것입니다. A. 관련된 질문이 있다는 것이 명확하지 않습니다. 그래서 질문을 구걸하는 것은 가난한 대답입니다. B. 이중 표준이 없다. 정치인들이 진실을 가지고 자유를 취하는 것이 옳았다 고 말하면서도 일반 시민들이 진실 (FBI iseri에 중죄로 거짓말을 함)에 자유를 부여하는 것이 옳지 않다고 말하면 이중 표준이 될 것입니다. C. 모호성 가능성이 있습니다. 모호한 점이 있다면 그것은 더 나은 글쓰기가 될 것입니다. 자유와 진실을 이야기하는 것은 나쁘지 만 자유가 모든 미국인에게 귀중하기 때문에 후보자가 자유를 택하는 것이 가끔은 괜찮습니다. 불확실성은 대개 단어와 관련이 있지만 그와 동등한 것입니다. D. D가 가장 좋은 대답이라고 생각합니다. 그것은 모든 미국인들에게 귀중한 진리와 자유와 자유 사이에 유추가 만들어지고있는 것처럼 보입니다. 진실과 자유를 취하는 것은 모든 미국인들에게 실제로 귀중한 자유에 해가되기 때문에 이것은 잘못된 유추입니다. 자세히보기 »

Sherlock Holmes의 특성을 매우 독창적으로 만든 것은 무엇입니까?

Sherlock Holmes의 특성을 매우 독창적으로 만든 것은 무엇입니까?

그는 그의 경우에 과학적, 의학적 탐구를 사용하는 최초의 문학 탐정이었다. 셜록 홈즈 (Sherlock Holmes)는 원형인데, 백과 사전 지식과 순수 연역 추리의 동등한 부분을 가진 형사입니다.그의 저자 인 아서 코난 도일 (Arthur Conan Doyle)은 범죄 수사를위한 의학적 탐구 기술을 사용하는 아이디어를 창안 한 아주 성공적인 의사였습니다. 그 전에 실제 및 문학 경찰은 목격자의 증언과 강요된 자백에 의존했습니다. 우리는 Holmes의 마음 속에 실제로 들어 가지 않습니다 (Holmes는 "Lion 's Mane의 모험"이라는 단 하나의 이야기 만 설명합니다). 대신 Holmes보다 독자 식별 문자에 훨씬 더 가까운 Dr. Watson의 이야기에 의존합니다 . 자세히보기 »

동사가 시제를 만드는 이유는 무엇입니까? 아래 예제를 통해 도움이 필요합니다.

동사가 시제를 만드는 이유는 무엇입니까? 아래 예제를 통해 도움이 필요합니다.

명중은 정확히 동사가 아니기 때문에 긴장하지 않습니다. 명사와 같은 역할을합니다. 시제는 단순히 동사가 일어나는 때입니다. 예를 들어, 미래의 시제에서는 동사가 미래에 일어날 것입니다. 과거 시제에서는 동사가 과거에 일어났습니다. 위의 문장에서, 타격은 실제로 시제가 없습니다. 그것은 동사가 명사로 사용되는 때인 gerundive 기분에 있으므로 실제로는 시제가 없습니다. 기분이 있습니다. 자세히보기 »

소설 "큰 기대"를 만드는 것은 무엇입니까?

소설 "큰 기대"를 만드는 것은 무엇입니까?

주인공 인 Pip의 육체적, 정신적 성숙에 관한 소설이기 때문입니다. 전체 소설은 Pip (Philip Pirrip)의 개발과 다른 캐릭터와의 관계를 기반으로합니다. 그의 누이와 그녀의 남편 인 대장장이 조 Gargery가 젊은 신사로 성장한 고아로서의 겸손한 출발에서 마침내 삶에서 정말로 가치있는 것을 발견하고, 끊임없이 그의 도덕적 육체적 발달을 추적합니다. 이것의 핵심은 Pip가 그의 은밀한 후원자가 Havisham 미스 인 것으로 오해 한 혐의입니다. 실제로 Abel Magwitch는 그가 늪에서 도움을 얻는 죄수입니다. 진정한 행복과 만족감을 찾는 방법을 보여주기 때문에 Pip의 오해는 매우 중요합니다. Jaggers, Javgers 미스터 Havisham의 변호사에 의해 조에 그의 계약의 어려움에서 뽑아서, Pip 갑자기 자신이 매우 부유하고 젊은 신사를 찾습니다. 그렇게함으로써 그는 속물이되어 그의 겸손한 뿌리를 부끄럽게 여긴다. 그는 자신의 진정한 후원자가 누구인지를 발견했을 때 갑작스러운 모습을 보였지만, Magwitch를 구하기 위해 충성심, 성실함, 사랑 등의 진정한 가치가있는 곳을 깨닫습니다. 그가 크라운에 대한 모든 부를 잃었다는 사실은 이제 아무 것도 의미하지 않습니다. 또 다른 핵심 자세히보기 »

오늘날의 사회적 이슈와 "두 도시의 이야기"에서 설명한 것과 어떤 유사점이 존재합니까?

오늘날의 사회적 이슈와 "두 도시의 이야기"에서 설명한 것과 어떤 유사점이 존재합니까?

매우 부자 인 사람과 매우 가난한 사람 사이의 차이. 야당의 급 진화. 두 도시의 이야기에서 두 도시는 모두 파리입니다. 한 도시는 부유층과 같은 도시에서 가난한 사람들입니다. 미국에서는 가난한 사람들이 복지에 점점 더 의존하고 있으며 프랑스의 가난한 사람들이 법과 관습에 따라 재산에 갇혀있는 것처럼 재산에 갇혀 있습니다. 프랑스의 Jacobites는 부자와 악으로 그들을 반대하는 사람을 보았습니다. 종교인들은 국민의 적으로 선언되었습니다. 사람들은 수천 명이 머리를 자르면서 처형당했습니다. 부유 한 귀족 또는 종교 계급과 관련이있는 사람은 모두 살해되거나 수감되었습니다. 미국 정치에서 정당성은 야당을 악으로 본다. 부자가되는 것은 부도덕 한 것으로 간주됩니다. 종교적 견해가 "사회 정의"에 반대되는 것으로 보이는 사람들은 유죄 판결을받습니다. 프랑스의 중류 계급 부족은 사회적 퇴보와 혼란을 낳았습니다. 미국에서 중산층의 손실은 미국 사회의 사회적 퇴보와 분열을 증가시키고 있습니다. 자세히보기 »

연설의 어떤 부분이 "용의 날개"입니까? + 예제

연설의 어떤 부분이 "용의 날개"입니까? + 예제

복합 명사입니다. 명사는 사람, 장소 또는 물건의 이름을 지정합니다. 복합 명사는 새로운 명사를 구성하는 두 단어의 조합입니다. 공백, 하이픈 또는 한 단어로 결합 할 수 있습니다. 여기에 몇 가지 예가 있습니다 : "치아 + 페이스트 = 치약" "세탁 + 기계 = 세탁기" "녹색 + 집 = 온실" "통행인 + by = 통행인"당신이 볼 수 있듯이, 결과 단어가 사람, 장소 또는 사물 일 때만 말입니다. "용의 날개" "=" "소유 명사 + 명사" "용의 날개"는 물건의 이름을 지은 조합이기 때문에 복합 명사입니다. 자세히보기 »

Diamante는 보통 어떤 부분에서 시작합니까?

Diamante는 보통 어떤 부분에서 시작합니까?

명사 diamante시는 그것의 규칙이 다이아몬드 모양을 가져 오는 일종의시입니다. 색상 (파란색) ( "줄 번호") -> 색상 (자주색) ( "단어 수") -> 색상 (갈색) ( "단어 유형") 1 색 (흰색) (0000000000000000) 형용사 3 색 (흰색) (0000000000000000) 3 색 (흰색) (000000000000) 동사 4 색 (흰색) (0000000000000000) 2 색 (흰색) (0000000000000000) 2 색 (흰색) (00000000000000) 3 색 (흰색) (000000000000) 4 색 (흰색) (000000000000) 명사 5 색 0000000000000000) 1 color (white) (000000000000) 명사 -이 구조체를 사용하는 방법? 두 가지 동의어를 비교하는 방법 (그리고 동의어 diamante라고도 함)과 두 개의 반의어 (antonym diamante라고도 함)를 비교하는 방법으로 사용하는 두 가지 기본 방법이 있습니다. 이 단어를 채우는 방법에 대한 기본 아이디어는 두 명사를 적어두고 각 단어와 관련된 단어를 브레인 스토밍하는 것입니다 (예를 들어, 우유와 아이스 자세히보기 »

어떤 철학이 우주와 과학의 발견을 삶의 의미로 두는가?

어떤 철학이 우주와 과학의 발견을 삶의 의미로 두는가?

한 가지 대답은 물질적 인 사실주의입니다. 물질 리얼리즘은 물질과 에너지 만이 진짜라는 철학입니다. 물질과 에너지는 궁극적 인 현실로 간주됩니다. 존재의 유일한 존재 인 물질과 에너지는 영원히 존재하는 것으로 간주됩니다. 과학적 탐구로 발견 된 진리는 참된 진리로 간주됩니다. 다른 어떤 진리의 근원은 이차적이거나, 열등하거나, 전혀 사실이 아닌 것으로 간주됩니다. 이 유형 철학은 과학에 대한 믿음이 종교의 한 형태가되는 과학주의라고 불려 왔습니다. 전통적인 종교 형태는 과학적이고 부정적인 것으로 간주됩니다. 아이러니하게도 최근의 경험적 과학에서의 발견은 (철학적 과학보다는)이 철학을 훼손시켰다. 1997 년에 우주의 비율은 물질이 영원하다는 믿음에 의해 예측 된대로 감소하지 않고 증가하고 있음이 발견되었습니다. 올해에는 항체 양이 양성 물질 양과 같다고 밝혀졌습니다. 이것은 안티 물질과 물질 사이의 충돌이 에너지를 생성하고 모든 물질을 파괴하므로 우주가 존재해서는 안된다는 것을 의미합니다.과학의 철학은 궁극적 인 진리이며 궁극적 인 현실이되는 물질과 에너지는 관찰과 실험으로 시험 할 수있는 경험 과학에 의해 뒷받침되지 않습니다. 자세히보기 »

현재의 완벽한 시제를 사용하는 동사 형태의 인기 곡은 무엇입니까?

현재의 완벽한 시제를 사용하는 동사 형태의 인기 곡은 무엇입니까?

예를 들면 다음과 같을 수 있습니다 : '나는 아직 내가 찾던 것을 찾지 못했습니다'by U2. 현재 완벽한 시제에서 많은 동사를 사용하는 노래의 예는 '나는 아직 내가 찾던 것을 찾지 못했다'라는 U2이다. 그것의 가사는 : 나는 가장 높은 산을 올랐다. 나는 들판을 달려왔다. 오직 너와 함께하기 위해서 만 나는 너를 따라 갔다. 나는 기어 다녔다. 나는이 성벽들과이 성벽들을 확장했다. 너와 함께하기 만하지만, 나는 여전히 찾지 못했어요 내가 무엇을 찾고 있어요하지만 아직 찾지 못했습니다 무엇을 찾고 있어요 꿀 입술에 키스했습니다 그녀의 손끝에 치유를 느꼈습니다 그것은 불처럼 타 올랐습니다이 불타는 욕망 나는 천사의 혀로 말했습니다. 악마의 손을 잡았어요. 밤에 따뜻했습니다. 나는 돌처럼 차가졌습니다. 그러나 나는 아직도 내가 무엇을 찾고 있는지를 발견하지 못했습니다. 그러나 나는 아직도 내가 찾고있는 것을 찾지 못했습니다. 저는 왕국을 믿습니다. 와서 모든 색깔이 하나의 피를 흘리며 하나의 피를 흘릴 것입니다. 그래, 아직도 움직이고 있습니다. 당신은 채권을 끊었습니다. 당신은 사슬을 풀었습니다. 당신은 십자가를지었습니다. 내 수치심이 있습니다. 당신은 믿습니다.하지만 저는 아직 자세히보기 »

안티몬과 어떤 점이 일치합니까?

안티몬과 어떤 점이 일치합니까?

아래를보십시오 : 우리는 먼저 그 단어를 발음하는 법을 알아야합니다. 온라인 Merriam Webster 사전에 따르면, 발음은 "an-tuh-mO-nE"- 자본 모음이 길다 (보트의 긴 o와 "sea"의 긴 e와 같이 작은 모음이 짧음) ) http://www.merriam-webster.com/dictionary/antimony 또는이 0:15 두 번째 비디오에 발음하는 소리를 내십시오. 따라서 운은 마지막 음절과 일치해야합니다. 아마도 이상적으로는 다른 음절과 거의 일치해야하고 어쩌면 대략 같은 숫자 여야합니다. 내가 무엇을 생각해 내는지 보자 ... 앤티 니는 말 위에서 조랑말 은백색에 떨어졌다. Parsimony 아니, 네가 아는 돈을 쓰지마. 내 아빠 토니는 힘을 써서 길을 가졌어. 이제 나는 phoney Earbuds and my Sony 난 말도 안되는 구절을 쓰면 거기에 뭔가 쓸만한 것이 있을까요? 자세히보기 »

고전 문학 작품을 만들 때 표현과 구문이 수행하는 역할은 무엇입니까?

고전 문학 작품을 만들 때 표현과 구문이 수행하는 역할은 무엇입니까?

좋은 질문. 이것들은 모두 올바른 문장을 쓰는 과학입니다. 단어 어법은 공기 / 바람과 같은 올바른 단어 문법 사용법입니다. 부상 / 상처 / 침몰 / 익사 (Srown / Drown) 한 눈에 우리는 같은 의미를 생각하지만 실제로는 같은 문제에서 각 단어를 사용할 수 없습니다. 공기 청정기 같이, 그러나 당신은 바람 피는 사람을 말할 수 없다! 그 구별을 눈치 챘습니까? "에어"라는 말은 단순히 바람이 흘러 들지 않는 방 안에서 사용합니다. 그러나 우리는 바람이 잘 불고있는 보트에 있습니다. 이것은 단어 표현의 문제입니다. 나는 다른 문맥에서 같은 단어를 사용할 수없는 단어 문법과 문맥을 의미합니다. 전투 현장에서 병사들이 부상 당했지만 어제 카트만두에서 계획 사고로 많은 사람들이 부상당했습니다. 타이타닉은 빠져 나가지 않았습니다. 그 아이는 우리 근처의 연못에서 익사했습니다.하지만 문법의 문법은 무엇입니까? 문법은 문법의 한 형태입니다. 그것은 주로 문장에서의 단어 순서와 함께 사용될 때 단어의 합의에 관련됩니다. 고양이가 발을 씻으려고하지만, 고양이가 발을 씻을 수는 없으니 이해가되지 않습니다. 구문 분석은 우리에게 문법을 논리적으로 만듭니다. 작가가 영어로 논리를 이해하지 못한다면, 그 자세히보기 »

우화의 예는 무엇입니까? + 예제

우화의 예는 무엇입니까? + 예제

숨겨진 의미의 문학 또는 예술 작품. 우화는 일반적으로 도덕적 또는 정치적으로 숨겨진 의미를 나타내는 것으로 해석 될 수있는 이야기,시 또는 그림입니다. 일반적인 의미에서 확장 은유이다.예 : 대부분의 사람들은 반지의 제왕이 세계 대전의 우화라고 제안했습니다. L. Frank Baum의 The Wonderful Oz (오즈 오브 위저드) The Wizard of Oz는 이야기하는 동물들과 광범위하게 스케치 된 등장 인물들로 구성된 확장 된 우화로 시간의 정치에 대해 토론하기위한 음모 중심의 판타지 서사로 쉽게 이해할 수 있습니다. John Bunyan - The Pilgrim 's Progress : 주인공 기독교인과 전도자는 지구에서 천국으로의 영혼의 상승을 상징합니다. 자세한 내용은 다음을 참조하십시오. http://en.wikipedia.org/wiki/Allegory 희망이 도움이됩니다! :-) 자세히보기 »

고유 명사의 정의는 무엇입니까?

고유 명사의 정의는 무엇입니까?

적절한 명사는 무언가, 누군가 또는 어딘가에 이름을 붙입니다. 존 스미스는 적절한 명사입니다. 남자는 공통 명사입니다. 산 윌슨 산은 일반적인 명사이다. 워싱턴 DC는 고유 명사입니다.이 도시는 일반적인 명사입니다. 자세히보기 »

과거 시제 동사와 수동 동사의 차이점은 무엇입니까? 나는 약간 혼란 스럽다.

과거 시제 동사와 수동 동사의 차이점은 무엇입니까? 나는 약간 혼란 스럽다.

과거 시제는 이미 일어난 일에 대해 이야기하는 데 사용됩니다. 수동적 인 목소리는 당신이 어떤 행동을했는지 강조하기를 원할 때 사용됩니다. 과거 시제는 이미 일어난 일에 관해 이야기하고 싶을 때 사용됩니다. 과거 시제에는 완벽하고 불완전한 두 가지 주요 범주가 있습니다. 내가 완성한 문장은 보조 동사 (have)와 과거 분사 (gong, been, seen, lent)를 사용하여 대출 한 것을 본 것입니다. 불완전한 것은 단 하나의 동사를 사용하는데, 이것은 동사의 불완전한 결합입니다. 예를 들어, 나는 그들이 당신이 빌려준 것을 보았습니다. 여기에 보조 동사가 없으며 과거의 분사보다는 동사의 불완전한 활용을 사용한다. (빌려 줬다, 보았다, 봤다, 사다), 경우에 따라 (사순절), 과거의 분사와 불완전한 활용은 동일하다. 수동적 인 목소리는 완전히 다른 것입니다. 패시브는 일반적으로 문장의 대상이 수동 대상이 될 때 사용됩니다. 그것은 활성 상태와 대조됩니다. 예를 들어, 능동태 : 저는 책을 수동적으로 버렸습니다. 책은 내게 던져졌습니다. 그는 창문을 열었습니다. 수동적 : 창문이 열렸습니다 (그 사람에 의해). 활동가가 행동의 수행자를 어떻게 강조하는지 볼 수 있습니다. 수동적 인 것은 그것이 행해지는 것 자세히보기 »

주제와 주제의 차이점은 무엇입니까?

주제와 주제의 차이점은 무엇입니까?

테마는 큰 그림 아이디어이며 주제는 되풀이되는 심볼입니다. 대부분의 이야기는 이야기의 모든 요소가지지하고지지하는 단일 주제로 축소 될 수 있습니다. "폭력은 더 많은 폭력을 불러옵니다." "범죄는 지불하지 않습니다." "우리는 무기력하고 취약한 사람들을 대하는 방식만큼이나 훌륭합니다." "무임 승차와 같은 것이 없습니다." "좋은 의도는 나쁜 것을 보상하지 않습니다. 행동 "이라고 말합니다. 두 명의 독자는 이야기의 가장 중요한 주제가 무엇인지에 대해 동의하지 않을 수도 있지만 대부분의 이야기에는 여러 이야기가 있습니다. 모티브는 문자와 독자를위한 징조로 사용되는 되풀이되는 상징입니다. 존우 (John Woo)의 영화에서, 흰색 비둘기는 죽음의 임박함을 상징하는 장면을 통해 날아간다. 우리는 벽, 창문, 공기 및 시간 자체에 골절이 있음을 알 수 있습니다. 원초적인 힘으로 어지럽히는 것이 결과를 가져오고, 그 결과가 올 것입니다. 그것은 Wonderful Life의 두 가지 예가 있습니다. 주제는 "좋은 사람은 세상에서 큰 차이를 만들 수있다"는 주제이며 꽃 피들, 레코드 플레이어, 주인공의 전환점으로 물 자세히보기 »

Enjambment와 caesura의 차이점은 무엇입니까?

Enjambment와 caesura의 차이점은 무엇입니까?

아래에서 읽으십시오 ... caesuras와 enjambments는 모두시에서 자주 사용되는 구조적인 장치입니다. Caesuras는시의 한가운데에 놓여 있으며시에서 일시 정지를 묘사하기 위해 보통 멈춤을 통해 제어되는 감정과 연결되어 있습니다. 예를 들어 제인 위어 (Jane Weir)의 "내 얼굴의 부드러움을 강철로 깎은 다음 쏜살 같이 깎은 밭"은 어머니가 아들이 떠나가는 동안 어머니가 감정을 제어하려고 시도하는 것을 상징하는 데 사용됩니다 전쟁에 가거나 전쟁 중이다. 또한, 전두엽은 또한 전쟁이나 자연의 행위를 나타내는 데 사용될 수 있습니다. 예를 들어 Ted Hughes의 'Bayonet Charge'의 경우 "Statuary of mid-stride."라는 단어가 사용 된 후 병사가 왜 전쟁에 참여했는지에 대한 생각의 시간을 끝내기 위해 사용됩니다. 전쟁의 현실. Enjambment는 문장이나 구가 한 줄에서 다른 줄로 또는 다른 절로 실행되는 구조 장치입니다. 이것은 대개 지속되는 전쟁이나 날씨의 연속적인 움직임을 보여주기 위해 사용됩니다. 예를 들어, enjambment는 Seamus Heaney의 'Storm on the island 자세히보기 »

"내가 갖고 싶다"와 "내가 갖고 싶다"의 차이점은 무엇입니까?

"내가 갖고 싶다"와 "내가 갖고 싶다"의 차이점은 무엇입니까?

"나는 원한다"는 생각을 동등하게 표현합니다. 즉, 첫 번째 문장은 문법적으로 옳고 두 번째 문장은 조건부 시제의 부적절한 사용으로 고통 받고 있습니다. 질문에서 시작하는 단어로 몇 문장을 풀어서 다른 것을 보도록하겠습니다. 나는 비가 내리기 전에 나가 있었으면 좋겠습니다. 나는 그것이 비가 내리기 시작하기 전에 내가 나갔 으면 좋겠다. 우리가 문장의 "I wish"부분을 무시한다면, 두 문장의 차이는 두 번째 문장의 조건부 시제 ( "would")이다. 다시 말하지만, "나는 원한다"라는 문구가 없으면 첫 번째 문장은 발언자가 과거에 나가서 비가 오기 전에 나타 났지만 두 번째 문장은 발언자가 외출하지 않았지만 일부 무언의 조건이 충족되면 그렇게했다. 그러나 "나는 원한다"는 것은 순수한 과거 시제 (최초의 문장)가 일어나지 않은 후회 ( "나가지 않았다")가 일어나지 않은 곳으로 첫 문장을 바꾼다. ( "나는 갖고 싶다"). 두 번째 문장은 조건부 문장 ( "나왔을 것")에서 우연히 발생하지 않았던 후회로 바뀝니다. 그래서 "나는 갖고 싶다"라는 말 자세히보기 »

비유와 우화의 차이점은 무엇입니까?

비유와 우화의 차이점은 무엇입니까?

비유는 일반적으로 짧아서 도덕적 인 메시지가 독자에게 쉽게 나타난다. 당신이이 두 용어를 서로 바꾸어 사용할 수 있다면, 당신은 처음이 아니며 누구도 당신을 불러 줄 수 없습니다. 비유는 이전의 우화와 유사합니다. 동물들이 독자가 직면 한 도덕적이고 윤리적 인 딜레마를 피하는 간단한 이야기. 각 우화는 "이야기의 도덕은 ..."으로 끝납니다. 반면에 비유는 인간의 특징을 가지고 있습니다. 이야기의 끝에서 동정심이 많아지는 냉담한 사람들. 가장 유명한 비유는 성경의 신약에서 발견됩니다. 예수는 간단한 이야기를 사용하여 복잡한 도덕적, 신학 적 개념을 설명합니다. 방탕 한 아들과 선한 사마리아인은 잘 알려진 비유 중 두 가지입니다. 이야기의 도덕은 일반적으로 분명하지만, 결국에는 깔끔한 서사시로 도덕적 인 메시지를 전달하는 대신 이야기는 관련된 원칙에 대한 토론으로 이어집니다. 대조적으로, 우화는 책 또는 장편의 길이가되는 경향이 있습니다. 모든 성격은 다른 도덕적 또는 정치적 개념이나 관점을 나타냅니다. 이야기의 진정한 의미는 독자가 해석 할 수 있도록 남겨지며 다른 독자는 진정한 의미를 다르게 해석합니다. 톰 소여 (Tom Sawyer)는 미국 영혼의 우화입니다. 미시시피 강에있는 그의 고향은 자세히보기 »

문학에서 두 번째와 세 번째 사람의 차이점은 무엇입니까?

문학에서 두 번째와 세 번째 사람의 차이점은 무엇입니까?

제 3의 사람은 "그녀 또는 그"로 특성에 관련되고 반면에 두번째 사람에서는 "당신"것과 관련있다. 제 3의 사람은 대부분의 책이 쓰여지는 것입니다 - 독자는 "신의 유리한 지점"에서 책의 동작을 따릅니다. 즉, 주인공이 무엇을 생각하고 있는지, 그리고 길항근이 무엇을 생각하고 있는지, 그리고 그것이 주인공인지 알고 있습니다. 어두운 골목길을 걷다 보면, 길항근은 그를 점프 할 준비가되어 있습니다. 독자는 책 속의 등장 인물과 관련이 있습니다. "그녀는 위험한 차선을 위험 방향으로 걸어갔습니다." 1 인칭 - 우리는 누군가의 눈을 통해 그 음모를 따르고, 누군가가 항상 주인공은 아니지만 항상 주인공임을 알게됩니다. 왕좌의 게임 (Game of Thrones)은 1 인칭 스토리 텔링의 훌륭한 예입니다. 각 장은 캐릭터의 유리한 점에서 이야기됩니다. 독자는 "내가 빈 차선을 걸어 갔을 때 나는 목에 거위 덩어리를 느끼고 나에게 나쁜 일이 일어날 것이라고 경고했다."두 번째 사람은 문학에서 특이하지 않다 - 그것은 다음과 같은 행동을 따른다. 주인공은 "당신"의 사용을 통해, "당신이 차선을 걸어 갔 자세히보기 »

테마와 음모의 차이점은 무엇입니까?

테마와 음모의 차이점은 무엇입니까?

테마는 작가가 분명하게 말하고자하는 것입니다. 음모는 이야기에서 일어나는 일입니다. 주제는 대부분 한 문장이며 작가가 명확하게 말하고자하는 것입니다. 작의는 이야기에서 일어나는 일 (요약과 같이)이며 이것은 한 문장 이상이 될 수 있습니다. 자세히보기 »

마우스의 복수 소유 형태는 무엇입니까?

마우스의 복수 소유 형태는 무엇입니까?

복수 소유격 명사는 생쥐입니다. 명사 마우스의 복수형은 쥐입니다. 불규칙적 인 복수형 명사는 아포스트로피 s (s)를 추가하여 소유욕을 형성합니다. 소유 명사는 단수 명사와 동일합니다. 자세히보기 »

이 문장의 구두점이 맞습니까? 그것은 내 인생에서 새로운 장의 시작이었습니다. 결코 기대하지 않았던 사람들을 포함하는 장.

이 문장의 구두점이 맞습니까? 그것은 내 인생에서 새로운 장의 시작이었습니다. 결코 기대하지 않았던 사람들을 포함하는 장.

AP 양식에 따르면 콜론은 필요하지 않습니다. 시리얼 문제가 발생하면 일반적으로 콜론을 사용합니다. 밤마다 매일 공장 일을 끝내고 버스를 타고 집에 도착하고 샤워를하고 저녁을 먹고 6 시까 지자는 등 일상적으로 몇 가지 일을합니다. 귀하의 문장은 시리얼 문제가 아니지만 새 조항을 사용하는 경우 대문자 첫 번째 조항을 사용해야합니다. 또는 간단한 세미콜론을 사용하거나 새로운 독립적 인 연결 단어 (예 : 장)를 사용하십시오. 그러나 결코 부사의 완벽한 단어 순서가 될 수 있습니다. 그것은 내 인생의 새로운 장의 시작이었고 결코 기대하지 않았던 사람들을 포함하는 장이었습니다. 아니면 그것은 내 인생에서 새로운 장의 시작이었습니다. 내가 결코 기대하지 못했을 사람들을 포함하는 장. 또는 "그"가 시작 절인 경우 문법에 따라 다른 절을 사용해야합니다. 자세히보기 »

어떤 종류의 동사가 노래하고 느껴지고 갔습니까? + 예제

어떤 종류의 동사가 노래하고 느껴지고 갔습니까? + 예제

이 동사는 불규칙하며, 표시된 양식은 과거 단순입니다. 주어진 형식은 불규칙 동사의 과거 단순 형태의 예입니다. 정규 동사는 "-ed"접미사를 추가하여 과거 단순 및 과거 분량 양식을 만듭니다. 예 : 놀이 - 연주 - 연주, 울음 - 울기 및 기타. 불규칙 동사는 "-ed"접미사를 사용하여 과거 단순 또는 과거 분절을 형성하지 않습니다. 그들은 가질 수 있습니다 : 다른 모든 3 가지 형태 : see - saw - seen; 노래하는 노래했다. go-went-gone 등 과거와 과거의 분단은 동일하지만 부정사와는 다르다. 서있다 - 서 있었다. 앉다 앉았다. 등등 모두 3 동일 양식 : 비용 - 비용 - 비용; 상처를 다치게하다. 컷 - 컷 - 컷 등. 자세히보기 »

소설 "화씨 451"에 대한 수사학적인 질문은 무엇이겠습니까?

소설 "화씨 451"에 대한 수사학적인 질문은 무엇이겠습니까?

사회로부터 모든 공격적인 물질을 제거함으로써 좋은 것을 얻을 수 있습니까? Fahreneheit 451의 핵심 주제는 누구에게나 불쾌감을 줄 수있는 모든 것을 제거함으로써 사회는 빈 끔직한 사회가 된 것 같습니다. 수사학적인 질문에 대한 해답은 공격적인 물질을 제거하는 것이 더 큰 공격이라는 것입니다. 오늘날의 미국 사회에서 정치적으로 올바른 움직임으로, 소설 화씨 451의 경고는 진지하게 받아 들여질 필요가 있습니다. 자세히보기 »

건물의 고유 명사는 무엇입니까?

건물의 고유 명사는 무엇입니까?

타지 마할. 다른 예제는 아래를 참조하십시오. 적절한 명사는 개별적인 것을 지칭하는 명사입니다. 건물의 경우 개별 건물을 식별하고 이름을 말하고 싶습니다. 예를 들면 다음과 같습니다. The Statue of Liberty 타지 마할 에펠 탑 (Taj Mahal The Eiffel Tower) 우리가 세계적으로 유명한 곳이없는 곳을 찾고 있다면, 그들에게 이름을 지어 주어라. 나는 미국 중서부에 있었고 캠프장에 도착하는 방법에 대한 지시를 묻는 한 번 기억합니다. 사람들은 모두 "존 디어를 지나쳐라"고 말했습니다. 이 경우 "John Deere"는 대리점에서 판매 된 기계의 브랜드 이름 일뿐만 아니라 그 지역의 이름 / 고유 명사였습니다. 현지인이 이름을지었습니다. 자세히보기 »

동사 계약은 언제입니까? 왜 중요합니까?

동사 계약은 언제입니까? 왜 중요합니까?

아래를보십시오 : 명사 / 동사 일치 (태국어는 하나입니다) 같은 것이없는 몇몇 언어가 있습니다 - 동사는 동사이고 그 앞에있는 명사에 따라 바뀌지 않습니다. 그러나 영어는 그것을 가지고 있습니다 (그리고 우리는 동사 활용으로 끝납니다). 예를 들어, "be be"동사에 대한 부분 활용은 다음과 같습니다. 나는 당신입니다 / 그녀 / 그것입니다. 나는 왜 우리가 동사 활용법을 사용하는지에 대해서만 추측 할 수 있습니다. 그러나 나는 그것이 영어에서 유래 한 언어라고 비난 할 것입니다. 나는 당신을 라틴어로보고 있습니다. 어쨌든 ... 영어에는 명사 / 동사 동의가 없으므로 청중의 귀에 거슬리는 일이 생깁니다. 예를 들어 영화를 보러 별주 전쟁을보고 있습니다. 이제 특정 질문 : 1 C 첫 번째 두 괜찮습니다 (모든 사람이 제 3 자 단수 명사이며 그래서 걸립니다,하지만 여러 사람이 제삼자가 복수 명사이며 그래서 걸립니다)입니다. 대부분은 3 인칭 복수형이기 때문에 필요합니다. 2 첫 번째 문장은 괜찮습니다 (두 사람이 나열되어 있으므로 복수 명사가 필요합니다). 두 번째 문장은 두 개의 그룹 (쌍둥이와 낸시)이 나열되어 있기 때문에 복수 명사가 필요합니다. 내가 확신하지 못하는 세 번째이지만, 자세히보기 »

대괄호는 언제 사용합니까? 내 시제에 맞도록 "그녀"와 "나"그리고 "나"를 대신하는 것 같아요? 아래에서 올바르게 사용 했습니까?

대괄호는 언제 사용합니까? 내 시제에 맞도록 "그녀"와 "나"그리고 "나"를 대신하는 것 같아요? 아래에서 올바르게 사용 했습니까?

괄호는 문자 또는 저자 이외의 누군가가 말하고 있음을 나타냅니다. 우선, 괄호를 사용하지 않고도 수십 년 또는 수십 년 간 갈 수 있습니다. 다시 타자기 시대에, 그들은 특정 유형의 수학 방정식에 주로 사용되었습니다. 인용문 안에 괄호가 사용 된 것을 볼 때마다 그 안에있는 것이 무엇이든간에 실제로 말한 것 이외의 것이었지만 화자의 의미를 분명히했습니다. 드라큘라의 지정된 페이지로 가려면 내레이터 인 미나 하커 (Mina Harker)가 표시된 곳에서 "그녀"와 "그녀"를 사용하지 않고 대신 "나"와 "나"를 사용했음을 알 수 있습니다. 이러한 대괄호로 묶인 변경 사항은 인용문을 사용하는 작가가 더 편리하게 사용할 수있는 3 인칭 문구를 제공하지만 원본과의 변경이 이루어진 것을 인정하면서 상황을 계속 유지합니다. 괄호가 텍스트에서 사용되는 경우 따옴표가 아닌 경우 작성자가 아닌 다른 사람 (일반적으로 편집자)이 주석을 삽입하고 일반적으로 편집자 노트로 표시되어 있음을 나타냅니다. 자세히보기 »

우리는 현재 완전한 시제의 특정 동사와 함께 영어로 세 번째 시제를 사용할 때, 예를 들면 : 나는 끝냈다, 그는 일했다, 우리는 갔다?

우리는 현재 완전한 시제의 특정 동사와 함께 영어로 세 번째 시제를 사용할 때, 예를 들면 : 나는 끝냈다, 그는 일했다, 우리는 갔다?

당신은 최근에 그 사건이 일어 났을 때 그것을 사용합니다. "나는 먹었습니다"는 "나는 먹었습니다"보다 최근의 과거에 일어난 행동입니다. 예를 들어, 작년 생일에 피자를 먹었습니다. 최근에 뭔가 "OK, 나는 샌드위치를 먹었어 이제 영화 보러 갈 수있어."라고 말할 수 있습니다. 북미에서이 시제는 영국만큼이나 사용되지 않습니다. 이는 과거의 행동이 언제 발생했는지에 대해 유용한 진술을하기 때문에 동정입니다. 북아메리카에서 사용되는 경우, 동사 "have"는 대개 축약됩니다. 예를 들어, 당신은 더 많이 들릴 것입니다 : 나는 먹었습니다. 그녀는 먹었어. 도착했습니다. 우리는이 프로젝트를 위해 시간이 없습니다. 이 시제와 함께 시간 표시기를 사용할 수 없습니다. 예를 들어, "지난주에 제 샌드위치를 먹었습니다"라고 말할 수는 없습니다. 자세히보기 »

가정 법칙을 사용할 때, 맨발의 부정사 또는 간단한 과거를 사용해야합니까? 예를 들어, "나는 너와 함께 갈 기회가 있었으면 좋겠다."라고 말하는 것이 맞습니까? 아니면 "나는 너와 갈 기회가 있었으면 좋겠어."

가정 법칙을 사용할 때, 맨발의 부정사 또는 간단한 과거를 사용해야합니까? 예를 들어, "나는 너와 함께 갈 기회가 있었으면 좋겠다."라고 말하는 것이 맞습니까? 아니면 "나는 너와 갈 기회가 있었으면 좋겠어."

문장을 이해하는 데 필요한 긴장에 따라 다릅니다. 아래를보십시오 : 가정의 분위기는 현실이 바라는 것을 다루는 것입니다. 이것은 현실을 그대로 다루는 지표 적 기분에 반대합니다. 가정법 기분에는 시제가 다릅니다. 위에 제시된 것들을 사용하고 그들이 어떻게 사용될 수 있는지 살펴 보겠습니다 : "나는 당신과 함께 갈 기회가 있었으면 좋겠다". 이것은 과거의 관대 한 분위기를 사용하며, 소년과 아버지가 바다로 나간 아버지와의 교류에서 사용될 수 있습니다. 아버지 : 아들, 내일 아침에 출발합니다. 아들 : 나는 당신과 갈 기회가 있었으면 좋겠다. 아버지 : 당신은 그녀가 안된다고 알고 있습니다. 내가 네가 나와 함께하도록 내버려두면 절대로 나를 용서하지 않을거야. 위의 경우에, 그 아이가 그의 아버지와 같이 갈 수 없다는 것이 이미 알려져 있거나 확증 되었기 때문에, 우리는 과거의 가정법을 사용합니다. 그러나 소년이 아직 갈 수 없거나 갈 수 없다면 (그리고이 경우 나는 기분을 향상시키기 위해 "희망"이라는 단어를 "바란다"로 바꿀 것입니다), 우리는 현재의 가정법을 얻습니다 : 아버지 : 아들, 내일 아침에 출발합니다. 아들 : 나는 당신과 갈 기회가 있기를 자세히보기 »

언제 "불만족스럽게"사용해야하며 언제 "불만족"을 사용해야합니까?

언제 "불만족스럽게"사용해야하며 언제 "불만족"을 사용해야합니까?

그것은 달려있다. 불만족 - 화가 나 괴롭다 불만족 - 완전히 만족하지 않음 문장에 따라 다릅니다. 나는 정말로 대답이 없지만, 당신이 나에게 문장을주고 당신이 사용해야하는 것을 나에게 묻는다면, 나는 당신에게 어느 것을 말할 수있을 것이라고 생각한다. 죄송합니다! 당신은 또한 이것을 체크 아웃 할 수 있습니다 : http://writingexplained.org/unsatisfied-or-dissatisfied-difference 희망이 도움이됩니다! 미안해! 자세히보기 »

과거의 완벽한 시제가 문장에서 사용될 때, 그것은 당신에게 무엇을 말해 줍니까? 현재의 완벽한 시제가 사용될 때, 그것은 당신에게 무엇을 말해 줍니까?

과거의 완벽한 시제가 문장에서 사용될 때, 그것은 당신에게 무엇을 말해 줍니까? 현재의 완벽한 시제가 사용될 때, 그것은 당신에게 무엇을 말해 줍니까?

설명을 참조하십시오. Past Perfect Tense (과거 완벽한 시제)는 이전에 발생한 2 가지 사건 중 어느 것이 먼저 일어 났는지 나타 내기 위해 사용됩니다. 예 : John은 축구하기 전에 나가기 전에 숙제를했습니다. 이 문장에는 두 가지 과거 사건이 언급되어 있습니다. 과거의 완벽한 시제 (표현 된 것)로 표현 된 것이 과거 단순 시제 (표현 된 것)에서 표현 된 것보다 빠릅니다. 참고 : Past Perfect를 항상 사용할 필요는 없습니다. Past Simple에서 두 부분을 쓴다면 문장은 같은 의미를 가질 것입니다. "before"라는 단어는 사건의 순서를 분명하게 나타내지 만, Past Perfect를 사용하면 문장을 더욱 분명하게 할 수 있습니다. 현재 완벽한 시제는 현재에 영향을 미치는 과거의 사건을 나타내는 데 사용됩니다. 예 : 같은 과거 사건에 대해 알리는 두 문장을 비교해 봅시다 : 열쇠를 잃어 버렸습니다. 나는 열쇠를 잃어 버렸다. 첫 번째 문장 (과거 단순)은 과거 사건에 대해서만 알려줍니다. 우리는 그 사람이 나중에 열쇠를 찾았다 고 말했거나 아직 잃어버린 사람인지 알지 못합니다. 두 번째 문장 (Present Perfect)은 과거 사건 (키를 잃어 버림) 자세히보기 »

내가 언제? 나를 언제 사용할 수 있습니까? + 예제

내가 언제? 나를 언제 사용할 수 있습니까? + 예제

그것은 (프로) 명사가 주체인지 객체인지에 따라 달라집니다. 주제와 대상이 무엇인지 요약하자면 다음과 같습니다. 1. 주제는 행동의 실행자입니다. 2. 객체는 동작의 수신자입니다. 그것이 주제라면, 당신은 I를 사용합니다. 그것이 객체라면, 당신은 나를 사용합니다. 이 예제를 사용합시다 : Freddie와 저는 어제 쇼핑몰에갔습니다.이 경우 프레디와 내가 주제이기 때문에 나는 사용된다. 왜? # 1을 언급하면서, 주제는 행동의 수행자이고, Freddie와 나는 어제 쇼핑몰에 갔다. 그들은 거기에 간 사람이었습니다. 그러므로 그들은 행동의 "수행자"였습니다. 또 다른 예 : 내 동생과 나는 크리스마스 선물을 샀다. 나는 오빠와 내가 행동을 한 사람들이기 때문에 사용된다. 그들은 구매를 한 사람이었다. 그러므로, 그들은 주제입니다. 그리고 그것이 주제라면, 당신은 I.을 사용합니다. 명사가 대상으로 언급 될 때만 나를 사용합니다. 예를 들면 : Francine과 그녀의 사촌은 나와 프레이트와 만났다. 나와 프레디를 보면, 우리는 행동의 수신자이기 때문에 대상으로 언급되고 있습니다. 어떻게 그렇게? "나와 프레디"는 회의를 한 사람이 아니 었습니다. 그러므로 그들은 행동 주의자가 자세히보기 »

문학 작품에서 일어나는 사건을 기술 할 때, 우리는 어떤 시제를 사용해야합니까?

문학 작품에서 일어나는 사건을 기술 할 때, 우리는 어떤 시제를 사용해야합니까?

허구의 사건을 나타 내기 위해 현재의 시제, 즉 "문학적 현재"를 사용하십시오. 일반적으로, 우리는 허구의 사건들을 언급하기 위해 "문학적 현재"를 사용합니다. 아이디어는 예술 작품이 영원한 방법으로 존재한다는 것입니다. 예를 들어 햄릿 (Hamlet)은 항상 흔들 리기 때문에 항상 주저합니다. 예외는 일종의 과거의 완전성을 사용하는 것일 수 있습니다. 하나의 허구의 사건은 현재의 행동 이전에 발생했기 때문에 과거 시제로 언급됩니다. 예를 들어 다음과 같이 쓸 수 있습니다. "Tom은 친구들에게 울타리를 칠하도록 유도합니다. 그날 아침 숙모가 맡은 일은 톰입니다." 이 경우 문학 작품을 사용하여 '유도'라는 가상의 사건을 묘사합니다. 그러나 자질구레 한 일이 일찍 일어나기 때문에 과거 나 과거를 완벽하게 사용합니다. ................................... 비록 당신이 가상의 것을 가리 키기 위해 "문학적 선물"을 사용한다고해도, 당신은 여전히 역사적 사건을 언급하기 위해 과거를 사용합니다. "소설은 유럽의 많은 부분을 황폐화시킨 WW 1의 병사들의 상황을 탐구한다." 다음은 예술 자세히보기 »

집중 대명사를 가장 많이 사용 하시겠습니까?

집중 대명사를 가장 많이 사용 하시겠습니까?

집중적 인 대명사가 사용됩니다 : a) 명사 또는 대명사에 강조를 추가합니다 집중 대명사는 그 전례를 강조하는 데 사용됩니다. 집중 대명사와 재귀 대명사는 동일합니다. 재귀 대명사는 '이전을 반영하는'데 사용됩니다. 그들은 다음과 같습니다 : 자신, 자신, 자신, 자신, 자신, 자신, 자신. 사용 예제 : 아빠가 일어나서 아침 식사를했습니다. (재귀) 아빠가 일어나서 아침 식사를 직접 먹었어. (집중적 인) 고양이는 거울 속에서 스스로를 보았을 때 뛰어 올랐다. (반사적) 고양이 자체가 뛰어 올라 거울을 부러 뜨 렸습니다. (집중적 인) 그린스는 스스로 새 차를 샀다. (재귀) 그린 스는 지붕을 스스로 수리했습니다. (강한) 자세히보기 »

괄호 대 괄호는 언제 사용 하시겠습니까?

괄호 대 괄호는 언제 사용 하시겠습니까?

괄호는 화자 또는 작성자가 제거 할 수있는 기능 향상입니다. 괄호는 발표자 또는 저자가 아닌 사람이 삽입 한 단어를 나타냅니다. 따옴표 안에있는 내용은 괄호 안에있는 경우를 제외하고는 괄호 안에 있더라도 문자 자체의 단어로 간주됩니다. 괄호는 "이것은 제거 가능하고 문장은 여전히 의미가 있지만, 발표자 나 작성자가 작성한 문장이 향상되었습니다."라고 말하는 방식입니다. 코믹 스트립에서, 생각 풍선의 출현 이전에, 괄호 안에는 암묵적으로 또는 그의 호흡하에, 독자와 독자의 엔터테인먼트를 위해서만이 단어를 생각하는 괄호가 함축되어 있었다. 대괄호는 다릅니다. Maguffin이라는 캐릭터가 "나는 성공할거야, 아니면 죽을거야!"라고 말하면, 이야기에 대한 에세이에서 "Maguffin will succeed"이나 "[죽을 것이다] 죽을 것입니다!"라고 읽을 수 있습니다. 화자의 실제 단어는 명확하게하기 위해 변경되었습니다. 텍스트에서 대괄호는 일반적으로 편집자 노트를 위해 예약되거나 저자 이외의 다른 사람이 방해 할 수 있습니다. 대괄호는 문학 작품에서 거의 사용되지 않으며 수학이나 과학 표기법에서 더 유용합니다. 자세히보기 »

대화를 쓸 때, 어떤 유형의 연설로 가장 속어를 사용하게됩니까?

대화를 쓸 때, 어떤 유형의 연설로 가장 속어를 사용하게됩니까?

대화는 두 명 이상의 사람들 간의 대화로 정의됩니다. 유창한 연설은 정보를 전달하기위한 것입니다. 이것은 사람, 사건, 장소, 사물 및 프로세스에 대해 이야기하는 데 중심을두고 있습니다. 설득력있는 연설은 가장 일반적이며 효과적인 근거를 사용하여 잠재 고객을 설득하는 데 사용됩니다. 특별한 날 연설은 누군가 또는 어떤 것에 경의를 표하기위한 것입니다. 이것은 주로 의식이나 기념입니다. 유익하고 설득력있는 연설에 관해서는 공식적이고 정확한 언어를 사용하는 것이 가장 좋습니다. 귀하의 목표는 정보를 제공하고 설득하는 것입니다. 관객은 속어를 이해하는 데 어려움을 겪을 수 있으며 그것에 의해 정신이 산란해질 수 있습니다. 특별 연설에서는 속어를 사용하는 것이 좋습니다. 왜냐하면 이러한 유형의 연설은 나머지 것보다 개인적인 것이기 때문입니다. 유익하고 설득력있는 연설에서 흔히 사용되는 꽃이 피는 언어보다는 속어를 사용하여 청중과 더 잘 관련이 있음을 알 수 있습니다. 그것은 정말로 당신의 청중에 달려 있습니다. 자세히보기 »

당신이 "신의 사랑이 당신과 함께 할 수 있길"또는 "당신의 모든 소망이 이루어 지길"라는 말은 "할 수 있습니다"라는 말은 무엇을 의미합니까?

당신이 "신의 사랑이 당신과 함께 할 수 있길"또는 "당신의 모든 소망이 이루어 지길"라는 말은 "할 수 있습니다"라는 말은 무엇을 의미합니까?

"아마도"라는 말은 화자의 소원을 나타내는 데 사용되며, 좋은 일이 좋은 뜻의 수령자에게 일어나기를 희망합니다. "도로가 당신을 만날 수 있을지"또는 질문에 열거 된 단어와 같은 단어를 "may"라고 쓰면, "may"라는 단어는 연사의 희망을 나타내는 데 사용되며 좋은 점이 있음을 나타 내기 위해 사용됩니다 좋은 소원을받는 사람에게 일어납니다. 그것은 "당신을 만나기 위해 도로가 높아지기를 바랍니다."보다는 덜 형식적입니다 : "나는 도로가 당신을 만나기 위해 떠오른다"는 말보다 훨씬 덜 공식적입니다 : "우주에 정의가 있다면 도로는 너를 만난다. " 자세히보기 »

고유 명사를 보통 명사로 대체하면 일반 명사가 고유 명사가되어 대문자가 필요합니까?

고유 명사를 보통 명사로 대체하면 일반 명사가 고유 명사가되어 대문자가 필요합니까?

일반적인 관행에서는 공통 명사를 대문자로 사용하지 마십시오. 그러나, 당신이 언급하고있는 적절한 명사를 강조하는 특정 효과를 얻고 싶다면, 계속해서 자본을 쓰십시오. 제 생각에 우리가 초기 문장에서 고유 명사를 식별하고 동일한 명사를 다음 문장에서 다시 참조 할 때 공통 명사를 사용하면 대문자를 사용합니까? 어디 보자 : 나는 골든 게이트 다리의 북쪽에 살곤했다. 매일 직장으로 출퇴근 할 때, 페인트 작업자는 항상 열심히 일했으며 바람과 소금의 영향으로부터 엄청난 구조를 보호했습니다. 그 페인트 승무원은, 그런데, 한쪽 끝에서 다른 쪽 끝으로 다리를 계속 칠하는 재치가있는 유일한 직업이 있습니다. 그리고 그들이 끝까지 다가 갔을 때, 그들은 다른 끝에서 새로 시작합니다. 캘리포니아와 샌프란시스코의 상징은 시대와 마찬가지로 오래 갈 수 있습니다. 대개의 경우, 명사를 사용할 때조차도 공통 명사를 사용할 때 대문자를 사용하지 않습니다. 그러나 (예 ... 항상 예외가 있고 거기에 있지 않습니다 ...), 적절한 명사를 지칭하는 공통 명사를 사용할 때가 있습니다. 우리는 독자가 우리가 그것을하고 있다는 것을 알기를 바랍니다. 우리는 공통 명사를 대문자로 사용할 수 있습니다. 때때로 우리가 이것을 할 때, 우리는 적절 자세히보기 »

"로미오와 줄리엣"의 문장 반전의 예는 어디에 있습니까?

"로미오와 줄리엣"의 문장 반전의 예는 어디에 있습니까?

설명을 참조하십시오. "하루 종일 이렇게 검은 색으로 보지 못했습니다." "하녀를위한 것이 전부 낫습니다." "나는 그를 만들었지 만 그는 나의 도자기였다. 역형은 근본적으로 바뀌어 명사 앞에 동사가오고 술어가 주제 앞에 온다. 그래서 "그녀는 거의 방문하지 않습니다."라고 말하면서 반대 문장은 "그녀가 거의 방문하지 않습니다." 특히 셰익스피어의 경우 많은 예가 있습니다. Act 4, Scene 5 : "하루 종일 이렇게 검은 색으로 보지 못했습니다."그리고 "하녀를 위해 모든 것이 더 낫습니다."Act 1, Scene 1 : "내가 만들었지 만 그는 나에 대한 것이 었습니다. "그리고 더 많은 예제가 있습니다. 스크립트를 확인하면 더 많은 것을 찾을 수 있습니다. :) 자세히보기 »

"키트와 카 들레"라는 용어는 어디에서 왔습니까?

"키트와 카 들레"라는 용어는 어디에서 왔습니까?

그것은 뉴 잉글랜드 미국에서 속어 사용에서 온 1848 년부터 데이트 전체 caboodle에 대한 참조 caboodle 사람의 그룹이지만 번들의 그룹입니다. 그리고 1884 년에 키트와 카들트 전체에 대한 언급이 있습니다.이 키트는 남북 전쟁 당시 배낭 수면 용 매트와 병사가 군대에서 들고 다니던 모든 것들에 대한 참고 자료로 사용되었습니다. 군대가 배낭이나 군인들과 함께 운반 할 다발 묶음을 말하고있는 것은 명백하지 않습니다. 그런 다음 1888 년 전체 키트 및 카 부들에 대한 참조가 발견되었습니다. Boodle은 한 무리의 빨대 같은 번들 묶음에 대한 참조에만 사용됩니다. 카들들 또는 카불에서의 변화가 두루마리에 대한 것이 었는지 또는 번들 묶음 또는 사람들의 무리 사이에 의미가 명확한 지 여부는 분명하지 않다. 뉴 잉글랜드의 속어 용어는 세기의 전환기에 전체 키트 (배낭)에 대한 참조 였고 번들 (카들들) 사람은 장거리 여행을 계속할 수도있었습니다. 즉 모든 것.오늘날 사용되는 유사한 용어는 부엌 싱크대를 포함한 모든 것일 수 있습니다. 자세히보기 »

"doornail로서의 죽음"이라는 표현의 출처는 어디입니까?

"doornail로서의 죽음"이라는 표현의 출처는 어디입니까?

표현은 1300 년대부터 사용중인 것 같습니다. 번역 된 프랑스 시인 Guillaume de Palerne (윌리엄 랭 랜드 (William Langland) 번역본)의 영문본이 1350 년에 나왔습니다.이 표현은 더욱 흔해졌으며 그의 연극 헨리 6 세 (King Henry VI)에서 셰익스피어 (Shakespeare)가 사용했습니다. '잘 보아라. 나는 고기를 먹지 않았다. 이 5 일; 그러나 네가 다섯 남자를 찾아 오너라. 만약 내가 너를 도둑 같이 죽은 채로 버려 두지 않는다면, 나는 더 이상 잔디를 먹을 수 없을지라도 하나님을기도한다. ' 나중에, Dickens는 그의 유명한 작품 인 A Christmas Carol에서 그것을 사용했습니다. "따라서 Marley가 문 손톱만큼이나 죽었다는 것을 강조 할 것입니다." 참조 : http://www.phrases.org.uk/meanings/as-dead-as-a-doornail.html 자세히보기 »

마틴 루터 킹 (Martin Luther King)의 연설에서 이방화의 예가 어디 있습니까?

마틴 루터 킹 (Martin Luther King)의 연설에서 이방화의 예가 어디 있습니까?

나는 당신이 1963 년 8 월 28 일 링컨 기념관에서 주신 "I Have A Dream"연설에 대해 이야기하고 있다고 가정합니다. 그의 "I Have A Dream"연설에서 여러 가지 이탤릭 예가 있습니다. "어둡고 황량한 인종 차별의 계곡에서 일어날 때가왔다." "이 무더운 여름." "놀라운 새 전투력 ..." "여러분 중 일부가 위대하게 여기에 왔다고 생각하지 않습니다. 시련과 고난." "... 하나님의 모든 자녀, 흑인과 백인, 유대인과 이방인이있을 때 ..."아래에 포함 된 것은 "꿈이 있습니다"라는 연설뿐 아니라 모든 수사학 이 연설에서 사용 된 기술. http://www.americanrhetoric.com/speeches/mlkihaveadream.htm http://www.speaklikeapro.co.uk/I_have_a_dream.htm 자세히보기 »

시편 51 편의 chiastic structure는 어디에 있습니까? + 예제

시편 51 편의 chiastic structure는 어디에 있습니까? + 예제

설명을 보라 ... 시편 51 편에는 여러 차례의 교차 반응이 있지만 여러 사람들이 그 구조를 다른 방식으로 본다. 보다 쉬운 예부터 시작해 봅시다. ""(^ 1b) 당신의 충성스러운 사랑 때문에 하나님, 저를 불쌍히 여겨주십시오! 당신의 위대한 연민 때문에, 내 반역적인 행동을 닦아주십시오! 그래서 우리는 구조 A, B, B ', A'를 가지고 있습니다. 어떤 주석가들은이 A '에 2 절을 포함시키고 그것을'반항적 인 행동들을 닦아 내십시오 '라고 그룹화합니다 : "^ 2 내 잘못을 치워라! 나의 죄를 깨끗케하십시오! 이 두 줄은 이전 교차점의 일부가 아닌 단순한 병렬 처리처럼 보입니다. 12 절과 14 절에서 우리는 기쁨과 구출이 두 번 언급되는 것을 봅니다. 그러므로 이것은 다소 불분명하지만 교차점이 될 수 있습니다. "12 여러분의 구출의 기쁨을 다시 경험하게하십시오! 나에게 순종하고자하는 욕구를 부여함으로써 나를 지켜라! "내가 너에게 자비로운 길을 반역자에게 가르치고, 죄인들이 너에게로 돌아갈 것이다. "^ 14 나를 보내신 하나님, 살인죄에 대한 죄책감에서 벗어나십시오! 너의 구출 때문에 내 혀가 기뻐 소리 질 자세히보기 »

이야기에서 Romeo에 대한 간접 특성은 어디에서 발견 되었습니까?

이야기에서 Romeo에 대한 간접 특성은 어디에서 발견 되었습니까?

아래를보십시오! :-) 다른 사람들이 그에 대해 말한 것과 그가 그에 대해 말한 것을 통해 로미오의 성격에 관해 밝혀진 것에 관해서는 충분히 말할 수 있습니다. 첫 번째 행동에서 우리는 로미오의 아버지가 이것을 어떻게 말하는지부터 시작하여 로메오의 특징을 많이 얻습니다. "아침에는 많은 아침이 보였고, 신선한 아침 이슬을 돋우는 눈물이 흘렀습니다. 구름에 더 깊은 한숨과 함께 구름을 더합니다. ... 빛으로부터 멀어져서 내 무거운 아들을 훔쳐 간다. 그리고 그의 방에서 비공식적으로 펜을 들고 창문을 닫고 멀리 낮잠을 자고 인공적인 밤을 만든다. "(1.1) 그는 아들에 대해 걱정하고있다. 그리고 얼마나 슬픈가. 이것은 이미 관객들에게 로미오의 성격이 어떻게 될지에 대한 아이디어를 제공합니다. 왜냐하면 아빠는 자신의 방에서 울고 한숨을 쉬며 어둠 속에 앉아 있다고 주장하기 때문입니다. 이 연설만으로이 인물이 누구인지를 개발하는 데 도움이됩니다. 다음으로, 나는 로미오의 성격이 어떤 것인지보기위한 또 다른 좋은 부분이 로미오 자신의 말에서 발견된다는 것을 말할 것이다. 내가 로메오에 대해 돋보이는 한 가지 사실은 그가 얼마나 큰 소리로 외치 느냐하는 것입니다. 그것은 관객에게 드라마틱스에 대한 감 자세히보기 »

문장의 종속 조항은 무엇입니까? "문이 열리 자마자 군중이 경기장 입구로 밀었습니다."

문장의 종속 조항은 무엇입니까? "문이 열리 자마자 군중이 경기장 입구로 밀었습니다."

곧 .. 여기에 종속 조항이 있습니다. 당신은 명심해야하고, 그러나, 또는, 또는 세미콜론 등은 독립적 인 절로 연결 단어 또는 다른 모든 연결 단어는 종속 또는 종속 절을 나타냅니다. (여기서 약간의 예외는 연습이 자신감에 대해 가져올만큼 많은 관심사가 아닙니다.) 자세히보기 »

해야 할 것과 같이 모달 동사를 사용해야 할 곳은 어디입니까? 예를 들어 설명해 주시겠습니까? 그들 사이의 차이점은 무엇입니까?

해야 할 것과 같이 모달 동사를 사용해야 할 곳은 어디입니까? 예를 들어 설명해 주시겠습니까? 그들 사이의 차이점은 무엇입니까?

모달 동사 "must"는 3 가지 중 가장 필수적인 단어이고, "should to"다음에 마침내 "should"입니다. 필수적이어야합니다 - 성취되어야합니다. 해야 할 일 - 보람있는 일 또는 아마도 필요한 일. 조건에 따라 달라질 수 있습니다. 이 아이디어를 자세히 설명하기 위해 예제를 사용해야합니다. 문장은 필연적이기 때문에 반드시 사용해야합니다. 나는 예제없이 제대로 설명 할 수 없다. 주제와의 관계에 관한 정보를 제공해야합니다. 동사에 더 많은 힘을가함으로써이 문장의 힘을 향상시켜야합니다. 다른 정보 출처를 사용한다면 그 출처를 인용해야합니다. "If"에 의존하기 때문에이 문장에서 행동에 대한보다 조건부적인 접근을 나타내는 데 사용되어야합니다. 집세를 지불해야합니다 - 오늘 마감일입니다. 당신은 월말 전에 집세를 지불해야합니다. 집세를 내려면 월별 수표를 미리 써야합니다. 대부분의 경우, 일반적인 사용법을 바꿔야하며, 질문에 거의 사용되지 않아야합니다. 조건이이 유형의 질문에 즉시 암시되기 때문입니다. 자세히보기 »

화씨 451에서 몽고의 "목적지"는 어디에 있었습니까?

화씨 451에서 몽고의 "목적지"는 어디에 있었습니까?

몽고의 목적은 세상을 진정한 모습으로보고 세상이 그를 깊이 안으로 만지게하는 것이 었습니다. 162-163 페이지에 "우리는 오늘 걷기 시작하고 세계가 걸어 다니며 실제로 보는 방식을 이야기하는 길과 방법을 보게 될 것입니다. ... 그리고 그것이 나올 때까지 아무 것도 없을 것입니다. 모두가 함께 모여 나면 나만의 삶을 누릴 수 있습니다. 도시의 세계는 현실이 아닌 모든 환상이었습니다. 정말 사람을 깊이 만져 볼 수있는 것은 없었습니다. 사람들은 행복의 표면 행복이라고 생각했습니다. Beatty 선장 이것을 59-62 페이지에 설명합니다. "61 페이지 정치적으로 불행한 사람을 원하지 않으면 그를 걱정하지 말고 질문하지 말고 아무에게도주지 마십시오. "61 페이지 -62"몽타주를 기억하는 것이 중요합니다. 우리는 행복의 소년입니다. 우리는 모든 사람들이 모순 된 이론과 생각에 불만을 갖도록하려는 사람들의 작은 조류에 대항합니다. ... 나는 지금 우리가 행복하게 사는 세상에 얼마나 중요한 존재인지 당신이 깨닫는다 고 생각하지 않습니다. 몽타주는 세계가 실제로 그에게 손을 대어 그를 변화 시키길 원했습니다. 그는 벽의 극장과 생각과 현실의 부족으로 도시 세계가 환상적이라는 사 자세히보기 »

어떤 단어가 "비활성"인지에 대한 긍정적 인 의미는 무엇입니까?

어떤 단어가 "비활성"인지에 대한 긍정적 인 의미는 무엇입니까?

"비활성"에 대한 긍정적 인 의미는 "비활성"이라는 이점을 중심으로하는 경향이 있으므로 "휴식"및 "풀기"와 같은 단어입니다. 가능성의 목록이 질문에 포함되지 않은 것처럼 보입니다! "비활성"에 대한 긍정적 인 의미는 "비활성"이라는 이점을 중심으로하는 경향이 있으므로 "휴식"및 "풀기"와 같은 단어는 긍정적입니다. "비활성"에 대한 부정적인 의미는 "지연", "시간 낭비"등과 같은 "비활성"의 저하 또는 부정적 특성을 중심으로하는 경향이 있습니다. 자세히보기 »

MA 논문이나 MA 논문이 맞습니까? 그것은 또는가? 왜?

MA 논문이나 MA 논문이 맞습니까? 그것은 또는가? 왜?

"석사 논문"은 정확합니다. "a"또는 "an"사이의 선택은 다음 단어가 자음 또는 모음 소리로 시작하는지에 따라 다릅니다. 다음 단어가 모음 소리로 시작되면 "an"을 사용하고, 그렇지 않으면 "a"를 사용하십시오. 그 선택은 첫 글자가 아닌 다음 단어의 소리를 기반으로합니다. 약어 "MA"는 "em"과 같은 모음 소리로 시작하므로 "a"대신 "an"을 사용합니다. 이 규칙은 발음이 다양하기 때문에 다소 복잡합니다. 예를 들어 미국에서는 "약초"를 쓰고 영국에서는 "약초"를 씁니다. 오래된 작가는 "호텔"을 선호 할 수 있지만 현대적인 사용은 "호텔"을 선호합니다. 자세히보기 »

올바른 문법은 무엇입니까? "그는 이미왔다." 또는 "그는 이미 왔어"?

올바른 문법은 무엇입니까? "그는 이미왔다." 또는 "그는 이미 왔어"?

그는 이미왔다. 때때로 형용사 (이 경우 "이미")를 삽입하면 동사 구조가 더 잘 보이지 않게됩니다. 문장이 다음과 같이 재 표명 된 경우 : color (흰색) ( "XXX") 그는 이미 왔습니다. 현재의 완벽한 시제를 보는 것이 더 쉽습니다. (그 이름에도 불구하고, "현재의 완벽한"은 과거의 행동 시제이다).과거의 시제 (영어로)는 3 개 (주, 아래 참고 사항 참조) 있습니다 : ","그는 왔었습니다. ") : 이러한 주요 형태 외에도 과거에 진행중인 행동을위한 과거 진보 형태가 있습니다 : 과거의 진보적 인 "," 자세히보기 »

생존자, 살인자 또는 사냥하는 사람 : "가장 위험한 게임"에서 단어 사냥꾼의 함축적 의미는 무엇입니까?

생존자, 살인자 또는 사냥하는 사람 : "가장 위험한 게임"에서 단어 사냥꾼의 함축적 의미는 무엇입니까?

함의는 살인자가 될 것입니다. 생존자 어떤 상황에서는 사냥꾼이 생존을 위해 사냥을 선택합니다. 그러나이 단편 소설에서는 그렇지 않습니다. Rainsford는 자신과 동료를 '빅 게임 사냥꾼'으로 묘사하고 스포츠에 대한 자신의 사랑에 대해 이야기합니다. 이것은 Rainsford가 즐거움을 찾기 위해 사냥감을 찾는다는 것을 의미합니다. 사냥꾼 이것은 사냥꾼에게 확실히 적용됩니다. 그러나 그것은 문자 적 정의이기 때문에 함축으로 간주 될 수 없습니다. 함축적 의미는 단어의 암시적인 의미이므로이 선택은 적절하지 않습니다. 살인자 살인자는 사냥꾼의 의미를 나타내는 최선의 선택입니다. 장군이 뒤틀린 게임을 시작하면이 단어는 매우 부정적인 위협적인 의미를 지니 며 레인즈 포드는 삶과 죽음을 고려합니다. 살인자를 적절한 의미로 만드는 강력한 힘과 악의 감이 있습니다. 자세히보기 »

다음 중 셀수없는 명사는 무엇입니까?

다음 중 셀수없는 명사는 무엇입니까?

에이. 교육 b., c. 및 d를 고려해 보겠습니다. 비. 당신은 확실히 당신이 가진 친구의 양을 셀 수 있습니다. 예 : "나는 가까운 친한 친구가 3 명 있고 다른 친구들은 내가 가까이에 있지 않다." "나의 4 학년 학교 친구와 나는 옛날에 반영하기 위해 다른 밤을 함께했다." 기음. 하나는 분명히 여러 개의 땅콩을 가질 수 있고 거기에 얼마나 많은 땅콩이 있는지 세는 것으로 나타낼 수 있습니다. 그 자체로 "땅콩"은 하나의 땅콩을 가리키는 단수 명사입니다. 예 : "그 가방에 세 개의 땅콩이 남아 있습니다." "땅콩 버터의 각 용기는 50 개의 신선한 땅콩으로 만들어졌습니다!" 디. 명사로, "아기"는 한 어린 아기를 지칭합니다. 아기는 절대적으로 셀 수 있습니다. 예 : "병원의 모성 병동은 한 번에 최대 20 명의 아기를 수용 할 수 있습니다." "스미스 여사는 지난 주 두 명의 아름다운 남자 아이를 낳았습니다. 어머니로서의 여정에서 그녀를 최고로 기원합니다!" 자, a에 관해서. : 교육은 체계적인 교육, 즉 학교 나 대학에서의 교육입니다. 하나는 대학 교육 자세히보기 »

전치사의 대상을 나타내는 다음 단어는 어느 것입니까?

전치사의 대상을 나타내는 다음 단어는 어느 것입니까?

Daryl이 문장의 주제입니다. 전치사의 대상은 "쿠션"이다. "소파"는 "쿠션"의 수식어입니다. "내부"라는 전치사의 대상은 "주머니"입니다. "바지"는 "주머니"의 수식어입니다. 자세히보기 »

다음 문장에서 분사 형사는 무엇입니까? : 자동차에서 오는 재미있는 소리는 매우 놀랍습니다.

다음 문장에서 분사 형사는 무엇입니까? : 자동차에서 오는 재미있는 소리는 매우 놀랍습니다.

이것은 기능적인 이유에 의한 분사가 아닙니다. 문법적 형태로 확인합시다. "차에서 오는 재미있는 소리는 매우 놀랍습니다." (결정체 형용사) + 우스운 (순수 형용사) + 소리 (명사가 아닌 형용사가 작동 함으로서) + 오는 (GERUND 형태로 명사가 기능 함) + (전치사) + ----- 그리고 문법의 엄지 손가락은 전치사 다음에 단 하나의 단어 "제목"을 갖지 않을 것이라고 말합니다. 승인? "차에서 나오는 우스운 소리"문장의 주제. "오는"동사의 주제. 주제는 항상 단일 명사입니다. (뉴욕 대학교의 전임 교수 인 노먼 루이스 (Norman Lewis)의 더 나은 영어) 자세히보기 »

어떤 문장에 상대 대명사가 포함되어 있습니까? + 예제

어떤 문장에 상대 대명사가 포함되어 있습니까? + 예제

상대 대명사가 들어있는 문장은 다음과 같습니다. B. 만나신 문선사님은 제 조수입니다. 대명사 "누구"는 상대적인 절을 소개하는 상대적인 대명사입니다. "당신이 만난 사람"입니다. 그러나 그것은 잘못된 상대 대명사입니다. 대명사 "누구"는 대명사입니다. 이 상대 절은 대명사 "who"를 사용해야합니다. "만난 문 선생님이 내 조수입니다." 상대적인 대명사 "누구"의 올바른 사용의 예 : "내가 일하는 문 선생님입니다." "당신이 보낸 문 선생님이 제 조수입니다."이 문장에서 상대 대명사는 전치사의 대상으로 상대 절을 소개합니다. 문장 A는 소유 형용사 "your"(2x)를 포함합니다. 문장 C는 불명확 한 대명사 "누군가"를 포함하고있다. 문장 D.는 시범 대명사 "그"를 포함하고있다. 자세히보기 »

가장 긍정적 인 의미를 갖는 단어는 다음 중 어느 것입니까? 준수, 포옹, 완료 또는 집착?

가장 긍정적 인 의미를 갖는 단어는 다음 중 어느 것입니까? 준수, 포옹, 완료 또는 집착?

전적으로 의견이지만, 그것은 나를 "포용"과 "완료"사이의 토스 윗입니다. 포용은 적극적인 인간 관계이며, 반면에 "완전한"것은 끝나고, 나는 "포용"을 선택할 것입니다. 가장 긍정적 인 의미는 ... 의견의 문제입니다. 하지만 그렇게 말하면서 제 의견을 말하게하겠습니다. 각 단어를 차례로 살펴 보겠습니다. 준수 - 준수는 "이 학교의 규칙을 준수하거나 다른 경우에는 퇴학 당할 것"과 같이 "기타"구성 요소를 갖는 경향이 있습니다. 꽤 가혹한 의미. 포옹 - 포옹은 매우 긍정적 인 의미를 가질 수 있습니다 - 나는 내 아내와 내가 사랑하는 이들을 포용하고, 나는 포용하고, 창의력과 아이디어를 받아들입니다. 꽤 긍정적 인 의미. 완료 - 완료된 것이 완료되었거나 완료되었습니다. 적 조각 그림 맞추기 작업을하고 조각이 없기 때문에 완료 할 수 없습니까? 완전한 것은 긍정적 인 의미가 있습니다. Cling - Cling은 플라스틱 포장에는 적합하지만 사람에게는 그다지 좋지 않습니다. 좋은 방법으로 누군가가 "집착"하다고 들어 본 적이 있습니까? 꽤 나쁜 의미. 그래서 그것은 나를위한 " 자세히보기 »

왜 litote가 사용됩니까? + 예제

왜 litote가 사용됩니까? + 예제

문언은 생각이나 상황을 강조하기 위해 삼가면서 말하는 것입니다. 정의상, 표기법은 두 배의 음화를 사용하여 삼가면서 말하는 것을 나타내는 연설문입니다. 예를 들면 : "그녀는 아주 지저분한 사람이 아닙니다." "Sour Blasterz 사탕은 신맛이 아니며 정직합니다." "천둥 번개가 치는 동안 밖에서 노는 것은 좋은 생각이 아닙니다." 표기는 의도적으로 삼가 서 말을 사용하여 아이러니 한 효과를 창출합니다. 그들은 또한 반대 의견을 부정함으로써 하나의 아이디어를 확인하기 때문에 두 번 부정적인 성명서를 낸다. 그러나 더 중요한 것은 특정 아이디어에주의를 기울이는 것입니다. 사물에 대해 말하면서 그것에 대해 직접적으로 말하지 않고, 그 생각이 갑자기 더 중요하고 중요해진다. 그것은 일상적인 대화에서 많은 사람들이 사용하는 것이지만, 연사를 포함하여 많은 사람들이 알아 차리는 것은 아닙니다. litotes에 대한 자세한 내용은 아래 링크를 클릭하십시오 : http://literarydevices.net/litotes/ 자세히보기 »

왜 고기, 소금, 연기 같은 명사가 적절한 명사가 아닌가? 그들은 특정 음식의 이름을 짓는군요, 그렇죠?

왜 고기, 소금, 연기 같은 명사가 적절한 명사가 아닌가? 그들은 특정 음식의 이름을 짓는군요, 그렇죠?

고유 명사는 하나의 특정 사물을 지칭합니다. 에펠 탑은 파리의 특정 건물입니다. "고기"는 하나의 특정 물건을 의미하지 않으며 "소금"또는 "연기"도 아닙니다. 적절한 명사는 하나의 특정한 것을 지칭합니다. 예를 들어 에펠 탑은 파리의 특정 건물을 지칭합니다. 어떤 의미에서는 고유 명사가 될 수 있고 다른 의미에서는 공통 명사가 될 수있는 명사가 있습니다. 예를 들어, "콜로세움"이라는 단어를 사용하면 로컬 명예의 전당에 관해 이야기 할 때 일반적인 명사로 사용하거나 적절한 명사 "콜로세움"으로 사용하고 로마의 특정 건물을 참조 할 수 있습니다 (vs 로스 앤젤레스의 특정 건물을 가리키는 LA 콜로세움). 그래서 문제의 단어 인 고기, 소금, 연기로가 봅시다. 이 단어는 사물 (예 : "고기"는 동물의 육체를 의미 함)을 말하지만 단일 특정 사물을 의미하지는 않습니다. 예를 들어, "고기"라고 말하면 나는 닭 고기, 쇠고기 고기, 돼지 고기를 언급 할 수 있습니다. 쇠고기라면 스테이크인가요? 햄버거? 갈비 살? 햄버거에 대한 선택을 좁혔다 할지라도 매장에 갈 때 특정 고기 포장을 지적하고 자세히보기 »

복합 명사에서 형용사와 명사를 어떻게 구별합니까?

복합 명사에서 형용사와 명사를 어떻게 구별합니까?

예. 제 명사가 하나씩 하나씩 있다면, 첫 번째 명사는 기본 문법 규칙 인 형용사와 같은 기능을합니다. 노트처럼, 첫 번째 것은 형용사처럼 작동하지만 "노트"는 진정한 형용사가 아닙니다. 수학 교사. 첫 번째는 기능별 형용사입니다. 모든 문법 학자들은 영어 문법이 수학과 거의 같다고 말합니다. 80 %를 가정합니다. 나머지는 예술과 같습니다. 나는 어떤 규칙도 따르지 않는다는 것을 의미하지만 가장주의 깊게 의식해야합니다. 나는 많은 공훈적인 사람들이 순수한 문법을 이해할 수 있도록 여기에서 질식을 느낀다고 생각합니다. 또는 수학의 좋은 조합입니다. 좋아, 좋은 문제를 참조하십시오 : 당신은 한 방향으로 말하지만, 조금 다른 방식으로 표현하지만, 왜 그런가? 어떤 문법 주의자도 여기에 답이 없습니다! 어떤 대답을 아십니까? 자세히보기 »

두 번째 사람을 학업 성취에 사용할 수없는 이유는 무엇입니까? 나는 "당신"과 "당신"이라는 단어를 에세이 글쓰기로 대체하여 두 번째 사람이되지 않도록 어떻게 할 수 있습니까?

두 번째 사람을 학업 성취에 사용할 수없는 이유는 무엇입니까? 나는 "당신"과 "당신"이라는 단어를 에세이 글쓰기로 대체하여 두 번째 사람이되지 않도록 어떻게 할 수 있습니까?

너무 비공식적으로 들리며 교사와 편집자는 그것을 싫어합니다. 많은 출판물에는 고유 한 스타일 매뉴얼이 있으며 모두 서로 다릅니다. Maxim이나 FHM과 같은 잡지에서는 두 번째 인물을 쓰는 것이 좋지만 학술 잡지는 덜 위험한 색조에 영향을 미칩니다. "너"낙담 한 독자를 만나는 것뿐만 아니라, 어떤 방식 으로든 자신을 참조한다면 그들은 너를 내려다볼 것이다. 이것은 그들의 스타일이 연구 논문의 전통에 뿌리를두고 있기 때문에 작가의 개인적인 삶의 경험은 관찰 된 현상에서 보이는 것보다 덜 매력적이라고 간주되기 때문입니다. 이것은 절대적인 것이 아닙니다. 대부분의 학술 논문은 인문학을위한 MLA (Modern Language Association)와 과학을위한 APA (American Psychiatric Association)의 두 가지 스타일 중 하나로 작성됩니다. MLA는 1 인칭 및 2 인칭 참조에 대해 약간의 흔들림을 줄 수 있지만 너무 많이 사용하지 않는 것이 좋습니다. APA는 줄 서서히 심각한 과학 무레미이며 당신도 그러길 원합니다. 특정 클래스 또는 규율은 일반적으로 이러한 스타일 중 어떤 스타일을 사용할지 또는 자체 스타일 가이드를 가질 것인지를 권장합니다. 적절한 학업 스타 자세히보기 »

왜 이야기의 의미에서 갈등이 중요합니까?

왜 이야기의 의미에서 갈등이 중요합니까?

갈등은 이야기입니다. 갈등이 없으면 사건을 관련시킬 이유가 없습니다. 이야기 - 어떤 이야기 -는 분쟁의 이야기입니다. 갈등이 없으면 이야기는 흥미롭지 않은 사건의 목록이됩니다. 영화 및 TV 프로그램을 예로 들어 보겠습니다. 우리가 싫어하기를 좋아하는 캐릭터, 캐릭터가 극복해야 할 장애물, 캐릭터의 행동, 감정 및 생각 내에서의 도덕적 및 윤리적 갈등이 항상 존재합니다. 그들 안에서 진행되는 완벽한 일들조차도 외부 세계와 갈등을 겪을 것입니다. 갈등은 이야기의 일부가 아닙니다. 그것은 이야기입니다. 사람들, 위치, 사건 ... 모든 세부 사항은 단순히 감시자 / 독자의 이해에 추가됩니다. 여름 방학 첫날 : 여름 방학 첫날에 학생이 자신의 에세이를 큰 소리로 읽어야하는 오래된 Cheech and Chong 스케치를 생각 나게합니다. 나는 일어 났어. 나 옷 입었 어. 나는 시내에 갔다. 직업을 구하는 것. 나는 약국에 매달렸다. 여름 방학의 다음날. 나는 일어 났어. 나 옷 입었 어. 나는 시내에 갔다. 직업을 구하는 것. 나는 약국에 매달렸다. 여름 방학의 다음날. 나는 일어 났어. 나 옷 입었 어. 나는 시내에 갔다. 직업을 구하는 것. 나는 약국에 매달렸다. 그리고 그것은 계속됩니다 ... 갈등은 없습니 자세히보기 »

왜 조셉 스미스는 몰몬경을 근세 초기 영어 (thee, thou)에 썼습니까?

왜 조셉 스미스는 몰몬경을 근세 초기 영어 (thee, thou)에 썼습니까?

그의 시대의 기독교 성서와 관련된 권위를 얻기 위해서. 이 질문에 대한 어떤 대답이라도 적어도 한 그룹의 사람들에게 불쾌감을 줄 것으로 생각됩니다. 그래서 저는 처음부터 이것이 몰몬교 인으로서의 제 의견이라고 말하게하겠습니다. 몰몬경 사본을 몇 명의 젊은 몰몬 전도자에게 말했을 때, 저는 그들에게 몰몬경 사본을 돌려주었습니다 : "그것은 옛날 농담을 상기시킵니다. 당신의 일은 선과 오리지널입니다. 불행히도, 좋은 부분은 아닙니다. 원본과 원래 부분은 좋지 않습니다. " 나에게 몰몬경은 조셉 스미스가 직접 추가 한 것으로 킹 제임스 또는 비슷한 성서에서 광범위하게 복사 된 것으로 보인다. 조셉 스미스는 다른 본문의 문체와 언어를 복사하려고 시도한다. 조셉 스미스는 엘리자베스 시대의 영어를 사용하는 기독교 성경을 어느 정도 존경하는 문화를 쓰고있었습니다. 그래서 비슷한 스타일을 사용하고 그것을 성경에 첨가함으로써, 그의 책은 그것을 경험 한 사람들에게 성경의 권위의 어떤 것을 얻게되었습니다. Lyons의 Irenaeus가 "Heresies Again"에 대한 머리말에서 말했듯이 : "오류는 실제로 알몸의 기형으로 결코 드러나지 않습니다. 그렇게 노출되어서는 안됩니다. 그 자세히보기 »

왜 율리우스 카이사르는 이집트로 여행 했습니까?

왜 율리우스 카이사르는 이집트로 여행 했습니까?

클레어 파트라 (Julius Caesar)는 클레오 파트라 (Cleopatra)와 바람을 피우고 있었으므로 줄리어스 시저 (Julius Caesar)는 이집트의 여왕 클레오 파 트라 (Cleopatra)와 사랑에 빠졌고, 카이사리온 (Caesarion, 아우구스투스에 의해 처형당한) , 아마). 그러므로 카이사르는 그들을 확인하기 위해 애굽에 갈 것입니다. 이 모든 것은 카이사르가 폼 살스 (Pharsalus)에서 그를 물리 치고 폼페이우스를 추격함으로써 시작되었다 (http://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Pharsalus). 폼페이는 이집트로 도망가는 것은 좋은 생각이라고 생각했지만, 알렉산드리아에 도착했을 때 (백부장에 의해) 살해되었습니다. 카이사르는 그를 뒤쫓아 갔고, 거기에 도착하자 그는 백부장의 말에 의해 폼페이우스의 머리를 받았다. 근본적으로 카이사르는 아이 파라오와 클레오 파트라 사이의 이집트 내전에 참여하기로 결심했다. (왜 그가 그렇게했는지 나는 단서가 없다.하지만 폼페이우스의 죽음으로 무언가를해야만했기 때문에 추측된다.) 나일강 전투 (http://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_the_Nile_(47_BC))에서 파라오의 군대를 물리 자세히보기 »

저자는 왜 원형에 원형을 넣는가? + 예제

저자는 왜 원형에 원형을 넣는가? + 예제

원래 이야기는 없습니다. 모든 이야기는 인간의 상황에 공감하는 친숙한 주제와 등장 인물에서 파생됩니다. 그러므로, 원형. 아키타 입은 캐릭터의 "곰팡이"와 같습니다. "The Knight", "The Mentor", "The Chosen One", "The Princess", "The Mother", "The Lover", "The Sidekick"과 같은 일반적인 원형이 있습니다. 저자는 이러한 문자가 사람들이 즉시 "아는"것처럼 보이기 때문에 아키 타입을 삽입합니다. 수퍼맨, 멀린, 해리포터, 미나리 아, 마미, 줄리엣, 도널드 덕 등은 내가 위에서 쓴 아키타 타입의 몇 가지 예일 뿐이다. 전형은 연령을 초월하여 일반적으로 캐릭터의 첫 번째 스케치를 제공합니다. 일반적인 스케치이지 구체적인 것은 아니다. 훌륭한 저자는 많은 원형을 사용하여 신선한 이야기를 만들어 낼 수 있습니다. 하루가 끝나면 각 캐릭터의 "자신의"신념, 야망, 꿈, 열정을 만들어 원형에 적용한 다음 가상의 개인을 탄생시킵니다. 아키 타입은 본래 나쁘지 않습니다. 자세히보기 »

저자는 왜 문학에서 아포스트로피를 사용합니까? + 예제

저자는 왜 문학에서 아포스트로피를 사용합니까? + 예제

큰 소리로 생각하고, 평범한 장면에서 드라마와 관심을 불러 일으키기. 문장의 쌍둥이와 혼동하지 말아야하는 아포스트로피의 문학적 장치는 마치 화자가 상상의 사람, 미숙 한 대상 또는 개념을 마치 살아 있고 듣는 것처럼 말합니다. 아포스트로피의 예는 잘 알려진 보육원에서 온 것입니다. http://myspreadsheetbrain.co.za/2015/10/nursery-rhyme-challenge-twinkle-twinkle-little-star/ 보시다시피, 저자 Jane Taylor 마치 생존 한 것처럼 비생산적 인 대상 인 별과 이야기하고 있으므로 아포스트로피를 사용합니다. 아포스트로피의 목적은 캐릭터가 크게 생각할 때 간결과 드라마를주는 것입니다. 그 유명한 예가 맥베스입니다. 그레이브 기어가 요릭의 두개골을 햄릿에게 건네면, 햄릿은 솔로 퀴키에 간다. "내가 보자. 아아, 가난한 요릭! 나는 그를 알았다. 호레이쇼, 무한한 농담의 동료. , 가장 훌륭한 공상의, 그는 천 번이나 나를 등에 태어났다. 그런데 내 상상 속에서 얼마나 몹시 싫어 했느냐! 내 협곡이 여기에서 일어난다. 내가 입을 벌린 입술이 여기있다. 너의 gambes 이니? 너의 gambols? 너의 노래? 네 표정을 포효로 치지 않을 자세히보기 »

왜 시인들은 그들의 서면에서 재앙을 사용합니까? 시인 외에 누가 재앙을 사용합니까?

왜 시인들은 그들의 서면에서 재앙을 사용합니까? 시인 외에 누가 재앙을 사용합니까?

그것은 다른 시대와 문화를 불러 일으킬 수 있습니다. 다른 시간에, 그것은 단지 운을 촉진합니다. Anastrophe는 문장에서 단어 순서의 역전, 보통 명사와 형용사입니다. 때로는 오래된 연설 패턴을 연상케하고 고대 감각을 전달하기 위해 수행됩니다 (예 : "The body politic"). 킹 제임스 성경에 나오는 많은 말씨는 현대 영어 강사가 사용하는 것과는 다른 순서로되어 있으며, 그 어조를 모방 한 것이 중요성과 깊이감을 전달합니다. 또한 다른 언어는 영어와 다른 단어 순서를 사용합니다. 스페인어로 된 어머니의 날은 "Dia de la Madre,"어머니의 날입니다. 이 순서대로 단어를 말하면 아이디어는 오래된 세계의 화려 함과 이국적인 느낌을 줄 수 있습니다. 독일어와 이디시 어는 주된 문장 앞에 종속 조항을 넣고 때로는 술어 동사를 끝까지 움직입니다. 보쉬 벨트 (Borscht Belt) (유대인) 코미디언들은 때로는 농담이나 이야기 속에서이 패턴을 사용하여 구시대 나 오래된 이웃에서 삶을 불러 일으 킵니다. "이것 때문에 주간 신문을 포기 했습니까?" 시인과 작곡가는 이러한 이유와 다른 이유로 재앙을 사용합니다. 단어 순서를 변경하면 다른 행 자세히보기 »

왜 작가는 두 번째 사람을 씁니까?

왜 작가는 두 번째 사람을 씁니까?

흔히 그들은 자기 자신에 대해 쓰고 있다는 사실에 직면하기에는 너무 당혹 스럽기 때문입니다. 2 인칭 내러티브는 가장 보편적 인 형태입니다. 내가 잘 기억하고있는 것은 Moon Zappa (Frank의 딸)가 15 ~ 20 년 동안 단 한 번의 경이로움을 겪고있는 투쟁에 관한 기사입니다. 이 일이 그녀에게 일어났다는 사실을 직접적으로 직면하는 대신, 그녀는 "당신은 돈을 구해주지 않았고 모두가 당신이 여전히 부자라고 가정합니다"와 같은 용어로 모든 것을 표현했습니다. 이 접근 방식에서 거부 수준은 그녀가 분명히 느낀 강렬한 수치심과 무력 함을 강화합니다. 또한 MAXIM 및 VICE와 같은 잡지의 hipster 여행 기사에 대한 선택의 서술이기도합니다. 작가는 매춘 업소와 아편 환자의 모험을 실제 방문한 것을 인정하지 않고 묘사 할 수 있습니다. 자세히보기 »

외설은 왜 사용됩니까? 그것은 독자에게 어떤 영향을 미칩니 까?

외설은 왜 사용됩니까? 그것은 독자에게 어떤 영향을 미칩니 까?

Allusion은 익숙한 것을 참조하여 문학 작품에 대한 깊은 이해를 제공합니다. Allusion : 지나가는 참조 간접적 인 Allusions은 익숙한 다른 작품을 언급함으로써 이야기에 더 깊은 의미를 부여 할 수 있습니다. 이야기 속의 등장 인물이 외설 (다른 작품을 가리킨다)을 사용한다면, 어떤 인물인지에 대해 더 깊은 통찰력을 줄 수 있습니다. 예를 들어 Jimmy라는 캐릭터가 Romeo와 Juliet와 같은 책을 읽는 것을 즐기는 경우 독자는 자신이 소중하게 여기는 바를 알 수 있습니다. 다른 한편, 지미가 스파이더 맨 코믹 북을 읽는 것을 좋아한다면, 그것은 당신에게 그의 개성에 대한 완전히 새로운 모습을 보여줍니다. 암시의 효과는 단지 더 깊은 이해와 더 친밀한 상황을 제공합니다. 자세히보기 »

재앙이 효과적인 이유는 무엇입니까? + 예제

재앙이 효과적인 이유는 무엇입니까? + 예제

여분 강조 때문에 그것은 문장을 준다. Anastrophe는 단어의 일반적인 문장 구조의 역전입니다. 예를 들어, "이 음식은 놀랍습니다"는 "놀라운,이 음식은."이됩니다. 요새 인기 영화 요다 (Yoda)에서 온 요즘 인기가 있지만 고대 그리스부터 사용되었습니다. Anastrophe는 독자가 문장에 대해 더 오래 생각하게하므로 효과적입니다. 문장 구조가 뒤섞이기 때문에 시청자는 의미를 적극적으로 찾아 내야합니다. 그러면 시청자가 그 문장에서 더 오래 머물러있게되고 결국 문장에 평상시에는없는 깊이 감을 부여합니다. 예를 들어, "재능, Micawber 씨는 자본을 갖고 Micawber 씨는 그렇지 않습니다." http://www.thoughtco.com/what-is-anastrophe-rhetoric-1689094 Charles Dickens David Copperfields에서 온 것입니다. 여기서 패스트 푸드의 사용은 독자에게 Micawaber에 대해 알아야 할 것을 불필요한 단어를 생략하는 빠르고 간결한 방식으로 알려주기 때문에 효과적입니다. 이 문장이 재판에 없다면 아마 다음과 같이 보일 것이다. "Micawber 씨는 재능이 있지만 그는 자세히보기 »

과거의 완벽한 시제와 현재 시제의 차이점은 무엇입니까? "나는 내 작업을 완료했다"와 "나는 내 작업을 완료했다"의 차이점은 무엇입니까?

과거의 완벽한 시제와 현재 시제의 차이점은 무엇입니까? "나는 내 작업을 완료했다"와 "나는 내 작업을 완료했다"의 차이점은 무엇입니까?

과거는 행동으로 끝났으며 지금은 존재하지 않습니다. 과거는 특정 시간이지만 현재 또는 시작되거나 계속 될 수 있습니다. 나는 3 년 넘게 홍콩에 살고 있는데, 나는 지금 홍콩에서 3 년 이상 살았다는 것을 의미합니다. (나는 현재 3 년 동안 홍콩에 살고있다. 현재의 시제는 단기간이다.) 나는 홍콩에서 3 년 동안 살았지만 지금은 살고 있지 않다. 현재의 완벽한 시제는 시작되는 것입니다. 지금까지는 존재감이 있습니다. 더 구체적인 것은 없습니다. 나는 맨체스터로 3 번 여행했지만, 당신은 구체적으로 몰라요. 언제.작년에 맨체스터로 3 번 여행했습니다. (구체적) 과거의 완전한 시제가 비정상적으로 발생했지만 행동을 완료했습니다. 그리고 그것은 보통 두 가지 사실에 의해 발생합니다. 하나의 사실이 아닙니다. 따라서 Raymond Murphy에 유의하십시오. 그래서 나는 암소를 가졌습니다. 과거 시제의 소유 문제를 의미합니다. 과거의 완전한 긴장 문제가 없다는 것을 명심하십시오! "나는 선생님이 그들에게 물어보기 전에 일을 끝냈다", 과거의 두 가지 사실에 의한 완성 된 행동, 어떤 링크도 존재하지 않는 것, 등등? - 과거의 완벽한 시제를위한 한 절도 아닙니다. 그러나 나는 내 일을 마쳤다. 나는 자세히보기 »

잠재 고객을 고려하는 것이 중요한 이유는 무엇입니까?

잠재 고객을 고려하는 것이 중요한 이유는 무엇입니까?

답변보기 당신이 글을 쓸 때 청중을 고려하는 것은 극히 중요합니다. 큰 어휘를 사용하면서 동요를 쓰는 경우, 어떤 유아가 1) 이해할 것인가 2.) 그들이 이해하지 못하는 것에주의를 기울이기 위해 충분히 긴 관심 시간을 가져야 하는가? 또는 비자 신청 십대 / 성인 소설을 쓰고 간단한 문장을 사용하고 자녀에게 글을 쓰듯이 글을 쓰는 경우, 그 사람은 짜증을 느끼고 계속 읽고 싶지 않을 것입니다. 당신이 쓴 주제가 무엇이든, 항상 당신의 작품을 읽는 타겟 고객이 있습니다. 그 점을 고려한다면, 글쓰기의 기술 수준은 누구나 읽을 수 있어야합니다. 또한 잠재 고객이 독자의 더 큰 가능성을 창출한다고 생각하면 자신이 작성한 것을 이해하고 더 나은 작가가됩니다. 자세히보기 »

왜 "오늘은 좋은 하루"라고 셀 수없이 많으며 "오늘은 좋은 날씨 야."라고 셀 수없는 이유는 무엇입니까? 차이점은 무엇입니까?

왜 "오늘은 좋은 하루"라고 셀 수없이 많으며 "오늘은 좋은 날씨 야."라고 셀 수없는 이유는 무엇입니까? 차이점은 무엇입니까?

아래의 설명을 참조하십시오. 첫째, 가산 할 수 있고 상상할 수없는 품사 품사는 명사입니다. 그러므로 우리가 비교하고있는 단어는 "하루"와 "날씨"입니다. 그렇다면 가산 할 수있는 명사와 셀 수없는 명사 사이의 차이점은 무엇입니까? 셀 수있는 명사는 셀 수있는 명사입니다. 그들은 대개 복수형을 가지고 있습니다. rarrExamples : 고양이 / 고양이, 여행 가방 / 여행 가방, 연필 / 연필 ... 셀 수없는 명사는 셀 수없는 명사입니다. 그들은 대개 복수형을 가지고 있지 않습니다. rarrExamples : 비, 지구, 포도주 그들이 이미 당신에게 말했듯이, 하루는 셀 수있는 명사입니다. 당신은 날씨가 무수한 명사입니다 복수형을 가지고 있기 때문에 일수를 계산할 수 있습니다. 복수형이 존재하지 않기 때문에 "날씨"를 셀 수 없습니다. 자세히보기 »